В своём ТГ-канале, экономист Игорь Липсиц (внесён Минюстом в реестр лиц выполняющих функции иностранного агента) предрек распад России по опыту СССР. Самой собой, с точки зрения экономиста (на экономический взгляд), вероятно, что Игорь Владимирович привел веские экономические доводы и весомые народнохозяйственные обоснования. Раз уж вспомнилось советское государственное безденежье, по мнению Липсица, приведшее к прекращению правовой (политической) действенности СССР. И вот отсюда начинается своё мнение – мнение химика, энергетика, физика, заодно ведущих семейный авторский блог.
Дело в том, что в природе по большому счёту, всё время что-то образуется новое и прекращает быть нечто прежнее. Есть мнение, что человек на Земле – землянин, в определенной мере состоит из звёздной пыли. Поэтому, если бы не распадались звёзды в космосе (во времени-пространстве), то и землян бы не было.
Бытуют концепции, что планета Земля – замкнутая биосистема, в котором масса биологической жизни, во всём её многообразии, подпадает под действие закона сохранения массы-энергии. То есть, величина массы биологической материи (биологического вещества) на Земле, величина более-менее постоянная, развивающаяся в режиме сообщающихся сосудов различных земных видов.
Поэтому, события начала двадцатых годов, когда человечество массово стало практиковать удаленную занятость в изолированных условиях, убыль населения Земли сопровождалась прибылью иных видов (форм) жизни на Земле.
Коллеги философы, социологи и психологи – особый отряд (часть) научного сообщества Земли, которые по этому поводу, сбоку припёка точным наукам как говорится, шутят, мол: капля разума на Земле – тоже величина постоянная. Но в связи с ростом числа (количества) разумных людей, на долю каждого человека разумного, приходится всё меньше и меньше частички разумности.
Кстати, фильм такой голливудский есть про это, «Горец» называется. О том, что последний человек на Земле и будет единственным носителем земного разума, будучи одним человеком разумным. Не в смысле умным, образованным, толковым, смышленым или интеллектуальным в культурном плане, а просто человеком разумным в разумном соображении. Оно ведь, все люди на Земле – живые существа разумные, а вот с умом, мышлением, соображением, рассудком, здравым смыслом, и прочими смекалкой и смышленостью, у каждого в голове – индивидуальная ситуация.
Попросту говоря, в замкнутой экосистеме Земли, если бы масса динозавров не распалась в своё время, то массы современных видов (форм) в живой природе не возникло бы. Простой и понятный закон сохранения биологической массы, согласно которой: масса биологического разнообразия до определенного момента в эволюции равна массе биологического разнообразия после поворотной реакции в прогрессе. А вот само разнообразие земной жизни растет (увеличивается) в количественном значении разнообразия.
Такая себе ситуация наоборот, когда одно качество биологической массы на Земле, в замкнутой системе раз за разом преобразуется в новое количество форм и видов земной жизни.
И своё мнение о позиции экономиста начинается с того, что с точки зрения химика, энергетика и механика (физика), если его предположения верны, то масса природных (географических, климатических, ресурсных) данных до распада России, будет равняться массе натуральных значений России после определенной реакции её преобразования.
Изменятся только некие, по словам Альфреда Нобеля теоретические взгляды (specula) - мыслительные оценки, из-за которых не только математикам, но и экономистам и политикам, в шутку можно не присуждать Нобелевские премии. В СССР помнится, по особенному оценивали занятых в советском обществе, обществе прогрессивных взглядов, собственной единоличной спекуляцией. На своё усмотрение - на свой взгляд.
Правильно вы подумали, мы тоже тут излагаем своё видение мнения Липсица, внесённого Минюстом со своей точки зрения, в реестр иноагентов, по всей видимости наличия обозримой (очевидной) правовой публичной информации.
То есть, наше своё мнение – суждение о том, что это ещё бабушка аналитики и теории вероятности надвое говорила, мол, даже если вдруг так и да, то тут уж с какой стороны посмотреть.
А вдруг распад сверхновой России – распад сверхновой Российской Федерации, приведет к появлению определенных условий. Благоприятных для образования Современного Союза Системного Развития, созданного на основе Соединенных Самобытных Субъектов России на пространстве-времени прежнего СССР?
Просто закон сохранения гласит, что ничто не появляется беспричинно и не исчезает зазря (понапрасну). И доведись нам при встрече в Липсицем (внесенном Минюстом в реестр иностранных агентов) выразить своё мнение, то так бы его и высказали.
Мол, видите ли Игорь Владимирович, все эти определения: Древнерусское государство, Московское царство, Российская Империя, СССР и Российская Федерация – просто словосочетания и акроним. А вот дело в том, что даже немцы в середине XX века, свой план нападения на Союз (Советы), назвали двукратно именитым словом Барбаросса (Рыжебородый).
Поэтому, тысячелетиями наша страна для всего мира была, есть и будет одно слово Россия, в которой били, есть и будут россы живущие россыпью по стране.
И даже если Россия рассыплется на какое-то время, то лишь для того чтобы с новой силой сплестись заново, по-новому и в который исторический раз следующей, быть может Великороссия. Где по новому будут жить будущие великороссы. Мало ли, вдруг в Соединении совокупности, союзе, содружестве, сообществе, содружестве, системе Самобытных Слагаемых России.
Раз уж всё в природе движется от простого к Сложному.