Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин намерен инициировать уголовное дело в отношении судьи из Самарской области

Повод — вынесенный ей обвинительный приговор, который оказался менее тяжким по квалификации, чем требовало обвинение.

Судья существенно смягчила квалификацию — с покушения на убийство до причинения вреда здоровью средней тяжести. ⚖️

Причем обращает на себя внимание ключевой факт: приговор еще не вступил в законную силу. По закону, применение нормы о менее тяжком преступлении — это полная зона ответственности и усмотрения судьи. Да, с обстоятельствами нужно разбираться, но это не компетенция следственных органов.

Ведь речь идет о свободе судейского усмотрения, на которую так покушаться недопустимо. Тем более, когда приговор еще не проверен апелляцией. ❗ А что, если решение судьи будет признано обоснованным вышестоящей инстанцией? В отношении апелляционной коллегии тоже возбудят дело?

Примечательно, что в стране огромное число обвинительных приговоров, где заведомая неправосудность не вызывает сомнений. 😠 Но претензии уголовного характера к судьям почему-то возникают только в случаях, если приговоры выносятся хотя бы частично в пользу подсудимого.

Теперь глава СК хочет преследовать судью уголовным путем.

Для этого, согласно УПК РФ, требуется согласие Высшей квалификационной коллегии судей — органа судейского сообщества федерального уровня. В коллегию входят 10 судей и еще 8 представителей общественности (как правило, юристов с учёными степенями), которых назначает Совет Федерации.

Таким образом, кворум всегда у судейского сообщества. 🛡️ При таких обстоятельствах будет весьма странно, если коллегия все же даст «добро» на возбуждение дела. Если это произойдет, судебную систему можно будет смело ликвидировать — ведь в ее существовании не останется смысла. 😶 Вопросы виновности и наказания можно будет просто отдать на откуп следователям и прокурорам.