Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты по делу о взыскании более 2,3 млн рублей за поставку некачественного оборудования и утвердил принцип «первое слово дороже второго» при оценке поведения стороны в споре. Об этом говорится в постановлении, опубликованном на сайте суда.
«Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго. Поставщик выразил свое отношение к недостаткам товара, при этом не представил доказательств того, что у него имелись препятствия для осмотра оборудования», — указано в тексте постановления.
Спор возник между ООО «ПКФ «ТСК» и ООО НПО «Промконтроль» из-за поставки набора универсального измерительного инструмента. Покупатель отказался принимать товар из-за выявленных недостатков и потребовал возврата 2 млн 309 тыс. рублей, а также штрафа и компенсации.
Поставщик первоначально признавал дефекты и предлагал ремонт или компенсацию, но позднее изменил позицию, заявив, что оборудование соответствует стандартам.
Суд первой инстанции и апелляция отказали во взыскании, однако кассация отменила эти решения, указав на необходимость оценки «непоследовательного, противоречивого поведения ответчика» и проведения экспертизы для установления существенности недостатков.
В этот же день суд отменил штраф ГИБДД в размере 300 тыс. рублей, выписанный компании «Рободоставка» за действия робота-доставщика в центре Москвы. Суд отметил, что робот-доставщик не является транспортным средством, а объективных признаков угрозы безопасности движения установлено не было.
Все важные новости — в канале «Известия» в мессенджере МАХ