📊 Близки ли данные Ahrefs к данным самого Google
Как и большинство линкбилдеров для анализа ссылочного профиля использую сервисы вроде Ahrefs, но в какой-то момент при работе с ним я задумался: а на сколько вообще этим данным можно верить? Некоторые специально скрывают от Ahrefs ссылки со своих PBN-сетей, а кто-то наоборот спамит, добавляя в отчёты по ссылкам упоминания своих услуг линкбилдинга (например, rankongoogle·agency и seoagency·sale).
Для оценки я сравнил количественные данные о ссылочном профиле около сотни сайтов в Google Search Console и Ahrefs, результаты вы видите на изображении.
Важные дополнения к количественной оценке:
— реальное искажение в данных намного больше как раз из-за наличия спама в отчётах Ahrefs;
— иногда данных критически мало (например, из 230к ссылок в отчете выводится лишь 4к);
— иногда данных слишком много (например, выводится 32к ссылок, хотя в GSC их всего 339).
В среднем доля потерянных доменов-доноров (которые есть в отчёте GSC, но их нет в отчёте Ahrefs) составляет 68,77%. Это значит, что Ahrefs показывает лишь около трети реально учитываемых Google доноров.
