Если смотреть на роботизацию через старые представления, итог предсказуем: «простая работа» исчезает, люди становятся лишними, дальше — депопуляция, миграционное давление, рост конфликтов и распад смысла. В этой логике выхода почти нет: верхам выгодно держаться за статус-кво, потому что оно кормит и защищает их позиции; низы привыкли ждать, что «как-нибудь само», пока ресурс жизни (время, здоровье, перспектива) не иссякнет. И главное — в старой рамке нет субъекта, кому реально нужен выход: всем проще тянуть инерцию, чем менять устройство. Альтернатива — сменить рамку. В системе киберпосёлков роботизация нужна не для «замены людей», а чтобы снять с человека рутину выживания: быт, ремонт, логистику, тяжёлые циклы производства и обслуживания инфраструктуры. Тогда высвобожденное время не превращается в пустоту, а становится ресурсом семьи, образования, творчества, науки и реального самоуправления общины. Поэтому вопрос не «роботы наступают или нет», а куда ведёт выбранная модель обществ
Роботы и развилка: депопуляция в старой логике или киберпосёлки
9 февраля9 фев
1 мин