Потому «опять», что я наткнулся на ещё одну репродукцию Вермеера при запросе: «что такое реализм». А у меня есть, пардон, открытие насчёт Вермеера. Что он не первостатейный художник, как считается, ибо писал не по вдохновению, отличающемуся неопределённостью (под влиянием подсознательного идеала), а по воодушевлению (осуществляя замысел сознания). И этот замысел всегда одинаков: посмеяться. Над персонажем, или над целым голландским искусством, погрязшим-де в низменном. Не как у соседних великих народов. Пафос живописи: «драматический, патетический, романтический, исторический и сентиментальный» (Фромантен. Старые мастера.), - был у соседей намного величественней.
На этот раз репродукция оказалась такой:
Стол трапецией это не искажение перспективы, а обычная перспектива для смотрящего на стол вблизи. Так больше помещается в поле зрения жратвы. Низкого.
Бутыль* с вином стоит на полу и высота её чуть не до пояса женщины. Гаргантюа какие-то.
На стене грязные пятна. Полно дырок для гвоздей. Что-то возвышенное висело, да нет теперь его.
Ну смех да и только.
.
Злая насмешка судьбы мне мои открытия…
Послал в одно издательство макет книги, которую издал в 2018 году технологией «печать по требования» в Ганновере. Там ни копейки не стоило. Ну и кто заграницей будет покупать русскую книгу о русском искусстве? Послал макет её в российское, не гнущающееся теперь такой технологии тоже. Перед Новым Годом. Главред пообещал познакомиться в январе. В конце января напомнил о себе. Получил милый ответ.
«Уважаемый Соломон, здравствуйте.
Да, я ознакомился. Хорошая книга. Интересный взгляд, где-то (на мой взгляд) может вызвать желание читателя поспорить, не согласиться, привести контр.аргументы - ну так этот и хорошо, потому что заставляет читателя думать и, может даже вернуться к упомянутым именам и перечитать.
Но могу сказать сразу - если работать с этой книгой на российском рынке - надо будет менять название и переверстывать всю книгу.
Почему переверстывать. Это, практически не верстка, это просто файл ворда, который переведен в ПДФ и в котором как-то визуально расставили главы. Там даже тире употребляются разные.
Потом - конечно нужна корректура. Весь текст грамотный, чистый, видно что вычитанный - и вычитанный хорошо. Но для корректора там все-равно осталась работа. Ее нужно сделать.
По названию. Книгу с таким названием мы не продадим. Просто потому, что под обложкой книги с таким названием может скрываться все, что угодно - и наш читатель просто пройдет мимо.
У нас, у этой книги, есть своя целевая группа (достаточно узкая, к сожалению большая часть людей, которых интересует литературоведение и лит.критика, уже приучились читать статьи в интернете и сподвигнуть их купить что-то новое - очень сложно. И покупают, опять же, уже известные по научной деятельности имена... Как вы и без меня знаете, эта научная братия очень консервативна и в штыки принимает что-то выходящее из канонов.
Если (если!) с этой книгой работать - нужно название, которое четко будет не только показывать - о чем (о ком) книга, но и частично обозначающая инструментарий, которым вы пользуетесь. И тут надо думать.
Пока такие мысли у меня.
Но книгу нахожу весьма интересной».
А следом – отказ работать.
Почему?
Стесняется. Умывает руки и передаёт дело на решение помощнице.
Ясно. Самому объяснять – надо врать, и совесть не позволяет. А подчинённой намекнул, чтоб закопала.
И закопала. Тем, что назначила дорогую, по-моему, перевёрстку. Потом добавила необходимость-де литературного редактирования. Потом дала кандидату филологических наук глянуть. И тот сказал, что редактированию не подлежит.
Ну ясно – «в штыки принимает что-то выходящее из канонов»…
.
Бедная Россия!..
9 февраля 2026 г.
* - Это не бутыль на полу, а кувшин на столе. У бутылей ручку не приделывают.
- Согласен. Но всех остальных насмешек это не отменяет.
11.02.2026.
