Я был весьма обескуражен, когда в юности впервые прочитал «Анну Каренину». Мне было непонятно, зачем роман вообще так называется, если главный герой в нём вовсе не Анна Каренина, а Константин Лёвин. Чего всем этим хотел сказать автор? Его Анна вообще всё повествование лишь путалась под ногами и раздражала – таково было моё о ней впечатление. Слава богу, в седьмой части Толстой за две главы сделал её наркоманкой и сбросил под поезд. И потом ещё девятнадцать глав толковый Лёвин спокойно занимался своими делами – преимущественно личной жизнью и заботами о том, как заставить мужика работать.
«Наверное, я ещё слишком мал, чтобы понять замысел классика», – подумал я тогда.
И вот спустя двадцать лет благодаря интернету я узнал, что тогда всё понял правильно. Оказывается, Лев Толстой писал Лёвина с самого себя, потому тот и вышел таким ярким и интересным. Что же касается Карениной, то в многочисленных письмах разным людям автор так жаловался на свою героиню: «…Моя скучная и пошлая Анна К. надоела мне, как горькая редька. Я с нею вожусь, как с воспитанницей, которая оказалась дурного характера… Зачем я за неё взялся? Кто бы дописал её за меня?..»
Как всё-таки важно знать контекст создания произведения. Это словно открывает ещё одну сюжетную линию – не менее интересную и захватывающую.
