Привет, мои дорогие подписчики и случайные гости канала «Мой цифровой помощник»! Сегодня у нас творческо-технологическая авантюра. Все началось с мечты о классике — уютном зимнем свитере с оленями, каминным уютом и запахом мандаринов. Но захотелось чего-то «своего», уникального. И тут я подумала: зачем искать чужие схемы, если у меня есть креативный (как я думала) союзник — искусственный интеллект? Spoiler: мой свитер теперь может сбить с толку систему распознавания лиц, но носить его будет сложно. Рассказываю, что пошло не по плану.
Часть 1: Грандиозный замысел и первый промт
Решила я не мелочиться. Запрос был предельно ясным и полным энтузиазма:
«Привет! Нужна подробная схема для вязания свитера спицами с жаккардовым узором в виде оленей в зимнем лесу. Свитер женский, размер M, пряжа средней толщины. Распиши схему по рядам, укажи смену цветов».
Нейросеть (давайте называть её Айкой) отреагировала мгновенно. Ответ был длинным, профессионально звучащим и полным уверенности. «Идеально! — подумала я. — Вот он, прогресс!» Айка прислала описание: 150 петель для набора, сложный узор с графическим представлением в виде звездочек и точек. Даже приложила примерную картинку, как это должно выглядеть. Красота! Я взяла спицы, пряжу и... отложила всё через три часа.
Часть 2: Что пошло не так? Расследование
Оказалось, что ИИ — гениальный генератор идей, но пока не слишком опытная вязальщица. Вот на что наткнулась я и на что советую обращать внимание всем, кто захочет повторить мой «подвиг»:
- Абстрактные олени, или «Где тут морда?».
Схема Айки напоминала больше пиксельный арт, чем плавный жаккардовый рисунок. Олени получались угловатыми, с странными пропорциями. Как выяснилось позже, ИИ часто создает узоры, которые для человеческого глаза выглядят как просто пестрый абстрактный паттерн. Мой узор был настолько «современным», что, кажется, мог бы сбить с толку камеры наблюдения (серьёзно, есть такие технологии!). - Война цветов и несуществующие переходы.
В описании фигурировало пять оттенков: коричневый, бежевый, тёмно-коричневый, белый и… «цвет снежной тени». Последний меня особенно позабавил. А ещё ИИ любят создавать нереалистичные, слишком идеальные или неестественно яркие цвета. Моя пряжа из обычного магазина скромно молчала в сторонке, не дотягивая до цифрового идеала. - Проблема «технического перевода».
Когда я начала вязать, то столкнулась с магией исчезающих и появляющихся петель. Схема не учитывала классические правила жаккарда — в некоторых местах протяжки нитей с изнанки были бы длиной в пол-оленя! Это известная проблема: ИИ может создавать визуально привлекательные изображения, где стежки выглядят неотчётливо, размыто или не соответствуют реальным техникам вязания. Алгоритм не чувствует нить и не понимает, что длинная протяжка — это дырка и будущий зацеп. - Трагедия с размерами.
Вот это был главный «фейл». Набрав 150 петель, как велела Айка, и провязав 10 см, я поняла, что вяжу либо чехол для холодильника, либо свитер для гориллы. Расчеты ИИ были оторваны от реальности плотности и эластичности полотна. Как пишут опытные мастерицы, нейросеть не может заменить понимания того, как поведёт себя конкретная пряжа в руках конкретного человека.
Часть 3: Спасение проекта, или Как я подружилась с Айкой по-новому
Я не сдалась. Вместо того чтобы сделать Айку главным дизайнером, я стала использовать её как помощника, а не как автора. И вот это сработало!
Рабочие промты для творческих людей, которые я вывела для себя:
- Для вдохновения и визуализации: «Покажи 10 вариантов цветовых сочетаний для традиционного норвежского узора с оленями. Палитра: натуральные, зимние цвета».
- Для адаптации: «Я нашла схему оленя на 30 петель. Помоги адаптировать этот узор для 50 петель, сохранив пропорции».
- Для расчётов (с оговорками!): «Плотность моего вязания: 20 петель на 10 см. Мне нужен свитер с обхватом груди 100 см. Сколько петель набрать для резинки 2х2, учитывая её растяжение?» — А потом я перепроверила это на образце.
- Для решения проблем: «В жаккардовом вязании при переходе цвета получается дырка. Какие есть 3 способа аккуратно соединить нити?»
- Для перевода: «Переведи на русский этот абзац из англоязычного описания вязания, расшифруй все сокращения и составь пошаговую инструкцию».
В итоге, взяв за основу реальную, проверенную схему свитера, я использовала ИИ для подбора цвета, подсчета петель для моего размера (с поправкой!) и поиска советов по сложным моментам. Свитер ещё в процессе, но теперь он хотя бы теоретически налезет на человека.
Итог и вопрос вам
ИИ в творчестве — это как супер-помощник с энциклопедическими знаниями, но без рук. Он может нарисовать вам тысячу идей, помочь с расчётами и найти решение проблемы, но он не заменит вашего опыта, тактильного ощущения пряжи и понимания самой «материи» рукоделия. Он не чувствует, что нить колется или слишком сильно тянется.
А как вы думаете? Стоит ли доверять нейросетям в таких тонких материях, как создание схем для вязания? Или это святое — только опыт, книги и советы бабушек? Может, кто-то уже проходил этот путь и связал что-то по ИИ-схеме? Делитесь в комментариях — обсудим будущее технологичного хенд-мейда! 🧶✨
А если серьёзно, если ваши эксперименты с ИИ уже наводят на мысль, что хочется не просто тыкать в кнопки, а научиться управлять нейросетями по-настоящему, чтобы они работали на вас, вашу работу или блог, то стоит посмотреть в сторону системного обучения. Например, курс «Субмарина Нейросети» от одноимённой онлайн-школы, где учат, как с помощью ИИ зарабатывать первые деньги на удалёнке, делать задачи в 3-5 раз быстрее и даже создавать контент с помощью аватаров . Основатели курса, Евгения Зеленова и Натали Анарбаева, учат не просто использовать нейросети, а применять их как полноценный рабочий инструмент для решения бытовых и профессиональных задач . Это партнёрская ссылка:https://ihclick.ru/?p=239390&o=324988&idp=312091&erid=2VtzqxE3VwU если вам интересно изучить нейросети глубже, переходите, а я получу за это небольшую благодарность от школы. И, кстати, для старта у них есть бесплатный мастер-класс с подарком в виде 50 классных промптов — можно начать с него .