Ну-с... порядочных женщин обсудили,
сегодня поговорим о приличных. Точнее о том, что в приличном обществе (комментирующих на Дзене) считается приличным, а что не очень.
Вездесущий (так и тянет написать это слово с двумя эС) ИИ промониторил мои статьи, моё настроение, мою финансовую *опу составляющую на данный момент и подсунул мне — видимо, чтобы постебаться — текст о тратах топового дзеновского блогера на 3 (прописью: три) бьюти-процедуры за год — 155 т. Прикинула: 155 : 12 = 12916, округлённо 13 тыр в месяц.
В комментариях — как всегда в таких случаях — открылась форточка в ад)). И — естесссно, куда ж без них? — подъехали диванные иксперды всех размеров и цветов.
Блогер доверчиво сообщает: Ухаживать за волосами я хожу примерно раз в 1,5 месяца. Каждый раз выходит по-разному, в зависимости от того, только ли я крашусь или еще что-то делаю. Но в среднем это 10000 рублей за посещение.
Ей тут же указывают (дяденька, судя по нику):
Чего-то дешево Вы краситесь в Москве. Приличное окрашивание в хорошем салоне 15-25 тысяч примерно.
Чё, реально? Прям гарантировано приличное и в стопудово хорошем? А если дешевле — это уже неприличное и означает покраситься у бомжей на помойке? Когда читаю цыХры в комментах, внутри возникает некая дуальность: то ли считать себя конченым нищебродом, опустившимся на самое дно жизни, то ли радоваться, что сорвала джек-пот, найдя своего мастера, у которого цена\качество неизменно радует и не пробивает брешь в кармане.
Недавний визит к моему куафёру Константину обошёлся мне примерно в... 10 (прописью: десять) раз дешевле заявленной в "экспертном" комментарии стоимости, в которую вошло окрашивание корней, тонирование по всей длине и укладка феном. Стоит однако заметить, это цена для старых клиентов. Старых не по возрасту, а по сроку обслуживания (с новичков он берёт немного больше, но не в 10 раз). А я уже — как в том анекдоте про Брежнева — не просто стар, я супер-стар!)) Мы дружим с Костиком лет 12, не меньше.
Второй бьюти-тратой у топового блогера был обозначен маникюр с долговременным покрытием. И снова в комментах промелькнуло словечко "приличный". А я зависла. Мой маникюр, о "приличности" которого я не задумываюсь — он просто меня устраивает по всем параметрам — стоит дороже, чем у неё (аж на 1000). Но я хожу не в приличный салон, а к частному мастеру, который работает на дому. Как думаете, это совсем неприлично? Или, чтобы всё было комильфо, мне следовало бы посещать салон, где цена будет ещё выше?
ПС у блогера бюджетная цена на эту услугу (1500) объясняется проживанием не в Москве.
Короче, не решила, жалуюсь или хвастаюсь... Но точно удивляюсь очередной попытке — как такое называла моя бабушка — привязать муdе к бороdе. Когда кто-то настойчиво убеждает окружающих (и себя самого), что дорогой = приличный. Иногда бывает, что данные понятия оказываются конгруэнтны друг другу. Но прямо скажем: очень не всегда. Взять, к примеру, одежду.
Не раз встречала утверждения (снова в комментариях, в моём "живом" окружении такого не говорят) типа "приличный пуховик \приличные кроссовки \ приличная сумка не может стоить дешевле 50 т \ 25т \ 100т ". Цены взяты с потолка (но про приличный пуховик реально видела). Не собираюсь никому ничего доказывать, дескать, и за условные три копейки можно купить классную шмотку и выглядеть в ней не только прилично, но и стильно (можно, можно, просто кое-кто так не умеет). Но в качестве примера всё же приведу моё любимое "бесячее")) — российские бренды за бешеные бабки. Почему ТАКИЕ цены за такое эээ... кхе-кхе... это отдельный разговор. Но ведь, согласитесь, реально слишком многое продаётся по принципу: оно столько не стоит, сколько за него просят. И эпитет "приличный" там часто некуда прилепить — ни к дизайну, ни к качеству. Однако же кто-то ведётся...
На Дзене есть блогер — приятный дядечка (далее — ПД), имеющий свой дом моды и несколько магазинов в крупных ТЦ. Я на него подписана. Мне нравятся его ролики: он даёт дельные, "земные" советы по стилю и формированию гардероба, которые вполне годятся для простых смертных (к коим автор себя относит). Информацию такого рода я воспринимаю спокойно, что-то беру себе на заметку, то-то пропускаю мимо ушей. Иногда ПД вещает из магазина со своей продукцией. В общем и целом я равнодушна к тому ассортименту, который вижу, в подавляющем большинстве вещи бренда ПД меня не цепляют. Но по-особенному не цепляют — даже, я бы сказала, сильно ОТцепляют — цены. Для примера (листайте):
Раз эти магазины (во множественном числе!) существуют, значит... данные вещи кто-то считает приличными и готов платить за них такие деньги. Так? Так. Решила почитать отзывы. Справедливости ради, там есть и 5-ти-звёздочные восторги. Но много и...
Раньше вещи были хорошего качества. Сейчас из достоинств остались только красивые необычные принты. Вещи из синтетики, подклада нет, электризуется все жутко. Картинка красивая, качество пострадало сильно.
Отвратительные ткани и покрой изделий . Все из полиэстера , тонкого,да еще и отвратительного тонкого качества . Просто рыночная одежда за огромные деньги.
А этот отзыв обнаружился непосредственно на Дзене: среди комментариев к одному из роликов ПД:
Состав тканей в ваших последних коллекциях - удручающе плохой. Сплошной полиэстер по цене шелка. В брюках " Пряный полдень" заявленной вискозой и не пахнет, зато синтетика в избытке. Что привело к образованию катышек буквально через 2 дня носки. Из за того, что ткань очень тонкая, машинкой катышки не удалить - чуть ли не проплешины остаются. 16 тысяч- за 2 дня носки ваших брюк... Полнейшее разочарование вашим брендом. Вместо того, чтобы советы давать, сами бы вернулись к практике пошива нормальных вещей из качественных тканей, которые соответствовали бы вашей ценовой категории.
Короче. К чему такое долгое вступление?)). К тому, чтобы спросить: у вас есть какой-то... э-э-э... уровень, точка отсчёта, по которой вы для себя определяете, что прилично, а что нет? Допустим: хочу купить новую сумку. Всё, что стоит ниже 15 т, не рассматриваю, бо оно неприлично. Или: обувь дешевле 30 т — фу, для бомжей.
У меня такого мерила нет. Обувь? Осенью купила перед закрытием магазина две пары — ботинки на шнурках и сапоги. Всё по 5 т (4999), не нарадуюсь. Кожа. И то, и другое в пандан моему гардеробу, ношу несколько месяцев (особенно ботинки, они наверху на последнем фото в галерее с "неприличной" юбкой с ВБ) и в хвост, и в гриву. Удобные, под любой верх, в грязь, слякоть. Ничего им не сделалось, нигде не разошлось, не отклеилось, не деформировалось.
Со шмотками та же история. Могу купить за "3 копейки" что-то на распродаже и носить потом долго, с удовольствием и выглядеть на миллион быть в тренде.
Про секонд вообще молчу... Это отдельная история.
Вчера зашла в свой нелюбимый секонд — сыграть в лотерею)) и... бинго! Напишу о своей находке (с фото) позже.
Короче, мне всё полезно, что на меня налезло)). И прилично. А если кому-то неприлично, потому что стоит недостаточно дорого, это его проблемы. Точно не мои.
А вообще я лично уже всеми фибрами души настроена на весну. И не важно, что метеорологи обещают её наступление только с третьей декады марта (пусть попробуют не сдержать своё обещание!!!), у меня весна наступит строго по календарю. И ни днём позже!))
.