В теме про экономных, сэкономивших "на спичках" себе на виллы, яхты и Бугатти,
неожиданно всплыла интересная история из жизни. В описании этой истории обошлось (слава Босху!) без сто первой рассказки про работу на трёх работах, выплачивание трёх ипотек с параллельным взращиванием троих маломальских детей. В принципе, ничего необычного. На первый взгляд.
Дама пишет:
...я знаю скупых и экономных, реальные люди. И не от хорошей жизни стали такими. Беспутые родители, скинули заботы о младших детей на старшую дочь. Она реально всех более или менее пристроила, и своих детей тоже, пьющего отца и мужа. Но живет без тряпок и кофе на вынос, и скорее без театра. Порядочная она.
Я уточняю:
...порядочность в чём именно? И как она коррелирует с кофе на вынос и театром?
И получаю вот такое пояснение:
...по головам не ходит, честно зарабатывает, но, к сожалению, на свои женские милые прихоти не тратится - театр, кофе, блузочка поинтереснее и подороже не позволяет. Если есть возможность посещает мероприятия бесплатно. Пришлось ей рано повзрослеть.
Тут я задумалась. Интересно как получается... Женщина с трудной судьбой, небогатая (мягко говоря), женщина-терпила, женщина-спасатель, женщина - одна за всех почему-то автоматически получает эпитет "порядочная". Я ни в коем случае не оспариваю, что она может быть реально порядочным человеком. Возможно, всё именно так и есть. Тем более, что некоторые признаки порядочности — по головам не ходит, честно зарабатывает — нам озвучили. Но всё остальное... Каким образом среди маркеров порядочности вдруг оказались "живет без тряпок и кофе на вынос, и скорее без театра" и "на свои женские милые прихоти не тратится - театр, кофе, блузочка поинтереснее"? То есть, следуя данной логике, если женщина позволяет себе все эти безобразия вещи, она... непорядочная что ли???
И вот это — Она реально всех более или менее пристроила, и своих детей тоже, пьющего отца и мужа - это тоже, стало быть, надо расценивать как признак глубочайшей порядочности, а не синдром спасателя, когда все дружно садятся на одного и едут? Тут у меня вообще масса вопросов. Все пристраиваемые этой героической женщиной - они недееспособны? Калеки? Ну с папашей только чуть-чуть понятно. Да и то не совсем. Куда можно более-менее пристроить старого алкаша? Поместить в ПНИ? А пристроенные муж и дети - чем они отблагодарили свою пристраивательницу и благодетельницу? Если она как не тратилась на свои милые прихоти, так и до сих пор посещает мероприятия, только если они бесплатны?
Пардон, Остапа понесло куда-то не туда...
Вернёмся к порядочности.
Ради интереса погуглила где только можно. Ни в одном определении слова "порядочность" не было речи о кофе на вынос. Везде исключительно про мораль и нравственность и никакой связи с понятиями "театр" и "блузочки поинтереснее".
Вот, например:
Порядочность — термин, который означает совокупность моральных качеств человека, которые проявляются в его честности, ответственности, добросовестности и уважении к окружающим. Это не просто соблюдение норм и стандартов поведения, но и внутренняя моральная установка, которая побуждает человека действовать правильно и справедливо.
Очень понравилось определение Фазиля Искандера. Согласна с ним.
Возвращаюсь к исходнику и снова задаюсь вопросом: для чего в историю о нелёгкой судьбе женщины, которой пришлось рано повзрослеть (по вине беспутных родителей), впихивать слово "порядочная" после театра, кофе и "тряпок"? Как бы в противовес всему этому? Такое ощущение — во всяком случае у меня — возникает от прочитанного. Исключительно моя версия: это как с "достойным" старением. Помните, да? Она не закрашивает седину, не ходит в парикмахерскую, мажет лицо детским кремом, любит (обожает, любуется - не налюбуется) все свои морщинки и каждый десяток лишних кг, одевается в то, что первым выпало из шкафа — стареет достойно. Такое пишется как бы в противовес другому (подразумевается — "недостойному") пути старения: дама в серебряном и даже — о, ужас! — золотом возрасте ходит со стильной стрижкой, посещает косметолога, делает маникюр, следит за модными трендами.
"Достойно" и "недостойно" ни в одном, ни в другом случае, если разобраться, не при чём. Так же, как и "порядочная" (как и подразумевающаяся "непорядочная") в исходнике. "Достойно" и "порядочная" играют роль психологической вуали: прикрыть, приукрасить то, что выглядит не слишком приглядно. Придать большего значения и положительности, искусственно создав контраст с теми, кто живёт иначе (как хотелось бы, но не получается). Психзащита такая.
История из жизни: Одна знакомая (сейчас ей за 55) часто повторяла - подчёркивая гордость интонационно)) — что "порядочность" по женской линии у них в роду. Почему в кавычках? Потому что она всегда подчёркивала, что все женщины, начиная с бабушки, никогда ни копейки не брали у своих мужчин. Ну то есть с мужчинами жили, детей от этих мужчин рожали, а свои проблемы решали сами. Э-э-э... Кхм... Особенно мне "понравилось" про бабушку (если это не враньё): дескать, был у бабушки в сов.времена очень крутой гражданский муж — какой-то начальник высокого полёта с огромными возможностями. Но даже дом бабушка построила сама, корячась (традиционно) на трёх работах. Знакомая считает это порядочностью. Я — простите — что бабушка была dYрой обыкновенной. У них потом и дальше это пошло по женской линии. И на мою знакомую перешло. Через гены. По наследству.