Найти в Дзене
Звёздный Профайлер

«Историческое событие» от Бузовой? Почему премьера «Равиоли Оли» — это агония звезды, которой нечего больше сказать

Её выход на презентацию первого фильма напоминал не радость творца, а триумфальное шествие иконы собственного мифа. Ольга Бузова, представив комедию о спасении пельменного завода «Равиоли Оли», заявила: это кино «войдёт в историю кинематографа». Пока она говорила это, сеть уже смеялась над трейлером и обвиняла сюжет в плагиате. Но что, если этот провал на подходе — и есть её главная победа? Не над искусством, а над нашим вниманием, которое она давно превратила в сырьё. «Фильм, который войдёт в мою историю, а спустя годы — и в историю нашего кино», — цитирует Бузова себя сама. Это не гипербола. Это стратегия «называния вещей своими именами наоборот». Если постоянно твердить «гениально», «исторически», «мечта», часть аудитории поверит, а остальные придут ненавидеть — что тоже даёт хайп. Она продаёт не кино, а нарратив о собственном величии. Пельмени — просто декорация. Зрители сразу заметили: сюжет — подозрительная калька с голливудской комедии «Замерзшая из Майами» с Рене Зеллвегер. Та
Оглавление

Её выход на презентацию первого фильма напоминал не радость творца, а триумфальное шествие иконы собственного мифа. Ольга Бузова, представив комедию о спасении пельменного завода «Равиоли Оли», заявила: это кино «войдёт в историю кинематографа». Пока она говорила это, сеть уже смеялась над трейлером и обвиняла сюжет в плагиате. Но что, если этот провал на подходе — и есть её главная победа? Не над искусством, а над нашим вниманием, которое она давно превратила в сырьё.

Скриншот с официального постера фильма "Равиоли Оли"
Скриншот с официального постера фильма "Равиоли Оли"

Когда амбиции отрываются от реальности как шаттл

«Фильм, который войдёт в мою историю, а спустя годы — и в историю нашего кино», — цитирует Бузова себя сама. Это не гипербола. Это стратегия «называния вещей своими именами наоборот». Если постоянно твердить «гениально», «исторически», «мечта», часть аудитории поверит, а остальные придут ненавидеть — что тоже даёт хайп. Она продаёт не кино, а нарратив о собственном величии. Пельмени — просто декорация.

Голливуд в Нижних Теплышках: беспомощность или циничный расчёт?

Зрители сразу заметили: сюжет — подозрительная калька с голливудской комедии «Замерзшая из Майами» с Рене Зеллвегер. Та же героиня, тот же провинциальный завод. Разница в том, что голливудская версия — иронична, а бузовская — серьёзно претендует на «историчность». Это не дань уважения, а признак творческой пустоты. Пока в России снимают сложное кино, главная звезда шоу-бизнеса «заимствует» старый шаблон, меняя снеки на пельмени. Её завод — пародия не на жизнь глубинки, а на сам кинопроцесс.

Кому выгодны «Равиоли», кроме Бузовой?

Даже если кассовые сборы будут нулевыми, проект уже окупился.

  1. Пиар-стоимость. Месяцы новостей «Бузова снимает кино» — это бесплатный рост медийного капитала.
  2. Кросс-промоция. Она уже продаёт пельмени под своим именем. Фильм — просто долгая, гламурная рекламная интеграция.
  3. Аудитория ненависти. Те, кто купят билет «посмотреть на провал», тоже войдут в статистику.

Зритель платит не за историю. Он платит за то, чтобы стать статистикой в годовом отчёте личного бренда «Ольга Бузова».

Диагноз: пузырь как естественная среда обитания

В статье пишут: она либо читает только хвалебные комментарии, либо живёт в «пузыре», созданном для неё на премьере. Пузырь не лопнул. Он стал её основным местожительством. Выходить наружу, где живут критерии качества, оригинальности и смысла, — смертельно для её вселенной, где главные ценности — «моя мечта» и «моя история».

Так что же мы увидим в прокате? Триумф бездарности, доказавший, что можно продать даже историческую значимость пельменного фарша? Или гениальную мистификацию медиаперсоны, которая два десятилетия заставляет страну обсуждать каждый свой шаг, и фильм — просто новая, самая дорогая серия этого шоу?

Ваш вердикт в комментариях: «ГЕНИЙ ПИАРА» или «ЖЕРТВА ПУЗЫРЯ»?

А когда сборы станут известны, мы посмотрим, кто был прав. И был ли смысл в этой правде, когда на кону — только вечное внимание.