Давеча Премьер-министр Михаил Мишустин, в интервью Павлу Зарубину заявил, что российская экономика проявляет устойчивое развитие. И для нас мнение Михаила Владимировича – официальная оценка властей состояния российской экономики. Поэтому, чтобы составить целостное мнение, необходима неофициальное мнение о положении дел в экономике России. Поэтому и вспомнили декабрьское 2025 года интервью Владимира Потанина телеканалу РОССИЯ 24. В котором крупный российский бизнесмен (деловой россиянин), не хотел употреблять слово «выживание», но высказался, мол, идет проверка российского бизнеса на жизнеспособность.
То есть, для нас как рядовых российских сограждан, состоящих в браке и не занимающихся бизнесом, заявление Потанина о проверке российского бизнеса на жизнеспособность – диаметрально противоположное мнение, относительно позиции российских чиновников.
И если бы мы искали истину посередине между Потаниным и Мишустиным, то оценкой экономики нашей страны, стало бы наше понимание и усредненное видение устойчивой проверки хозяйствующих субъектов на деловитость и предприимчивость.
Но тут дело в том, что мы – семья россиян живущая на Крайнем Севере России. Одна половина работает в условной компании «Г» - градообразующем предприятии, а вторая служит в «Г» - бюджетном госучреждении.
Такая на наш взгляд «2Г» - среднестатистическая семья. Которые со своей точки зрения, являются противоположностью Потанину и Мишустину одновременно. В своей сдвоенной (спаренной) семейной оценке собственного материального положения.
Которое, в связи с существенным снижением доходов от работы в Г-градообразующем предприятии, склоняет главу одну главу семейства на сторону мнения Потанина. Мол, Олег Владимирович, а кому сейчас легко?, но каждому – тяжко по-своему. У вас, наверное, на новую яхту чуть-чуть не хватает, а мы так точно вошли в режим проверки на семейную жизнеспособность.
И это факт, потому как - судя по опыту своему, опыту родителей и бабушек-дедушек, не одна семейная лодка разбилась об айсберг быта в истории. Образно говоря, для красного словца в Красном Поли блоге.
А если напрямую, то никогда раньше не могли себе представить, что крупные российские бизнесмены и простые граждане, будут сетовать на одни и те же проблемы. Ну и дела, думаем меж собою, как бы подразумевая, что крупные промышленники и простые обыватели, однажды могут оказаться по одну сторону общественно-экономической позиции. Если не употреблять слово баррикады.
Но всё равно, получив образование в СССР – советское образование, формирующее широкий кругозор человека, не можем не соотносить заявление Потанина со своим пониманием. Мы ведь помним, что:
Классически в прежние времена, выражение «верхи не могут, а низы не хотят» означало, что в обществе существует конфликт или напряжённость, определяемая между верхами, то есть правящим классом, элитой и низами, читайте народом, обычными людьми.
«Власть имущие не могут» указывает на то, что правящая элита не способна эффективно управлять государством, решать проблемы общества, удовлетворять потребности и запросы народа. «Низы более не желают» свидетельство того, что народ не удовлетворён своим положением, не согласен с существующим порядком вещей и готов к изменениям.
Эти выражения в своем время значили одно, описывающие ситуации, предшествующие социальным и политическим кризисам, революциям или массовым протестам. В условиях, когда высшим светом общества считались представители государства (власти) и представители класса буржуазии (капиталистов).
А вот в настоящее время, заявление Потанина о проверке российского бизнеса на жизнеспособность – указание на тот факт, что изменилось само значение реально правящих верхов (элиты общества), определяя тех, кто инициирует новые испытания на современную экономическую пригодность.
Говоря языком прошлого времени, на текущий момент времени, буржуазия и пролетариат образуют новый исторический пролетарско-буржуазный класс, появившийся в новом пространстве-времени современной России, одинаково проверяемый на свою классовую жизнеспособность.
И если в прошлом был лозунг «пролетарии всех стран, соединяйтесь», то в настоящей России, впору выдвигать тезис: российские бизнесмены, предприниматели, работники, сотрудники со служащими бюджетниками объединяйтесь». Дело то общее – пройти проверку на жизнеспособность, суммарной значимости гражданских физических и юридических лиц России.
Как бы подразумевая – есть такая новая Партия беспартийных Российской Федерации – общественное объединение, соединяющее единомышленников с общей целью – целью коллективного выживания (самосохранения) и группового продолжения себя в будущих поколениях.
Просто Партия выживающих, созданная чтобы выжить – ничего противозаконного, кроме доказательства своей Партийной гражданской общественной жизнеспособности.
К сотрудничеству ради выживания (эволюции) и гражданско-общественного прогресса будьте готовы! К действиям (деятельности) за живучесть (жизнеспособность), соединяйтесь.
Раз уж на устойчивое развитие экономики, по словам Премьер-министра Мишустина, стараниями Правительства можно надеяться, а самим не возбраняется не плошать.
Если кратко, то для нас заявление Потанина, сделанное предпринимателем о проверке российского бизнеса на жизнеспособность – хороший повод обдумать общественно-политическое состояние современного российского общества, заодно и его положение дел, сложившиеся в настоящем пространстве-времени Российской Федерации.
Чтобы заново, в который раз и по-новому определить, мол, в результате исторической эволюции обществ и экономического прогресса, в современном обществе России сложились два класса (две части) многонационального российского народа – проверяющие на жизнеспособность и проверяемые на способность выживать, сосуществующие как противоположности в нынешних условиях.