В адвокатской практике встречается всякое, но этот случай — лидер в моем личном рейтинге абсурдных оправданий.
Ко мне обратился клиент с тяжелым багажом: год судебных тяжб (экспертиза , приостановление и т.д.) и полный проигрыш (определение Красногорского суда о прекращении дела). Знаете, как его прошлые защитники (коллеги-мужчины) , которые входят в рейтинг лучших объяснили фиаско? «Понимаете, мы — мужчины. А суд и опека всегда на стороне матери. Вам просто нужен адвокат-женщина, и тогда дело пойдет. К тому же мы общались с опекой и они нам сказали, что они всегда будут на стороне матери ". 🤦♀️
Развенчиваю миф: беспристрастному и законному суду не важен пол адвоката. Суду важна сила доказательств.
Когда адвокат начинает оправдывать проигрыш «женской солидарностью» — это попытка скрыть пробелы в стратегии либо представитель уже не на вашей стороне, хотя и работает по соглашению с вами. Настоящий профессионал опирается на закон, а не на гендер.
Согласно ст. 8 Кодекса судейской этики:
«Судья должен осуществлять судейские полномочия на основе самостоятельно оцененных фактов и в соответствии с собственным пониманием закона, будучи независимым от любого постороннего влияния... Судья должен быть беспристрастным, не допускать дискриминации по признаку пола...» ⚖️
Миф о том, что пол адвоката открывает двери — это манипуляция. Согласно ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката:
«Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона, не могут быть исполнены адвокатом. Адвокат не вправе давать обещания положительного результата выполнения поручения».
Что в итоге? В этом «безнадежном» деле мне удалось найти те самые процессуальные зацепки, которые просмотрели коллеги. Я объяснила доверителю , который обратился изначально ко мне по другому делу, что определение незаконное и его можно и нужно обжаловать. Клиент пообщался со своим адвокатом, тот услышал мои доводы, и в результате, согласились с тем, что можно обжаловать и даже согласны были дальше вести дело, но доверие клиента подобрано. В результате, мне передали и второе дело для работы. Итог — определение Красногорского суда полностью ОТМЕНЕНО Московским обламтнвм судом как незаконное и направлено на новое рассмотрение. 🔨
Сработал не пол адвоката, а работа с фактами и знание практики. Помните: в суде побеждает позиция, а не симпатия.
📲 Нужна честная оценка ситуации без мифов и «связей»?
Записывайтесь на консультацию. Вы можете предварительно направить свои документы для анализа на электронную почту: 📩 5628@apmo.ru
Ваш адвокат, Кадушкина Регина Викторовна 👩⚖️
#адвокат #юридическаяконсультация #мифы #семейныеспоры #суд #правосудие #адвокатКадушкина #защитаправ #юрист #мифыпроадвокатов #судотменилрешение #отменарешения #красногорскийсуд #Мособлсуд