О том, как центр города постепенно переходит из общественного пользования в институционально-корпоративное
Реставрация Центрального телеграфа на Тверской улице в Москве официально завершилась. Об этом на днях сообщил мэр Сергей Собянин. Теперь здание полностью займет Центральный университет — частная институция, созданная несколько лет назад по инициативе Т-банка.
Формально это позитивный сценарий: не торговый центр и не просто офисы, а университет. Но статус здания все же изменился принципиально — из универсальной городской инфраструктуры (почта) оно стало институциональным пространством с ограниченным доступом.
Эта новость любопытно рифмуется с другой: недавно СМИ сообщили, что Почта России продала на аукционе здание Главпочтамта в Петербурге — частному холдингу за 1,5 млрд рублей. Еще одно здание связи, еще одна общественная функция, которая вдруг перестала быть доступной: памятник федерального значения теперь оказался в частных руках, и можно ожидать, что прежняя роль почты там будет утрачена. Это едва ли не самый наглядный пример того, как работает современная «бережная реставрация»: историческая оболочка сохраняется, а городская функция заменяется прямо на наших глазах — без малейшей попытки публичного обсуждения.
Пару лет назад я писала о реставрации Центрального телеграфа как об устойчивой уже модели — с fee-девелопментом, посредниками, громкими именами и светлыми формулировками. Сейчас этот текст интересно перечитать постфактум: не как прогноз, а как описание логики, которая воспроизводится снова и снова. Ведь вопрос здесь, как всегда, не в фасадах. А в том, кому в итоге принадлежит центр города и под видом каких благих намерений это происходит.
Ниже — текст 2023 года, написанный на этапе анонса реставрации Центрального телеграфа.