В конце 2025 года Конституционный Суд РФ дал разъяснение, которое напрямую затрагивает компании, работающие по долгосрочным контрактам, в том числе бизнес Екатеринбурга и Свердловской области. Речь идёт о ситуации, когда после подписания договора государство меняет налоговые правила, а исполнение сделки становится дороже.
25 ноября 2025 года было принято Постановление КС РФ № 41-П, в котором сформулирован подход к распределению новой налоговой нагрузки между сторонами уже действующих договоров.
Суть спора
Поводом для рассмотрения дела стал конфликт между ПАО «Банк ВТБ» и «Ситроникс Ай Ти». В 2019 году стороны заключили сублицензионный договор на использование иностранного программного обеспечения. На тот момент такие операции не облагались НДС, и цена договора была зафиксирована как твёрдая в смысле статьи 424 ГК РФ.
С 1 января 2021 года льгота по НДС для иностранного ПО была отменена. У поставщика возникла обязанность уплачивать налог с операций по уже заключённому договору. «Ситроникс» выставил банку счёт на сумму НДС сверх согласованной цены, однако ВТБ отказался его оплачивать, сославшись на условия контракта. Суды разных инстанций дали противоположные оценки этой ситуации, что и привело к обращению в Конституционный Суд.
Позиция Конституционного Суда
Конституционный Суд указал, что автоматическое переложение всей новой налоговой нагрузки на покупателя нарушает баланс интересов сторон и может приводить к неосновательному обогащению. Такой подход противоречит статьям 17, 19, 35 и 55 Конституции РФ.
Суд также отметил, что действующие нормы Гражданского и Налогового кодексов не содержат механизма, который позволял бы корректировать условия длящихся договоров при изменении налогового законодательства. В результате компании оказываются в правовой неопределённости, когда правила меняются уже после заключения сделки.
Временный порядок, установленный КС РФ
До внесения изменений в законодательство действует переходный механизм, установленный самим Конституционным Судом.
Поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены договора при одновременном выполнении двух условий:
- исполнение договора на прежних условиях приводит к существенным имущественным потерям;
- покупатель не имеет права на вычет НДС и отказался изменить или расторгнуть договор.
Размер возможного увеличения не может превышать 50 процентов от суммы НДС, подлежащей уплате по конкретной операции. При этом обязанность уплатить налог в бюджет полностью сохраняется за поставщиком. Для договоров с физическими лицами, не являющимися предпринимателями, увеличение цены не допускается. Для государственных контрактов применяется специальный порядок в рамках 44-ФЗ.
Почему это создаёт риски для бизнеса
Для компаний Екатеринбурга такие изменения означают рост финансовых и юридических рисков. Вопрос уже не сводится к простой корректировке цены. Существенное значение имеют право на вычет НДС, формулировки договора и позиция судов по перераспределению налоговой нагрузки.
На практике подобные конфликты перерастают в налоговые споры, когда предметом разбирательства становятся доначисления, правомерность вычетов и попытки переложить НДС на контрагента. В таких ситуациях компаниям требуется профессиональное сопровождение налоговых споров и проверок ФНС.
При этом исход дела во многом зависит от того, как в договоре зафиксирована цена, предусмотрены ли налоговые оговорки и возможен ли её пересмотр при изменении законодательства. Эти вопросы обычно решаются в рамках договорной работы и юридического анализа документов.
Именно сочетание налогового и договорного анализа позволяет компаниям выстроить позицию, которая будет устойчивой как при проверках, так и в судебных разбирательствах.
Статья подготовлена юридической компанией Sailex и опубликована на официальном сайте компании.