#алгоритм #планирование #реальность
Вся эта серия может звучать слишком гладко.
Типа "ну да, логично, что дальше?"
А в жизни это выглядит иначе.
Внутри реализации - куча подводных камней, нюансов, сопротивления людей, неожиданных ограничений и просто человеческой усталости.
И это не передать ни книжкой, ни постом, ни видео.
То, что я описал выше - не рецепт, а дорожная карта.
Канва, по которой можно двигаться, чтобы снижать риск. И да - у кого-то она будет другой.
У кого-то она не приживется. У кого-то контекст такой, что половина шагов не сработает.
Бывают ситуации, где ты реально упираешься в тупик. Не получается поставить цель.
Не режется на этапы.
Любая попытка "структурировать" вызывает еще больше тумана.
И тогда ты снова оказываешься в режиме "план война покажет". Ты вынужден действовать в расфокусе, делать ради делать, чтобы собрать фактуру.
Но даже в этом режиме мне важно держать в голове один вопрос: "а как можно иначе?"
Можно ли попробовать спланировать хотя бы кусочек?
Можно ли ничего не делать пару дней, а думать, искать, собирать варианты - даже если кому-то кажется, что команда простаивает?
И если говорить про самый минимальный, базовый режим планирования, который почти всегда вытягивает из тумана, то он такой:
Сначала описать идеальный конечный результат так, чтобы его можно было замерить объективно - по фактам. Как мы поймем, что "сделали", без оправданий и объяснений?
А дальше - идти шагами назад.
1. Что должно быть готово прямо перед финалом?
2. Что должно быть готово еще шагом раньше?
3. И так до самого начала, пока не появится первый понятный шаг, который можно сделать завтра утром.
Потому что мой опыт такой:
Наличие хоть какого-то плана, отталкиваясь от идеального результата, почти всегда лучше, чем просто сказать: "давайте побежим вон туда".
---
