Время быстротечно, и вот уже осталось всего 10 дней до закрытия зимнего трансферного окна. Пока самым активным клубом в РПЛ выглядит однозначно ЦСКА. Особенно важно, что клуб хорошо поработал не только на вход, но и существенно разгрузил платежную ведомость, избавившись от балласта. Правда, например, от Вильягры и Алеррандро пока избавились до лета. У меня есть большие сомнения в их фееричной игре в Бразилии, и я совсем не исключаю, что летом менеджерам ЦСКА придется снова ломать голову над тем, что с ними делать.
Вообще ЦСКА, образно говоря, подложил большую свинью руководству других клубов, чья трансферная работа на фоне армейцев выглядит, мягко сказать, не очень. В результате сейчас мы снова наблюдаем скоординированный наезд на ЦСКА в информационном поле. Цель понятна. Во-первых, покошмарить болельщиков ЦСКА, чтобы им жизнь мёдом не казалась. Во-вторых, успокоить своих болельщиков, которые не могут понять бездействия своего руководства на фоне громадного усиления армейцев.
Вчера из нафталина достали слух про уход Кисляка, и, что забавно, в Бразилию. Ну это говорит, что автор слуха хотя бы в курсе, что в топ-лигах трансферное окно уже закончилось, а вариант про Турцию и арабов использовали еще летом. И вот теперь оказывается некие бразильские клубы, чьи игроки бегут даже в Россию ради заработка, в состоянии сделать Кисляку такое предложение, от которого он не в состоянии отказаться. Глупость этого придуманного слуха видна любому. По уровню игры Кисляку прямая дорога в клубы — лидеры топ-пяти чемпионатов Европы, и он с агентом это прекрасно понимает.
Очень понравились различные теории про переход Козлова. Тут особо не давала покоя сумма в 1 млн. Т.е. получалось, что Краснодар продавал за ту же цену, что и купил. И этот факт не давал покоя любителям искать сенсации. Хотя тут всё понятно. Игрок понял, что Краснодар — это тупик его карьеры. Никакого футбольного развития он там не получит, разве только научиться соперников исподтишка бить или провоцировать, правда, такие познания ему вряд ли пригодятся где-нибудь кроме команды Мусаева. Летом уйдет Сперцян, Кордобе в силу возраста осталось максимум года два, и всё, проект «Краснодар» можно будет закрывать. При этом держать на лавке немотивированного игрока — занятие глупое и дорогостоящее, ведь Козлов явно больше МРОТ получает.
Да и в целом в Краснодаре, похоже, окончательно поняли, что надо вкладывать не в игроков, а в судей. Именно они приносят результат, а бегать и косить соперников Мусаев любого научит. Так что миллион за Козлова лучше передать кому-нибудь, кто сделает результат, а на замену из академии забрать лучших костоломов. Там вот под 30-м номером парнишка талантливый есть. Играть не может, но соперников сносит на раз-два, думаю, даже Черникову стоит напрячься от такой будущей конкуренции.
Очень позабавили рассуждения о том, что покупка Козлова — это подготовка замены Кисляку. Ну, когда это пишет просто болельщик, понять можно, но вот у господина Гришина хотелось бы спросить, в каком месте он увидел в Козлове замену Кисляку, а может, и Воронов — замена Акинфееву. Но в реальности армейское руководство провело грамотную сделку. Планировались какой-то турок за 7 млн и аргентинец за 10, а взяли нашего паспортиста, который в потенциале не хуже (а Челестини потенциал раскроет) всего за 1 млн. Вот уж действительно «мастерство не пропьешь».
Вот спартаковцы молодцы, до сих пор радуются, что увели у ЦСКА самого Сауся. Правда, тут сразу вспоминается история про «неуловимого Джо», который был неуловим, потому что никому не был нужен. Так что желание спартаковских СМИ называть покупку игрока, от которого армейцы отказались, так как запрашиваемая цена не соответствовала реальности, громким словом «увели у ЦСКА» вполне понятно. Странно, что история с Хлусевичем ничему людей не учит.
Кроме этого, сейчас пошел накат в СМИ на качество новичков ЦСКА. Хотя, если быть точнее, то качество никто и не оспаривает, но высказывают сомнения, что они помогут армейцам. И, конечно, упор делается на уход Дивеева. С удивлением узнал, что он, оказывается, был оплотом обороны (думаю, тут наша секта обиделась, так как давно известно, что настоящий оплот в ЦСКА только Акинфеев). Один забавный блогер под ником Максим Поддубный так и пишет, что пусть Гонду забьет три мяча, зато без Дивеева ЦСКА пропустит четыре. Мне вот даже интересно, а этот парень точно видел матчи ЦСКА? Вообще-то уход Дивеева даже среди армейских болельщиков вызвал не так уж много сожалений. А главное, что нужно понимать, — без голов в ворота соперника выиграть невозможно.
Этот же блогер разнес в пух и прах приход Рейса. Оказывается, бразильцы в тридцать лет заканчивают играть (вот бы Роша удивился) и вообще давать зарплату в 3,5 млн — полная глупость. Кстати, насчет зарплаты. Пока мы о ней знаем лишь по слухам от подобных инсайдеров, и какая она будет на самом деле, знать не можем. Что же касается стремления играть на последнем контракте (так называют контракт игрока в возрасте за 30 лет), то пусть данный товарищ посмотрит на того же Кордобу в «Краснодаре» или Рюдигера в «Реале». На самом деле ЦСКА приобретает классного игрока обороны, способного сыграть не только в роли центрального защитника, но и на левом фланге.
Таким образом, этим трансфером армейцы закрывают сразу несколько вопросов. Появляется вариант выпускать на правый фланг на подмену Гайича Виктора, дополнительно при отсутствии по каким-то причинам Мойзеса (а его в Грозном не будет) не обязательно возвращать на эту позицию Кругового, так как есть Рейс, который не сильно любимцу армейских болельщиков и уступит.
Вообще-то про любой трансфер всегда можно сказать что-то негативное. Но порой люди просто пишут всякий бред. Например, про переход Баринова тот же блогер говорит как о неудаче, так как, оказывается, лидерами команды могут стать только воспитанники клуба, а Баринов не армеец и значит будет лишь зарплату получать. Мысль забавная, особенно если посмотреть на таких игроков как Мойзес в ЦСКА, Барко в «Спартаке», Барриос в «Зените», они уж точно не воспитанники данных клубов, но при этом являются лидерами не только на поле, но и в раздевалке.
Если же посмотреть на трансферы ЦСКА с нормальных позиций, без язвительной злобы, то это первая за последние годы компания, когда клуб реально закрыл все свои проблемные позиции (естественно, если не сорвутся переходы Козлова и Рейса). Клуб усилил нападение, получив Гонду на сегодня и Воронова — на завтра, полузащиту (Баринов и Козлов) и защиту (Рейс и фактически Данилов), так что не думаю, что после оформления двух ожидаемых трансферов армейцы удивят нас еще какими-то приобретениями.
Хотя тут всё зависит от толщины нынешнего кошелька, ведь тот же Лусиано на данный момент — единственная сегодняшняя опция в атаке, и в случае, не дай бог, травмы у ЦСКА будет проблема. Правда, проблема в том, что нападающие — товар дорогой, и сидеть на лавке под кем-то желанием не горят, а иметь двух игроков на одну позицию, да еще с хорошей зарплатой, может себе позволить не каждый клуб. Так что остается надеяться, что Воронов будет прогрессировать быстро, а наличие Гонды заставит Мусаева расти, а не деградировать.
Кроме этого, не стоит забывать про армейскую молодежку, которая в последние годы поставляет игроков в основную команду практически каждый сезон. Вот и сейчас, похоже, закрепится в команде Данилов, хорошее впечатление произвел Фиров, а ведь есть еще достаточно игроков, которых Челестини пока не рассматривал.
Пока, если брать клубы, которым предрекают борьбу за золото, ЦСКА и «Зенит» в трансферном вопросе выглядят фаворитами, а вот «Локомотив» и «Краснодар» пока не так активны. Подопечные Мусаева пока потеряли двух игроков, пусть и не основного состава, но точно из основной обоймы, а «Локомотив», потеряв Баринова, лишился не просто одного игрока, но и лидера команды, а компенсировать такое обычно очень сложно. Так что предварительный этап армейцы прошли лидерами, но главное — остаться им после 30-го тура.