Музыка и песни
Ни для кого не секрет, что музыка и песни во все времена оказывали влияние на поведение человека. В военные годы шли с песней на защиту Родины и праздновали День Победы, строили города и заводы, со слезами на глазах провожали олимпийского Мишку, у костра грелись с верными друзьями, великие певцы собирали на свои концерты полные стадионы и т. п. От хороших и душевных произведений становилось на сердце тепло и радостно.
Но в какой-то момент появились исполнители, которые своим «искусством» стали вызывать у людей агрессию, осквернять традиционные ценности, вводили в депрессивное состояние, пропагандировали применение запрещённых веществ и т. п.
Это всё слушали от мала до велика и не одно поколение. Устраивали шоу, участниц которых сложно было назвать одетыми. Не хочу перечислять дальше. Воспитанные в СССР помнят разницу между тем, что было и что стало.
Откуда же появились эти «таланты»? Согласитесь, что люди, выросшие на песнях о дружбе, о любви к Родине и т. п., не могли бы так резко перестроиться. Ответ мы можем получить, обратившись к опубликованному списку иноагентов. И тогда всё становится на свои места, как говорится, «понятно, откуда ноги растут». Лишний раз задумаешься, что можно слушать, а что нет.
Общественное мнение
Велика сила слова, если его применяют в нужное время и в нужном месте. Им можно успокоить разъярённую многотысячную толпу или, наоборот, поднять на бунт тихий провинциальный городок.
Не зря в годы Великой Отечественной войны паникеров и дезинформаторов расстреливали на месте без суда и следствия по закону военного времени, понимали, какой вред они могут причинить своими провокационными действиями.
В наше время с учётом неограниченных возможностей медиа-пространства и информационных систем это особенно актуально. А если этим занимаются профессионалы, то совсем беда. И здесь очень важно, как среагирует население страны на ту или иную информацию.
Помните нашумевшую историю о гуманитарной помощи российским военным СВО, которую закатали бульдозером на свалке? Эта акция вызвала большой резонанс в обществе, что неудивительно, учитывая ее циничность.
Весть разлетелась по всем мессенджерам, интернет запестрил шокирующими заголовками и т. п. Но чего же пытались добиться наши противники? Конечно же, обсуждения в народных массах! А там есть где развернуться провокаторам, которые, участвуя в переписке, подливали масла в огонь.
В конечном итоге некоторые наши граждане стали говорить: «Собирать гуманитарку — ага, щас, чтобы ее потом закатали бульдозером?».
В этом-то и заключалась основная задача организаторов провокации. Поэтому, прежде чем делать выводы о тех или иных событиях и принимать соответствующие решения, подумайте, кому это будет выгодно.
Средства массовой информации
Если предположить, что у наших «партнеров» стояла задача «вдалбливание в человеческое сознание культа секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности», то с середины 80-х с этим отлично справлялась так называемая жёлтая пресса.
Материал, который предлагался многомиллионной публике, вызывал недоумение: кого-то шокировал, кто-то крутил пальцем у виска, у некоторых это вызвало смех. Люди с советской закалкой относились ко всему этому с большим недоверием и не покупали откровенную пошлятину. Поначалу. Но вскоре...
Обратите внимание, чем заняты в наше время пассажиры в метро. Лишь единицы без смартфонов в руках. А в то время в руках были как раз эти пестрящие заголовками журнальчики. Мало того, на работе обсуждали: «Ну что там новенького сегодня?».
Со временем ажиотаж на эту литературу снизился, так как пикантные истории начали повторяться и стало не так интересно. Но порочные зерна были посеяны. К тому, что раньше вызывало отвращение, люди привыкли, и теперь во всем этом для них нет ничего особенного.
Читать или не читать такую литературу — вот в чем вопрос! Но ответ каждый находит сам.
ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕЙ ПУБЛИКАЦИИ!