Только что стало известно, что история с элитной квартирой и показным «я всем позвоню» превратила жизнь народной любимицы в затянувшийся публичный суд без права на паузу.
Прямо сейчас в Сети активно обсуждают, как одна фраза про «друга в спецслужбах» и нежелание вовремя вернуть чужие деньги обернулись для певицы не аншлагами, а отменёнными турами и бесконечной травлей. Мы провели собственное расследование и разобрались, почему, по словам продюсера Вячеслава Тюрина, кумовство и связи сыграли с Ларисой злую шутку, а образ сильной звезды вдруг треснул, оголив алчность и презрение к простым зрителям. Наконец то стала известна вся правда о том, как попытка «вытащить по связям» квартиру в Хамовниках ударила по карьере, гастролям и репутации куда больнее любого хита.
С самого начала этого года имя певицы не сходит с лент новостей, хотя сама она вряд ли мечтала о подобной славе. Вся страна наблюдала за тем, как разворачивается история с её московской квартирой в Хамовниках, которую она, как утверждается, под давлением мошенников продала Полине Лурье по цене ниже рынка на сумму в сто двенадцать миллионов рублей. Сначала районный суд встал на сторону звезды и вернул ей элитные апартаменты, оставив Лурье ни с чем. Тогда для части публики это выглядело как привычный сценарий: сильные мира сего всегда выкрутятся, вернут себе и квартиру, и статус, а покупательница останется статисткой в чужом спектакле. Но затем вмешался Верховный суд, отменил это решение и вернул квартиру законной новой собственнице. Девятнадцатого января Полина получила ключи, а певице пришлось собрать вещи и съехать на съёмное жильё.
Казалось бы, на этом можно было поставить точку, но осадок, как говорится, остался у всех. У тех, кто видел в поведении звезды вопиющую несправедливость, у самой Полины Лурье, которая выматывала нервы в судах, и у певицы, понесшей колоссальные финансовые и репутационные потери. Параллельно стало ясно, что скандал ударил не только по нервам, но и по гастрольной сетке. Весенний тур оказался под серьёзным вопросом: одни концерты перенесли на осень, другие и вовсе отменили. Речь шла не просто о паре случайных срывов, а о целой цепочке выступлений, которые должны были принести деньги и поддержать статус. Директор артистки Сергей Пудовкин не скрывает, что ситуация сложная, и открыто говорит о травле, которая, по его словам, обрушилась на Ларису Александровну в интернете. Он просит прекратить охоту, напоминая, что певица потеряла деньги, накопленные за всю жизнь.
Однако далеко не все в шоу бизнесе готовы однозначно поддержать артистку. Коллеги по цеху, наблюдая за тем, как разворачивается драма, повторяют старую формулу: любой пиар хорош. На этом фоне особенно громко прозвучало мнение продюсера и основателя группы Рефлекс Вячеслава Тюрина. Он, в отличие от многих, не стал уклончиво сочувствовать, а прямо сказал то, о чём шепчутся в кулуарах. По его словам, нужно быть ближе к народу и уметь договариваться, а не жить в иллюзии девяностых, где достаточно позвонить «правильному человеку» и решить всё в свою пользу. Тюрин напоминает, что звезда никогда не собирала огромные стадионы и многотысячные залы на постоянной основе. Иногда, конечно, проскакивали большие площадки, как у любого раскрученного артиста, но говорить о статусе «королевы арен» он не стал бы.
Для него очевидно: настоящие поклонники, которые любят её голос и песни, не перестанут ходить на концерты только из за скандала. Но есть другой, куда более жёсткий момент – правила игры для публичных людей. Общество, по выражению продюсера, всегда ждёт звезду на заклание. Любая ошибка, любой неверный шаг, тем более если речь идёт о деньгах и чужом жилье, моментально превращается в повод разорвать человека на части в сетевых комментариях. И если в этот момент артист не умеет правильно выстроить диалог с публикой, не показывает готовность признавать ошибки и отвечать за действия, то его не просто критикуют – его «съедают».
Вячеслав объясняет, что на месте певицы он бы поступил иначе. Когда стало ясно, что дело дошло до точки кипения, когда жильё фактически вернули, а новая собственница осталась у разбитого корыта, он бы на её месте вышел в публичное поле с другим посылом. Устроил бы открытые, позитивные дебаты, честно рассказал всю свою версию, признал ошибки, объяснил, как позволил себе связаться с сомнительными людьми, и главное – вернул бы то, что должен. По мнению продюсера, именно в момент, когда человек получает обратно имущество, а потом решает оставить у себя, не считаясь с покупателем, общество окончательно «переклинивает». Здесь уже речь идёт не о сложном юридическом споре, а о простой человеческой алчности.
По мнению Тюрина, кумовство и связи сыграли с Ларисой Александровной злую шутку. Он называет историю ярким уроком для всех, кто до сих пор уверен, что девяностые никогда не закончились, что «у меня там друг в силовом ведомстве», «я договорюсь с инспектором», «мне дадут особое решение», остаётся рабочей моделью. Все эти демонстративные фразы про «друга в ведомстве» и намёки на особые контакты, по словам продюсера, вызывают у людей не восхищение, а отвращение. Кумовство, как он выражается, – это гниющая рана на теле страны, и когда звезда начинает показывать эти связи, будто корону, это может вызвать только волну негатива и ненависти.
При этом он подчёркивает, что никто не запрещает пользоваться помощью друзей. Это нормально, когда у человека есть круг поддержки, люди, готовые подсказать, помочь, направить. Но превращать это в предмет гордости, выходить в публичное пространство и, по сути, говорить «я выше вас всех, потому что умею позвонить туда, куда вы не можете» – это, по его мнению, фатальная ошибка. Публичный человек должен помнить, что каждую минуту, каждый час общество готово поднести его к алтарю и посмотреть, кто он на самом деле. Стоит только оступиться, и полетят камни. А уж если в этот момент ещё и хвастаться тем, что «я с гаишниками договорюсь» или «сейчас позвоню самому главному» – после такого, как образно поясняет Тюрин, «съедят очень быстро».
Он допускает, что Лариса могла банально не понимать, как правильно вести себя в такой тяжёлой, нетипичной для неё юридической ситуации. С точки зрения человеческой слабости это можно было бы отчасти простить: не каждый умеет сохранять хладнокровие, когда речь идёт о жилье, деньгах и многолетних накоплениях. Но беда в том, что она публичный человек, а для медийной фигуры действуют иные стандарты. Любое проявление жадности, любой жест, читающийся как «я заберу всё и мне всё равно», моментально возвращается к артисту в виде лавины чёрного пиара. Именно это, по словам Тюрина, произошло, когда квартиру вернули певице, а новую собственницу на время оставили ни с чем. Это и было воспринято как демонстрация потаённой сущности, в которой алчность и уверенность в своей безнаказанности оказались на первом плане.
Теперь продюсер предлагает смотреть на происходящее как на эксперимент в реальном времени. Наступил момент, когда можно проверить, работает ли правило «любой пиар – хороший пиар» в реальной жизни, а не в умных книжках о шоу бизнесе. Скандал с квартирой, отмена концертов, флешмобы в соцсетях, требующие «отменить» певицу, – всё это гигантская волна чёрного пиара. Если принцип «раскрутка любой ценой» верен, значит, после всей этой истории залы должны будут набиться людьми, желающими посмотреть, «что же это за персона». Если же публика устала от высокомерия и показного кумовства, то любая афиша ещё долго будет восприниматься через призму фразы «я выше вас всех».
Сторонники артистки в комментариях сетуют на жестокость толпы и несправедливость интернет травли. Они вспоминают заслуги певицы, годы на сцене, хиты, выступления для страны, напоминая, что никто не застрахован от ошибок, особенно в таких сложных имущественных делах. Противники же отвечают, что речь идёт не о бытовой ошибке, а о демонстративном поведении, которое читалось как «мне можно всё». Для них именно эта линия – от попытки отжать квартиру по связям до нежелания идти на компромисс – стала точкой, после которой соблазн «перестать ходить на концерты» превратился в сознательный выбор.
Впрочем, окончательные выводы о том, насколько сильно ударил скандал по карьере, можно будет сделать только через какое то время. Весенний тур уже просел, зарубежные площадки и новогодние заказы, если верить сообщениям, тоже частично сгорели. Одни организаторы перестраховались, другие честно признались, что не хотят связываться с фигурой, вызывающей такой накал общественных эмоций. Но всегда остаётся фактор ядра фанатов: те, кто любят артиста по настоящему, часто готовы прощать то, за что случайный зритель моментально отвернулся бы. И именно на этом ядре сейчас, возможно, держится надежда, что не все двери будут захлопнуты.
Вокруг истории с кумовством и связями в шоу бизнесе раскрылась ещё одна важная тема – доверие к публичным людям. Многие задаются вопросом, как отнестись к артисту, который на сцене говорит о высоких чувствах и вечных ценностях, а за кулисами пытается продавить спор по квартире через знакомство в силовых структурах. Для одних это очередное подтверждение того, что сцена и жизнь давно разошлись, для других – повод требовать от звёзд большей честности и умения не прятаться за словом связи. Вячеслав Тюрин в этом смысле сформулировал общий запрос: не кичиться, не хвастаться, не строить из себя монарха в стране, где люди и так устали от ощущения, что для одних закон строг, а для других гибок.
И сейчас, когда пыль вокруг судебных решений постепенно оседает, а впереди остаются только афиши, комментарии и память зрителей, всё большее значение приобретает именно ваша оценка происходящего. Поддерживаете ли вы Ларису в этой истории, считаете ли, что травля в интернете перешла все границы и что даже при ошибках нельзя уничтожать человека и его карьеру, или, по вашему мнению, реакция общества закономерна и стала ответом на кумовство, демонстративную алчность и попытку решить всё по старым схемам девяностых. Прав ли главный герой этой истории, если считать главным героем именно артистку, в том, как она вела себя в истории с квартирой и последующей отменой концертов, или она должна была давно признать вину, вернуть деньги и перестать ссылаться на связи. Как вы считаете?