Года два назад в магазине я увидела пакетики с надписью "плазменные семена". Цена была раза в полтора выше обычных. Продавщица уверяла, что они обработаны какой-то специальной технологией, всходят лучше, урожай выше. Честно говоря, отнеслась скептически, но любопытство победило. Купила для эксперимента.
Что это вообще такое
Из того, что я прочитала на упаковке и в интернете, плазменная обработка, это воздействие на семена ионизированным газом. Якобы это улучшает всхожесть, стимулирует рост, повышает иммунитет растений. Звучит как реклама, но решила проверить на практике.
Я для себя давно поняла, что верить на слово производителям нельзя. Поэтому купила плазменные семена огурцов и томатов, и точно такие же сорта обычные, для сравнения. Посеяла одновременно, в одинаковые условия.
Всхожесть и сроки
Лично для меня это выглядело так: плазменные огурцы взошли на день раньше обычных. Всего один день, но взошли все до одного, стопроцентная всхожесть. Обычные взошли процентов на восемьдесят пять, несколько семян не проклюнулись.
С томатами разница была меньше заметна. Взошли почти одновременно, всхожесть у обоих вариантов хорошая. Может, день-два разницы было, не больше. Это повторяется из раза в раз, на томатах эффект плазменной обработки менее выражен, чем на огурцах.
Рост рассады
Первые две-три недели плазменные растения действительно выглядели чуть крепче. Стебли толще, листья темнее. Я сталкиваюсь с тем, что они росли активнее, быстрее набирали зелёную массу.
Но потом, когда рассада окрепла, разница сгладилась. К моменту высадки в грунт отличить плазменные растения от обычных было уже сложно. Все выглядели примерно одинаково здоровыми и крепкими.
Урожайность
В какой-то момент я поймала себя на мысли, что считаю огурцы и взвешиваю томаты, как ненормальная. Но раз начала эксперимент, надо довести до конца. Вела записи, сколько собрала с плазменных и обычных растений.
Меня искренне удивляет, но разницы почти не было. Огурцы дали урожай примерно одинаковый, может плазменные на килограмм больше, но это в пределах погрешности. Томаты тоже без явного преимущества. Где-то плазменные дали чуть больше, где-то обычные.
По качеству плодов, вкусу, лёжкости, тоже никакой разницы не заметила. Всё одинаковое.
Стойкость к болезням
Обещали, что плазменные растения более устойчивые к болезням. Проверить толком не удалось, потому что в тот год у меня вообще не было вспышек болезней. И те, и другие растения были здоровыми весь сезон.
Единственное, заметила, что плазменные огурцы чуть дольше плодоносили, на неделю-полторы. Может, это связано с обработкой, а может, просто удачно место им попалось более солнечное.
Стоит ли переплачивать
Я на это смотрю так: для свежих семян хорошего качества плазменная обработка даёт минимальный эффект. Разница есть в первые две-три недели, дальше она стирается. Урожай практически одинаковый.
Возможно, кому-то откликнется моя история, но я больше не покупаю плазменные семена. Переплачивать процентов тридцать-пятьдесят ради того, что взойдут на день раньше, не вижу смысла. Лучше потратить эти деньги на качественный грунт или подкормки.
Когда может быть польза
Я могу ошибаться, но вижу так: плазменная обработка может помочь со старыми семенами или семенами с изначально плохой всхожестью. Там обработка может подстегнуть прорастание. Но если семена свежие, качественные, толку от обработки мало.
Ещё момент: если вам критически важно получить урожай на неделю раньше, допустим, вы продаёте овощи, тогда, возможно, имеет смысл. Для себя, для дачи, это лишняя трата денег.
Меня каждый раз удивляет, как ловко маркетологи придумывают способы заставить нас платить больше за то же самое. Плазменные семена, это один из таких приёмов. Технология, возможно, и есть, но эффект от неё минимальный для обычного огородника.
Я никого не отговариваю пробовать, может, у вас будет другой результат. Но мой опыт показал, что игра не стоит свеч. Если хотите эксперимента, купите один пакетик для пробы, а не весь запас семян.
Если материал был полезен, буду рада вашему лайку.