ЛОК. прикосновение и распространение (К) оного (О) Людьми (Л)
При таком прочтении кажется , что у нас опять алгоритм с открытым входом, как и код ТОЛ однако при соблюдении алгоритма прочтения это оказывается не так:
соответствие (К) становится причиной для оного (О) стать источником для людей (Л)
Т.е Люди опираются на воспринимаемое ими соответствие ,или это самое соответствие проявляется в виде и форме понятной людям. Например одежда/погода. При помощи алгоритма ЛОК люди определяют что им одеть, что бы соответствовать погоде. Для этого не нужны глубокие научные знания. Достаточно взглянуть в окно и станет ясно.
Интересно что английское Look означает "Смотреть, Наблюдать", что четко проявляет аспект прописанного алгоритма. Вероятно это мнение вызовет у читателя отторжение потому, что звучит это слово "Лук", однако при строгой методике перевода** английское слово будет записано по русски так: Лоок.
При распаковке аббревиатуры справа налево мы получаем дополнительные подробности сути: "Како Он Люди", что очень напоминает "Како Он Нашь", т.е слово "КОН", но тут у нас Люди, "выпавшие" из Оной структуры, не могущие попасть в КОН, но способные попытаться скопировать Оное, соответствовать ему.
Аксиоматика кода значительно расширяет представление о нем.
цифра образа: 1.= 120
число образа: РК
распаковка числа через имя буквы: Рѣци Како
распаковка числа через суть имени буквы: преобразование соответствия
тут стоит взглянуть на образцы:
1.= знание 121
1.= школа 121
2.= библия 121
1.= брак 121
1.= онъ 120
1.= но 120
1.= Мозг 120
т.е ЛОК это Онъ это Мозг
На ум приходит знаменитая работа Микельанжело " Сотворение Адама" в которой наблюдателями проявлено совпадение божественного справа вверху картины с головным мозгом по форме да и по сути изображения. Автор как бы говорит что мозг это то, что обезпечивает соприкосновение с божественным.
Удивительным образом в киноленте " Мир Дикого Запада" уделено особое внимание этой работе. Речь персонажа Хопкинса , доктора Форда, как бы ретранслирует проявленную аксиоматику.
https://dzen.ru/video/watch/69885e85736e163604246b6b
Однако, учитывая разумность персонажа, вывод героя о том что " божий дар исходит не от высшей силы, а от нашего мозга" является ПОДМЕНОЙ и ярко демонстрирует ту ошибку, вокруг которой построена вся коллизия ленты и которая прогрессирует в действительном бытии. И дело тут не в том кто такой бог и есть ли он. А в том, что длинная Причинно Следственная Связь становится укороченной, обрезанной вычеркивая Оное, Вселенское , неявное, для некоторых - божественное, из причины происходящего. Присваивая себе понятие МЫСЛЬ** человек назначает себя " царём природы" безо всякой способности управиться с этой природой. У такого самоназначения печальный прогноз. Собственно об этом и снято оное кино: " У бурных чувств неистовый конец".
Образная аксиоматика русского языка однозначно устраняет ошибку таких размышлений . Алгоритм ЛОК , на первом уровне счета отождествляет Он и МОЗГ***, разворачивая таким образом как именно происходит отождествление. Говорит о способности людей воспринимать оное мозгом. Но как это происходит в действительности? Похоже что через наблюдение ( Лоок) это один из способов прикосновения . Про "ощущение " в этом алгоритме нет ничего. Для Люди ощущение не являются источником уверенности, поскольку очень тонкая ниточка связывает их с Оным ( графика Ю). Однако, опять же косвенно ,тут могут быть и сны, потому что СНЫ мы ВИДИМ.
Обработка визуальной информации мозгом не делает мозг прямым приёмником, а вот восприятие им СНОВ, когда зрения в явном мире нет - делает. Однако мы ушли сильно в сторону проверим аксиоматику по другим образцам:
120=121-1,
ЛОК это ЗНАНИЕ без Источник жизненного пространства.
То есть Знание само по себе. Знаменитое швейковское " внутри земли находится шар диаметром больше наружнего" пример такого "Знания без источника".
Полученная аксиома это прямое указание на то, что не смотря на потенциальные возможности, ЛОК предпочитает опираться на самогенерацию. ЛОК предрасположен к получению ШАБЛОНОВ. тут я должен напомнить еще одну аксиому:
слово ШАБЛОН имеет цифру образа 151
ШАБЛОН(151) это Знание (121)+Люди (30)
Т.е разум ( мозг) способен к действительному познанию. И это уточняют данные второго уровня счета:
цифра образа слога ЛОК: 2.= 270
число образа :СО
распаковка числа через имя буквы: Слово Онъ
распаковка числа через суть имени буквы: Сигнал оной структуры, мысль
как и было написано выше ЛОК очень созвучен с конструкцией КОН. Аксиоматика тут убойная: ЛОК это СО. ЛОК это МЫСЛЬ. Чего бы еще хотеть?!
Однако находится в Оном пространстве это не значит соответствовать оному действительно. И тогда нам нужен третий уровень счета, куда направляет нас алгоритм:
цифра образа: 3.= 1822
число образа: ҂АѾКВ
распаковка числа через имя буквы: Аӡъ Ѿъ Како Вѣди
распаковка числа через суть имени буквы: инициация предела соответствия погружению.
И тут всплывает еще один британский смысл кода: "Lock" - ЗАМОК
Некое ограничение которое может быть и снято если есть ключ. Получается, что алгоритм ЛОК, Люди Он Како, это возможность сверхспособностей которая упирается в предел возможности Людей и которые вероятно связаны с возможностями мозга
.А возможности мозга опираются на набор шаблонов и целостность картины Міра. И тогда мы видим перед собой то , что ищут создатели квантового компъютера. А ищут они способ или КОД который позволяет сразу, без разумного перебора попасть в " центр лабиринта", " в центр Оного в саму СУТЬ события или явления . Это по научному называется суперпозиция а по простому- СУТЬ явления . Люди это замок который одновременно закрыт ( знание без источника данных) и открыт (СО). Вероятно понять как это работает нам мог бы помочь счет по образцам. Эти данные показывают как взаимодействуют уровни алгоритма, это можно было бы назвать "фрактальные уравнения" для осознания которых опыта еще не достаточно и потому здесь я их не публикую.
Слоговое алгоритмическое чтение:
слог ЛО- понижение, упрощение
слог К - соответствие, подобие
ЛОК - соответствие ( К) становится причиной упрощения, понижения (ЛО), понижение влияет на соответствие....
Подобия:
я хорошо понимаю науку которой занимаюсь и потому могу объяснить ее очень простыми словами.ПОНИМАНИЕ, умение, глубинное понимание
я не понимаю ничего в науке и не имею общирного образования и потому придумываю простейшие объяснение сложным явлениям, которые дальше объяснить не могу.
"раз в небе молния и гром КТО ТО ЭТО СОТВОРИЛ? это Перун".
т.е ЛОК это способность к упрощению сама по себе.
ЛОК это предел возможностей. ИСПЫТАНИЕ
