Экономист Манхэттенского института Даниэль Ди Мартино опубликовал исследование, которое поставило точку в спорах о пользе низкоквалифицированной миграции. Цифры оказались красноречивыми: тридцатилетний иммигрант с высшим образованием за тридцать лет приносит бюджету США чистую прибыль в 1,7 миллиона долларов. А такой же иммигрант без диплома о среднем образовании — с учётом его потомков — обходится в минус 130 тысяч долларов. Разница почти в два миллиона на одного человека. Для России эта тема не менее актуальна: к нам едут преимущественно низкоквалифицированные мигранты из Средней Азии, и вопрос не в том, поднимают ли они экономику, а в том, сколько именно они стоят бюджету — особенно с учётом бесплатной медицины.
Несколько месяцев назад научный сотрудник Манхэттенского института, экономист Даниэль Ди Мартино опубликовал исследование под заголовком "Финансовые последствия иммиграции: данные на 2025 год", в котором был проведён всесторонний анализ влияния нелегальных и легальных мигрантов на экономику США. Ди Мартино пришёл к выводу, что плохо образованные и низкоквалифицированные мигранты являются тяжёлым финансовым бременем для страны. Этот материал процитировали некоторые российские медиа-ресурсы и Telegram-каналы, причём некоторые из них допускали весьма курьёзные ошибки — например, Даниэль Ди Мартино, согласно некоторым блогерам, сменил пол и превратился в "Дэниэлу ди Мартино", что говорит о том, что авторы даже не открывали оригинал на английском языке. Интерес к исследованию понятен, поскольку данная тема актуальна для России не меньше, чем для США. В Россию прибывает множество низкоквалифицированных мигрантов из Средней Азии, которые, по мнению некоторых экономистов, якобы поднимают российскую экономику, без которых она обходиться не может. Но поднимают ли они экономику на самом деле, или, напротив, тащат её на дно?
Американские цифры: от образования зависит всё
В богатейших демократических странах мира, где иммигранты составляют значительную часть населения, а стареющее население увеличивает нагрузку на национальные бюджеты из-за растущих пенсионных обязательств, уже давно ведутся споры относительно влияния иммиграции на государственные финансы. Сторонники иммиграции утверждают, что иммигранты необходимы для поддержания пенсионных программ, поскольку они платят налоги с заработной платы. Критики иммиграционной политики утверждают, что большинство иммигрантов — особенно необразованные выходцы из бедных стран, въезжающие в страну нелегально — получают больше государственных пособий, чем платят налогов, тем самым ещё больше увеличивая нагрузку на государственный бюджет.
В сентябре 2024 года Ди Мартино опубликовал отчёт "Пожизненное финансовое влияние иммигрантов", в котором обнаружил, что в течение своей жизни иммигранты в Соединённых Штатах, как правило, платят больше налогов, чем получают пособий от федерального правительства. Однако он также обнаружил, что иммигранты без высшего образования и иммигранты с любым уровнем образования, приехавшие в США после пятидесяти пяти лет, представляют собой чистое финансовое бремя. Основная цель его нового исследования — предоставить политикам достоверную оценку того, как различные изменения в иммиграционной политике повлияют на федеральные налоговые поступления и расходы.
Ди Мартино рассмотрел две типичные категории иммигрантов: со степенью бакалавра, прибывшие в США в возрасте тридцати лет, и без диплома о среднем образовании, также в возрасте тридцати лет. Основным источником различий в финансовом воздействии между высококвалифицированными и низкоквалифицированными иммигрантами являются налоговые поступления. Иммигранты, получившие высшее образование, платят в 3,3 раза больше налогов, чем те, у кого нет диплома о среднем образовании, в то время как низкоквалифицированные мигранты получают в 2,3 раза больше пособий от правительства. С течением времени накапливаются финансовые последствия для различных групп иммигрантов. Тридцатилетний иммигрант с высшим образованием принесёт федеральному правительству чистую прибыль в размере почти двухсот пятнадцати тысяч долларов в течение десяти лет и 1,7 миллиона долларов в течение тридцати лет. Напротив, тридцатилетний иммигрант без диплома о среднем образовании обойдётся федеральному правительству примерно в пять тысяч долларов в первые десять лет и принесёт ему тридцать пять тысяч долларов за тридцать лет.
Может возникнуть соблазн предположить, что, независимо от уровня образования, иммигранты вносят положительный вклад в экономику, если тридцатилетний выпускник средней школы платит больше налогов, чем получает пособий. Но этот вывод ошибочен, поскольку он не учитывает влияние потомков. У менее образованных иммигрантов больше детей, а их дети менее образованны и обходятся экономике дороже, чем дети более образованных иммигрантов. С учётом потомков общие финансовые последствия приёма одного иммигранта в возрасте тридцати лет без аттестата о среднем образовании составят для федерального правительства убытки в размере двадцати тысяч долларов в течение десяти лет и более ста тридцати тысяч долларов в течение тридцати лет. С другой стороны, приём иммигранта того же возраста с высшим образованием принесёт чистую выгоду в размере более двухсот тысяч долларов в течение десяти лет и прибыль в 1,6 миллиона долларов за тридцать лет.
Данные подтверждают распространённое мнение о легальной и нелегальной иммиграции. Среднестатистический легальный иммигрант заплатит налогов на триста пятьдесят тысяч долларов больше, чем он получает в виде государственных пособий, в то время как среднестатистический нелегальный иммигрант обойдётся налогоплательщику США на восемьдесят тысяч долларов дороже, чем он заплатит в виде налогов. Нелегальные иммигранты, которые уже проживают в Соединённых Штатах, являются большим финансовым бременем для правительства, чем новые иммигранты, поскольку они, как правило, старше и уровень образования у них ниже. Это означает, что среднестатистический нелегальный иммигрант в течение следующих тридцати лет обойдётся федеральному правительству на двести двадцать пять тысяч долларов дороже, чем он заплатит в виде налогов. В Европе финансовое влияние иммигрантов сильно различается в зависимости от страны или региона происхождения — иммигранты из стран Ближнего Востока, Африки или стран с преобладающим мусульманским населением, как правило, оказывают более негативное финансовое воздействие, чем иммигранты из западных или азиатских стран.
Российская реальность: шесть процентов с высшим образованием
А в России с этим вопросом дела обстоят приблизительно так же, как и в Соединённых Штатах, и даже хуже, поскольку необразованный мигрант будет приносить больше убытков из-за того, что в России бесплатная медицина. Подавляющее большинство мигрантов в России не имеет высшего образования. Руководитель направления "Миграция" центра имени Столыпина ВШГУ РАНХиГС Михаил Бурда отмечает, что рынок труда разбалансирован — к нам приезжают миллионы людей с низкой профессиональной квалификацией, на основании данных Росстата дефицит работников можно оценить в 1,8-1,9 миллиона человек, однако это квалифицированные рабочие, продавцы, таксисты и курьеры в таком количестве не нужны. Высшее образование имеют только шесть процентов мигрантов. Показатели числа иностранцев со среднеспециальным образованием упали за последние несколько лет на десять процентов. Около шестидесяти процентов мигрантов имеют низкий уровень образования, у двух процентов в принципе нет никакого. Неясно, как такие люди сумели получить сертификат о знании русского языка.
Депутат Михаил Матвеев не так давно обращал внимание на то, что содержание иностранцев в больницах обходится бюджету в миллиарды рублей. Медицинские учреждения теряют огромные деньги от обслуживания мигрантов. За последние пять лет Москва потратила больше пяти миллиардов, Санкт-Петербург — больше миллиарда, Самарская область — более четырёхсот миллионов рублей. Это практически десятки миллиардов убытков медицинских учреждений, которые никто не компенсирует. А происходит так за счёт того, что экстренная помощь оказывается безвозмездно. К нам приезжают дамы на восьмом месяце беременности, и тут уже неважно, есть полис или нет — врачи обязаны помочь. То же самое относится к травмам, инфекционным заболеваниям, аппендицитам.
В Госдуму ещё девятого сентября внесли законопроект, который запрещает трудовым мигрантам въезжать на территорию России с членами семьи. Согласно документу, родственники иностранцев — исключение сделано для белорусов, что справедливо — не смогут пребывать в стране и пользоваться медицинскими услугами за счёт государства. Однако Матвеев считает, что перспективы принятия данного закона слабые, поскольку у России нет готовности ужесточать взаимоотношения со странами Средней Азии.
Ещё весной 2023 года на межведомственном заседании по вопросам миграционной политики в России говорилось, что одна семья может дотироваться из бюджета от семисот тысяч до двух с половиной миллионов рублей. То есть даже если трудовые патенты станут дороже, то затраты государства это всё равно не покроют. Тогда же председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев задался вопросом: во сколько обходится каждый школьник, пациент в системе здравоохранения, сколько родственников приедет с мигрантом, мы нуждаемся в рабочей силе или мы организуем переселение в Россию?
Следуя данным МВД, в 2022 году гражданство России приобрели более ста семидесяти тысяч таджиков, при этом, по данным главы ГУ по вопросам миграции МВД России Валентины Казаковой, из этих ста семидесяти тысяч порядка восьмидесяти пяти тысяч — это дети. Опять-таки мы имеем дело с дополнительной нагрузкой на бюджет, поскольку матери детей "новых россиян" оформляют материнский капитал и прочие пособия. Некоторые "новые россияне" и вовсе получают новое жильё как многодетные родители. Сейчас, правда, количество "новых россиян" из Средней Азии несколько снижается. На этом фоне звучат предложения председателя Совфеда Валентины Матвиенко обязать неработающих россиян платить за ОМС по сорок пять тысяч рублей в год. С юридической точки зрения, это предложение абсолютно абсурдно, ибо взимание страховых взносов с неработающих граждан — это, по сути, налог при отсутствии объекта налогообложения. С таким же успехом можно ввести налог на дождь.
Американское исследование показало, что образование мигранта определяет всё: разница между иммигрантом с высшим образованием и без среднего — почти два миллиона долларов на одного человека за тридцать лет. В России ситуация ещё хуже, потому что только шесть процентов мигрантов имеют высшее образование, шестьдесят процентов — низкий уровень образования, а бесплатная медицина создаёт дополнительную нагрузку на бюджет в десятки миллиардов рублей. Москва за пять лет потратила более пяти миллиардов на медпомощь мигрантам, Санкт-Петербург — более миллиарда, Самарская область — более четырёхсот миллионов. Каждая семья дотируется на сумму от семисот тысяч до двух с половиной миллионов рублей. Восемьдесят пять тысяч детей получили гражданство вместе с родителями в 2022 году — это материнский капитал, пособия, школы, больницы. Может быть, в первую очередь стоит заняться вопросами миграции, которая вместо того, чтобы поднимать экономику, ложится на неё финансовым бременем?
Было интересно? Если да, то не забудьте поставить "лайк" и подписаться на канал. Это поможет алгоритмам Дзена поднять эту публикацию повыше, чтобы еще больше людей могли ознакомиться с этой важной историей.
Спасибо за внимание, и до новых встреч!