Хотите узнать, какая психология в современном мире является самой эффективной и действенной? А так же о том, почему любые дискуссии о психологии превращаются в войну? (Читайте внимательно, прежде чем начать реагировать)
Если вы когда-нибудь заглядывали на психологические форумы в интернете, в комментарии под профессиональными статьями или присутствовали на супервизиях, вы видели это: вежливое (или не очень) обесценивание. Мы все играем в одну и ту же игру под кодовым названием «Найди ошибку у коллеги». И давайте будем честными: в любой консультации, в любой статье или методе всегда можно найти «неправильное». Это беспроигрышная стратегия. Мы считаем, что кто-то ошибается фатально, кто-то — частично, но безупречных нет. (Кроме тех, кто придерживается нашей точки зрения)
Монополия на Истину
В этом море неопределенности и чужих заблуждений у каждого из нас есть свой островок безопасности. Для меня это глубинная психология. Именно она дает ту оптику, через которую мир становится понятным, а психические процессы — логичными. Я знаю, как «нужно» делать правильно. Я вижу структуру там, где другие видят хаос. И, положа руку на сердце, я считаю свои методы наиболее верными.
Кто еще знает, как правильно? Те, кто целиком со мной согласен. Те, кто разделяет мою парадигму. Почему я в этом так уверен? Потому что у меня есть объективные доказательства, подтвержденные практикой, результатами клиентов и личным опытом. Моя картина мира работает, значит, она истинна.
Слепое пятно профессионального эго
Ирония ситуации в том, что именно этой идеей — «Я знаю истину» — руководствуются абсолютно все психологи. КПТ-терапевт, гештальтист, психоаналитик — каждый из них заходит в кабинет с негласным ощущением своего превосходства над хаосом из неправильных психологов, не могущих быть эффективными. Это профессиональная необходимость: если ты не веришь в правильность своих действий, ты не сможешь выдержать проекции и боль клиента.
Проблема не в том, что мы считаем себя правыми. Проблема в том, что далеко не все осознают этот момент в себе. Не осознавая свою потребность в «единственно верной истине», психолог начинает фанатично защищать свою точку зрения, выдавая субъективное мнение за абсолют. Мы начинаем крестовый поход против «неправильных» коллег, превращая науку и практику в поле боя за право называться «настоящим» терапевтом.
Критика как бесконечный ресурс
Здесь мы попадаем в зону «беспроигрышного варианта». Позиция критика — самая удобная в мире. Когда ты критикуешь, ты всегда на коне. Тебе не нужно ничего созидать, тебе достаточно разбирать чужие косяки. Поскольку в психологии нет единого метра или эталона, любое действие коллеги можно интерпретировать как ошибку. Кто-то из неправильных психологов поддержал клиента, значит «кормит его инфантильность», кто-то фрустрировал, значит «проявил агрессию и непроработанные триггеры внутри себя», даже сил кто-то промолчал, значит «отсутствующий и избегающий».
Критика становится бесконечным топливом для поддержания собственного статуса. Разрушая чужой авторитет, мы косвенно подтверждаем свой. Это интеллектуальный наркотик, который позволяет не замечать собственных пробелов. И как же быть тем неправильным психологам, которые не замечают свою неправильность? (Здесь ирония)
Искусство оставлять вопросы без ответов
Однако есть и другой путь (и он, естественно, самый правильный😉 ). Возможно, в рассуждениях о «правильности» лучшей стратегией было бы оставлять самые важные вопросы открытыми. Признать, что истина в психологии — это не точка, а процесс.
Означает ли это, что нужно отказаться от своих убеждений? Вовсе нет. Напротив, в работе необходимо руководствоваться своими представлениями и считать их наиболее правильными. Ну а как иначе заходить в сессию? Как предлагать человеку опору, если ты сам в ней не уверен? Мы обречены на это субъективное мессианство.
Секрет не в том, чтобы найти «самую правильную» психологию, а в том, чтобы иметь смелость опираться на свои знания как на лучшие, сохраняя при этом понимание: ваш коллега в соседнем кабинете делает то же самое (фиговенько, конечно, делает, так себе, на отвали, очень несовершенно 😊). И в его мире — прав именно он. Настоящий профессионализм начинается там, где мы перестаем доказывать свою правоту другим, оставляя за собой право быть «правильным» в своем собственном, отдельно взятом кабинете.
И эти войны в дискуссиях о психологии не прекратятся в обозримом будущем. Потому что это войны за ресурсы: (деньги клиентов, почет, репутацию и прочее приятное)
В данной статье ирония имеется не только там, где я указал это явно...
Автор: Василий Поздняков
Психолог, Тревожные расстройства
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru