Самолет уже рулил к взлетке. Двери закрыты, двигатели гудят, бортпроводники на своих местах. Еще минута – и взлет. Пассажиры в телефонах, кто-то дремлет, кто-то смотрит в иллюминатор на огни ночного Волгограда.
И тут в проходе встает мужчина. Жестикулирует. Голос громкий. Потом громче. Потом – мат. Сначала в адрес бортпроводника, который просит сесть. Потом – в адрес соседей, которые начали возмущаться.
Командир принял доклад от старшего бортпроводника о ситуации в салоне. Ситуация из разряда – «игнорировать нельзя». Самолет разворачивается. Возвращается на стоянку.
10 октября 2023 года. Рейс в Москву. Вместо взлета – высадка нарушителя и полицейский протокол. Имя пассажира – Ярулл Ш. Статья – мелкое хулиганство. Счет от Аэрофлота – 109 237 рублей.
Не штраф. Не админка. Реальные убытки, которые посчитали бухгалтеры. Топливо, упущенное время, отложенный слот аэропорта (время, выделенное авиакомпании для взлёта и посадки). Все в деньгах. Все конкретно. Компания подала в суд.
Дзержинский районный суд Волгограда иск удовлетворил полностью. 109 тысяч убытков. Еще 4679 – судебные расходы. Итого – 113 916 рублей.
За что? За отказ пристегнуть ремень и пять минут истерики в проходе между креслами.
Можно, конечно, обжаловать. Ярулл, имеет на это право. Но цифры уже в решении суда, а решение – в открытом доступе.
109 тысяч – это примерно, как купить два билета Москва–Бангкок туда-обратно, компанией «Эмирейтс». Вместо этого – строка в судебном решении. «Взыскать с ответчика в пользу истца».
Теперь, каждый раз, когда кто-то в самолете отказывается пристегнуться, бортпроводник может вспомнить вот эту историю. И пассажир, который уже расстегнул ремень до сигнала, – тоже может.