Я часто чувствую, что мне не хватает компетенций, как востоковеду, я смотрю на своих великолепных коллег, которые ШАРЯТ, а потом думаю, шо я-то совсем не шарю. Но иногда и я шарю — не зря писала диплом по китайскому костюму 😠
Я не буду пустословить. Итак, давайте поговнимся вместе со мной:
Во-первых, в древнем Китае не было платьев, и простой гуглинг на слово ао выдает курточку или верхний короткий халат, а не ПЛАТЬЕ. Даже те самые «платья», которые носят в династию Тан — это не платье, это просто кофта и натянутая на грудь юбка. Платья — европейская тема, в Китае их не было до Китайской Республики (ципао). Так откуда пояс?
Во-вторых, как из-под платья может вылезать юбка? Это чисто технически… странно. Очевидно, что у нас курточка + юбочка, и если первое исправить, то второе уже выглядит логично, и тогда все в шоколаде.
В-третьих, это куртка с круглым воротом, так что логично, чтобы мех — БЕЛИЧИЙ, А НЕ МЫШИНЫЙ — был на вороте и манжетах.
В-четвертых, узор «ветви и цветы» — это популярный орнамент, и их не стоит объединять. Красивый, кстати.
В-пятых, это не подвеска. Это золотой замочек — вид украшений для детей, которые им дарили на рождение. Замочек как бы запирал несчастья и ограждал детей от бед. Замочек — очень популярное украшение. Здесь на нем выкованы шесть иероглифов 福 — счастье.
Про заколки…… Это шпильки, очевидно же. Я еще не успела это исправить в редактуре, но…. Да, шпильки…
И это всего один абзац 😐
#шаисы_переводы
