Иногда эфир получается не «вау» — без громких открытий и без номера, который потом пересылают друг другу со словами «срочно посмотри». Именно таким оказался третий выпуск 14-го сезона «Голоса» от 6 февраля 2026 года. Не провальный, не раздражающий, но оставивший странное послевкусие.
Вроде бы всё развивалось по привычному сценарию. Слепые прослушивания и «борьба» наставников. Но после эфира в обсуждениях снова всплыло то, что в последние годы раздражает зрителе сильнее, чем фальшивая нота. А именно – ощущение, что шоу живёт не музыкой, а реакциями.
Выпуск без «искры», но с неожиданными участниками
По ощущениям это был ровный эфир, не слабый и не провальный. Но даже в спокойном выпуске нашлись интересные участники. Поделюсь впечатлениями о них.
Иван Степанов – тот самый участник с высоким голосом и почти «зыкинским» тембром. Он открывал выпуск и сразу создал эффект: «не похож на остальных». Пел «Катюшу», а затем вместе с наставниками исполнил «Реку Волгу» в версии Людмилы Зыкиной.
Пел профессионально и уверенно, но, возможно, это и стало ловушкой. Когда на сцену выходит почти «готовый» артист, зрителю одновременно интересно… и немного обидно. Потому что проект когда-то был про открытия, а не про профессионалов. Хочется увидеть самородка, которого проект откопал случайно, а не человека, который уже уверенно выступает.
Пелагея развернулась первой, а следом за ней и Абдразаков. А дальше случилась история с блокировкой. Пелагея узнала Степанова (он связан с КВН) и… забрала его к себе в команду. И если она не утопит его в одном жанре, то может получиться очень «вкусно».
Александра Новгородова из Нижнего Тагила – ещё один персонаж, про которого хочется сказать. Она пела «Cabaret», и это был именно номер, а не просто исполнение. Школа видна: хорошая дикция, игра глазами, пластика и ощущение «маленького спектакля».
К ней повернулся только Пресняков, и получился спокойный выбор без перетягиваний каната между наставниками. Участница, на мой взгляд, будто создана для мюзиклов.
Юлия Галкина вышла на сцену с народной темой «Погадай». Эта история о том, как можно быть фольклорной и современной одновременно. У неё очень узнаваемая подача, и это, по-моему, главный капитал на таких шоу.
К ней повернулись трое, и выбор Пелагеи выглядел логично, наставница умеет вытаскивать не «народный костюм», а характер.
А вот Ионэлла Руссу (18 лет, живёт в Москве, родом из Молдавии) – тот случай, когда голос цепляет тембром. Бархатная хрипотца, свобода и энергия. И ещё одна важная деталь: участие в проекте посвящено её маме, которой не стало в прошлом году.
Иногда эта личная история не «давит», а даёт внутренний нерв, и зритель это слышит. К ней повернулись Асти, Пресняков и Абдразаков. Ионэлла пошла к Асти, возможно, именно там ей комфортнее по стилю.
Остальные выступления в этом выпуске скорее сложились в общий фон. Кто-то был аккуратен, но не запомнился, кто-то выбрал спорный репертуар и не смог удержать внимание, а кто-то выглядел так, будто пришёл проверить себя, а не бороться за место в проекте.
Такие участники не раздражают, но и не цепляют, а их номера быстро стираются из памяти. И это, пожалуй, ещё один симптом выпуска без «искры»: когда после эфира сложно вспомнить больше трёх-четырёх имён. Возможно, у вас сложилось другое мнение, поделитесь в комментариях.
Почему обсуждают не участников, а поведение наставников
Теперь к самому «острому». По ощущениям, в этом выпуске наставники были заметнее, чем хотелось бы. Заметила, что их внимание в какой-то момент сосредоточилось не на голосах участников, а на том, кто и как комментирует.
В обсуждениях зрители снова спорят о роли Пелагеи. Мол, слишком часто она берёт слово первой и задаёт другим наставникам тон обсуждений. Кто-то видит в этом «мэтра», кто-то – доминирование. А когда зрители начинают считать реплики наставников, это всегда тревожный знак. Значит, шоу перестаёт быть про музыку.
Про Абдразакова реакция тоже неоднозначная. Кому-то он нравится именно своей «весомостью», а кому-то кажется слишком спокойным для шоу, где всё держится на эмоциях и реакции.
Асти – как обычно, вызывает полярные мнения. Одним нравится её энергия, другим кажется, что она устаёт уже к середине эфира.
К Преснякову претензий меньше, он держится ровно, не разгоняя драму.
Почему я всё равно смотрю шоу
Потому что «Голос» давно перестал быть идеальным проектом, стал привычкой, ритуалом и надеждой. Надеждой на то, что в очередном выпуске появится не самый удобный, не самый медийный, не «уже готовый артист», а тот, кто найдёт своего наставника, покорит зрителя и обретёт популярность.
Пока в третьем выпуске такого абсолютного «ударного» момента не случилось, но несколько участников точно дали повод продолжить смотреть шоу.
А кто для вас стал самым «живым» в третьем выпуске?
И вопрос, который вертится на языке. А вам в «Голосе» по-прежнему важны сами голоса, или вы всё чаще ловите себя на том, что смотрите не на участников, а на поведение наставников?