Недавно у меня вышла довольно приятная дискуссия с одним из постоянных комментаторов. Приятной она была не из-за того, что мы хвалили друг друга и во всем соглашались, нет. Оба в конечном итоге остались при своем мнении. Но беседа велась неспешно, с аргументами и примерами, с контрдоводами. Знаете, такой спор, после которого крутишь в голове интересные доводы собеседника и ищешь ответ. Спорили мы о пропаганде и ее эффективности. Мой оппонент считает, что ее значение преувеличено, что пропаганда стала работать намного хуже, чем она это делала несколько лет назад. Он аргументировал это тем, что после всплеска количества зет-зигующих наступило некоторое затишье, а так же тем, что берутся за оружие сейчас, в основном, не из идейных, а из меркантильных интересов.
Я позволил себе отдельной статьей выложить свое мнение по этому поводу. Подчеркиваю, свое мнение, которое не считаю истиной в последней инстанции, и которое не является ни для кого обязательным. Итак, поговорим о пропаганде.
Мой оппонент сказал, что не верит в пресловутые 86% поддержки, приводя в пример свое окружение, где нет таких фанатиков. Я напомню, что и у Чаушеску был заоблачный рейтинг, и у Каддафи, и у любого африканского диктатора рейтинг поддержки среди населения под девяносто процентов, а то и под сто. И за Советский Союз было подавляющее большинство. Но когда этих диктаторов убивают, то никто из этих девяносто процентов не бросается на защиту кумира. Да и когда Союз развалился, большинство почесали затылок и просто приняли, что его больше нет. Говорит ли это о том, что цифры дутые и пропаганда не сработала?
На мой взгляд, нет. Приведу один пример из жизни. В восемнадцатом или девятнадцатом году у меня был коллега, парень, который приехал из Украины на заработки. Из центральной части Украины. Так вот он ради интереса стал специально смотреть ежедневно соловьевские и скабеевские передачи. Это было уже после Крыма, но еще до свы. Недели через две или три он поделился впечатлениями. Сказал он примерно следующее: «Я лично точно знаю, что они врут. Того, о чем они рассказывают, у нас просто нет. Но они говорят об этом так уверенно, так напористо, что даже я начал сомневаться. А вдруг это вокруг меня такого нет, а в остальной Украине есть? И если даже я начал сомневаться, то какая же каша у вас в головах?».
Понимаете, о чем я? Задачей пропаганды не является непременно создать отряд беззаветных бойцов. Ее задача – отыграться на весах. Если человек явно против – заставить его сомневаться. Если сомневается – заставить поверить. Если поверил, отдельным бонусом будет появление фанатика. Главное не в том, чтобы человек был за, а в том, чтобы не был против. И даже если против, то чтобы заткнулся и сидел молча. И в этом пропаганда преуспела.
Вспомните пригожинский марш на Москву. Как много мы смеялись над тем, что никто не встал на защиту режима и не стал перегораживать дорогу повстанцам. Но давайте подумаем, никто к нему и не примкнул. Люди предпочли смотреть со стороны, но самим не лезть и не участвовать. И я лично считаю это заслугой пропаганды. В Непале министров пинками гоняли но канавам за то, что они посмели запретить ватсап ( у нас запрещенный). А у нас люди, которым прибавили пенсионный возраст, которым повышают налоги, блокируют интернет, как нигде, не выходят на улицы. Можно, конечно, списать это на рабскую генную память, но этот же народ в девяностых выходил на улицы и довольно массово. Кто-то ему внушил, что этого делать не надо. Как, по-вашему, кто?
Есть еще одно. Приведу небольшую цитату из отличного монолога Жванецкого «Паровоз для машиниста». «И выступают люди и рассказывают, как они обновляют, перестраивают, переносят, расширяют для удобства населения. Для удобства населению, население, населением - где ж это население... ниям... нием?.. И дико обидно, что всё это где-то здесь. Вот же оно где-то совсем здесь. Ну вот же прямо в одном городе с нами такое творится - ночи не спишь, всё выскакиваешь - где? Да вот же тут. Да вот тут, буквально!»
Пропаганда делает именно на этом акцент – ты один, остальным хорошо. Слушаешь новости и, как мой украинский знакомый, начинаешь сомневаться, а вдруг и правда, только тебе не повезло? Вот же люди рассказывают про кисельные берега, и вон у тех молочные реки, может быть, и правда, всем все нравится? И ты начинаешь просто стесняться выказывать свое недовольство, ведь всем вокруг хорошо. Видимо, дело в тебе, а не в них. Так что бузить, требовать перемен – неправильно, всех устраивает. А тебе продолжают ежедневно говорить, что ты из тех самых двух процентов дерьма, которые вечно всем недовольны, а все остальные вон, за президента, на сву, за убийство украинцев, и только тебе все не так. Одному тебе. Пропаганда сеет разрозненность среди недовольных, оставляя их поодиночке.
В результате мы получаем одинокого ворчуна, который не будет выходить с вилами против властей, а будет сидеть дома, когда кто-то другой попробует что-то изменить. Чем плох результат? И плюс к этому, кто-то из более лояльных станет более агрессивным, и тоже будет тюкать этих недовольных.
Почему я уверен в своей правоте? Простой аргумент. В стране катастрофически не хватает денег. Дефицит во всем. Сокращаются социалка и долгосрочные проекты. Государство экономит на всем, кроме военных затрат. Но есть одно исключение. Да, вы угадали, это – пропаганда. «финансирование средств массовой информации в 2026 году вырастет на 9,1 млрд рублей (по сравнению с 2025 годом — на 7%). В среднем ежемесячные расходы на государственные СМИ составят 12,1 млрд рублей, или 2,81 млрд рублей в неделю. По оценкам экспертов, такие объёмы финансирования делают российскую пропагандистскую машину одной из самых дорогостоящих в мире». (https://arbatmedia.kz/exo-moskvy/rossiya-vydelit-rekordnoe-kolicestvo-deneg-na-propagandu-4570).
Если при дикой нехватке денег на все остальное, власти бросают все больше и больше денег на пропаганду, то, видимо, она, с их точки зрения, эффективна и должна работать, несмотря ни на что.
Исходя из этого, я продолжаю считать, что эффективность работы пропагандистов очень высокая, и они являются одними из самых важных людей для властей. Не зря же их заваливают орденами.
А вы что думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как всегда, простые правила канала6 обсуждаем не друг друга, а тему. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad