Есть один очень узнаваемый учительский сюжет.
Ты садишься готовиться к урокам.
Открываешь ноутбук.
Ставишь чай.
И дальше начинается не работа, а квест:
— этот сервис не открывается
— тут нужна другая карта
— тут «временно недоступно»
— тут снова VPN
— а где я вообще делала карточки в прошлый раз?
И вот уже прошло 25 минут.
Ты не сделала ни одного задания, но успела устать.
Если это знакомо — давайте поговорим про GPTunnel: сервис, который обещает простую вещь — один доступ к разным нейросетям (ChatGPT, Claude, Gemini и др.) без VPN, в одном окне.
Но важнее не «что это», а как это реально помогает учителю — и где нужно включать стоп-кран, чтобы не наломать дров.
Почему учителям вообще понадобился «единый доступ к ИИ»
Сейчас у большинства педагогов ИИ-история выглядит примерно так:
- ChatGPT — для идей, текста, объяснений;
- Claude — когда нужен длинный аккуратный текст;
- Gemini — когда хочется структуры и логики;
- ещё пара инструментов — для тестов, презентаций, картинок.
Проблема не в том, что нейросетей много.
Проблема в том, что это всё превращается в зоопарк:
- разные входы,
- разные оплаты,
- разные ограничения,
- разные «сегодня работает/сегодня не работает».
И в какой-то момент учитель начинает использовать ИИ реже не потому, что он не полезен, а потому что слишком сложно.
Что такое GPTunnel — по-человечески
GPTunnel — это сервис-«шлюз».
Вместо десятка разных дверей у вас одна дверь, а внутри — разные модели.
Зачем это нужно?
Потому что нейросети отличаются. Сильно.
- Одна лучше объясняет.
- Вторая лучше формулирует «по-русски».
- Третья быстрее генерирует варианты.
- Четвёртая аккуратнее работает с длинными текстами.
И когда это всё в одном месте, вы выбираете не «что откроется», а что лучше решит задачу.
Важный плюс, из-за которого учителя вообще смотрят в эту сторону
Скажу честно: в 2026 году для многих решающий фактор — не «какие модели внутри», а это:
✅ работает без VPN
А значит:
- можно открыть в школе,
- можно открыть дома,
- можно не зависеть от «включится/не включится».
Когда инструмент стабилен, им начинают пользоваться не «по праздникам», а каждый день.
Как это выглядит в реальной учительской работе: 4 сценария, которые экономят часы
Сейчас будет самое полезное — не «возможности ИИ», а как учитель может реально снять рутину.
Сценарий 1: План урока, который не стыдно открывать
Вы пишете запрос вроде:
«Составь план урока по теме…, 7 класс.
Цели, этапы, деятельностный подход, 2 уровня заданий, рефлексия. 45 минут.»
ИИ выдаёт скелет.
Но дальше начинается магия GPTunnel:
вы прогоняете тот же запрос через другую модель и сравниваете:
- где яснее структура,
- где лучше формулировки,
- где меньше «воды».
В итоге вы не «пишете с нуля», а собираете лучший вариант из двух — это быстрее и качественнее.
Сценарий 2: Карточки на 3 уровня за 7 минут (а не за вечер)
Учительская боль: задания должны быть разные.
- для сильных — усложнение,
- для базовых — уверенное закрепление,
- для слабых — понятный шаг без стресса.
Запрос:
«Сделай карточки по теме…, 3 уровня сложности, по 6 заданий, с ответами.
Уровень 1 — базовый, уровень 2 — стандарт, уровень 3 — олимпиадный.»
Дальше вы:
- корректируете формулировки «под свой класс»,
- убираете лишнее,
- добавляете 1–2 задачи из своего опыта.
И вместо «я убила вечер» получается «я сделала комплект».
Сценарий 3: Тесты, которые проверяют понимание, а не память
Самая частая ошибка ИИ — делать тесты типа «выучи термин».
Но если правильно задать запрос, можно получить нормальный контроль:
«Сделай 12 вопросов: 6 с выбором, 4 на соответствие, 2 с развёрнутым ответом.
Не на факты, а на понимание. Дай ключ и критерии для развёрнутых.»
Потом обязательно просите:
«Проверь тест на логические ошибки и двусмысленность.»
Это занимает минуты, а экономит вам головную боль на уроке.
Сценарий 4: Презентация, которую не нужно выдумывать «из воздуха»
ИИ не сделает вам идеальный дизайн, но он отлично делает основу:
«Сделай структуру презентации на 10 слайдов:
1 — хук, 2–8 — логика объяснения, 9 — практика, 10 — вывод.
К каждому слайду — заголовок и 3–5 тезисов.»
Потом можно:
- быстро набросать в PowerPoint/Canva,
- добавить картинки,
- заменить примеры на свои.
Самое важное — ИИ убирает пустоту «с чего начать».
Почему GPTunnel может быть выгоднее (и в деньгах тоже)
Если вы когда-то думали:
«Я бы пользовалась ИИ активнее, но подписки съедают бюджет» — вы не одиноки.
Идея таких агрегаторов в том, что вместо нескольких оплат вы используете одну точку доступа и подбираете модель по задаче, не «покупая» каждую отдельно.
Не всегда это “дешевле на 100%”, но почти всегда это:
- проще,
- предсказуемее,
- удобнее для регулярной работы.
Стоп-кадр: где ИИ может подставить учителя
Сейчас самое важное.
ИИ может звучать уверенно — и при этом ошибаться.
Типичные риски:
- неверные факты (особенно даты, авторы, определения),
- псевдонаучные формулировки,
- придуманные источники,
- слишком общие «методические» фразы.
❗ Поэтому правило №1:
ИИ — это черновик. Учитель — редактор.
Особенно внимательно:
- к нормативке,
- к историческим/научным фактам,
- к формулировкам критериев.
Мини-инструкция: как пользоваться безопасно и умно
Чтобы ИИ работал как помощник, а не как риск:
- Всегда задавайте контекст (класс, тема, уровень, время).
- Просите варианты (минимум 2).
- Просите самопроверку: «найди ошибки/двусмысленности».
- Просите ответы/ключи — иначе потом сами утонете.
- Проверяйте факты (в учебнике, справочнике, методичке).
Итог: кому GPTunnel зайдёт на 100%
GPTunnel особенно полезен, если вы хотите:
- один инструмент вместо десятка вкладок,
- доступ к разным моделям в одном месте,
- работать стабильно без VPN,
- ускорять рутину: планы, карточки, тесты, презентации.
Он не заменит учителя.
Но он может вернуть вам время — а значит, силы.
CTA
👉 Сохраните статью, чтобы не потерять сценарии запросов.
👉 Попробуйте GPTunnel и протестируйте на одной задаче: например, на карточках к следующему уроку.
И очень хочу спросить коллег:
какую задачу ИИ снимает у вас лучше всего — планы, тесты, презентации, тексты для родителей?
Напишите в комментариях — соберём список самых полезных сценариев по предметам.