Песню Radiohead Creep вокалист группы написал о болезненной влюблённости в девушку, которая его даже не знала. Меня тронула история о том, как он сопротивлялся выступать с этой песней, в то время как толпа вынуждала его исполнять их любимый трек. Представьте, что тысячи людей подпевают и качаются в такт словам, воспроизводящим момент вашей слабости, сверхчувствительности, отвращения к себе. Когда он писал текст, он выплеснул то, что отравляло его изнутри. Исполняя же эту песню под давлением фанатов, он как будто сам себе наносит увечья снова и снова. Люди восхищаются его творением, посредством которого им удаётся соприкоснуться с собственной ранимостью. И им плевать на автора, его как человека не любят (эту же тему раскрывает нашумевший фильм “Субстанция”).
Мы благоговеем перед Сикстинской капеллой и Саграда Фамилией - а их создание было изматывающим трудом. Гауди строил Саграду 40 лет, буквально живя внутри незавершённой конструкции и умер, так её и не достроив. Фрески Микеланджело стали одним из главных произведений человеческого искусства, образцом для подражания, иконой художественного вкуса. Вместе с тем, сам Микеланджело не хотел делать фрески, он был скульптором, а за этот проект взялся под принуждением духовенства. Он выдавал мастерство, которое от него ожидали. При этом в своём дневнике записывал, какая это была мука, как он ненавидел часами смотреть вверх, когда краски попадали ему в глаза.
Видимо я так увлеклась обратной стороной творчества, т.к. сейчас читаю книгу "История уродства", где описывается, что считалось красивым, а что напротив безобразным, в разные эпохи. Зачастую красота и уродство идут рука об руку, замечаем мы или нет.
Нас, как зрителей, мало интересует цена, которой создано произведение. Мы любим результат - чистый, завершённый, отшлифованный: готовый альбом, бестселлер, идеальное тело, карьерный взлёт. Цельный, красиво сделанный продукт. А то, что за кулисами месяцы отчаяния, сомнений, выгорания и потерь - для нас лишь тех. описание, необязательное для ознакомления.
Мы редко сравниваем реальность с реальностью. Чаще мы сопоставляем чужой фасад со своей кухней. Выполняя свой проект, мучаемся от сомнений, прокрастинации, усталости, незавершённых попыток, неловких ошибок. И предполагаем, что есть гениальные талантливые люди, которым всё даётся легко.
Однако сравнение здесь изначально некорректное: мы сопоставляем лучшие творения мастеров со своим рабочим процессом. Их выверенный результат со своим сырьём.
Само сравнение является естественным когнитивным механизмом. Оно помогает ориентироваться, расти, учиться. Проблема в однобокости. Когда мы смотрим на успешного человека, мы не видим количество неудачных попыток; периоды, когда он хотел бросить; расплату здоровьем, отношениями, свободой; внутренние сомнения, никуда не девшиеся даже после признания.
Мы сравниваем себя с идеализированным образом, а не с живым человеком. Разочаровываемся в себе, считая другого абсолютно уверенным, продуктивным и знающим. Чужая жизнь кажется цельной и последовательной, а своя разрозненной и несовершенной. Это иллюзия. У каждого результата есть процесс, просто чужой процесс скрыт от нас. Любой, даже очень популярный человек, переживает кризисы, внутренние откаты, сомнения. Но не всё это становится достоянием публики.
А ещё мы часто сравниваем по одному параметру, игнорируя, что их множество. Кто-то успешнее в карьере. Другой устойчивее эмоционально. Третий глубже в отношениях. Четвёртый здоровее физически. В идеальном образе себя хочется совместить все эти способности на их пике.
В действительности жизнь многомерна: где-то вы уступаете, а где-то превосходите. Когда вы сомневаетесь, пробуете, ошибаетесь - вы находитесь в живом движении. Вы внутри процесса, и это нормальное состояние. Мы просто не привыкли его ценить, потому что научены ориентироваться на результат.
Вдохновляться чужими достижениями может быть полезно, если не делать из них приговор себе.
Автор: Александра Старцева
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru