Мы привыкли считать порядок чем-то объективным. Столы стоят ровно, планеты движутся по орбитам, законы физики работают одинаково вчера и сегодня. Кажется, что порядок - фундаментальное свойство реальности.
Но чем глубже наука изучает устройство мира, тем чаще возникает тревожный вопрос - а существует ли порядок сам по себе или мы просто научились его видеть там, где есть лишь хаос.
Порядок глазами человека
Начнем с простого. Порядок всегда определяется наблюдателем.
Для человека аккуратная комната - порядок. Для муравья это лабиринт препятствий. Для бактерии на поверхности стола - целая вселенная.
Наш мозг эволюционно заточен под поиск закономерностей. Это вопрос выживания. Тот, кто быстрее находил повторяющиеся структуры, лучше предсказывал опасность и находил пищу.
Поэтому человек склонен видеть порядок даже там, где его нет. Это называется апофения - склонность находить смысл и структуру в случайных данных.
Физика и иллюзия структуры
На фундаментальном уровне мир устроен совсем не так упорядоченно, как нам кажется.
Атомы не являются маленькими шариками, аккуратно разложенными в пространстве. Это размытые облака вероятностей. Частицы не имеют точных координат до момента измерения.
Квантовая механика описывает мир не как набор объектов, а как набор вероятностей. И в этом мире порядок возникает только тогда, когда мы начинаем измерять и усреднять.
Энтропия и рождение порядка
Есть парадоксальный факт. Второй закон термодинамики говорит, что энтропия растет, то есть беспорядок увеличивается.
Но при этом мы видим:
- формирование звезд и галактик;
- появление сложных молекул;
- возникновение жизни;
- рост цивилизаций.
Как так, если беспорядок должен расти?
Ответ в том, что локальный порядок возникает за счет глобального роста беспорядка. Порядок не нарушает законы физики. Он всего лишь побочный эффект перераспределения энергии.
Самоорганизация без плана
Многие упорядоченные структуры не имеют никакого замысла.
Примеры:
- кристаллы формируются из хаотичного движения атомов;
- спирали галактик возникают из гравитационного взаимодействия;
- узоры на коже животных появляются из простых химических реакций;
- муравейники строятся без архитектора.
Нигде нет центрального плана. Есть только локальные правила и взаимодействия.
То, что мы называем порядком, часто является временной устойчивой конфигурацией хаоса.
Время разрушает любой порядок
Любая упорядоченная система со временем разрушается.
Горы стираются, звезды гаснут, цивилизации исчезают, даже атомные ядра могут распадаться.
Если бы порядок был фундаментальным свойством реальности, он был бы устойчив. Но он всегда временный.
Это сильный аргумент в пользу того, что порядок - не основа мира, а редкое и нестабильное состояние.
Роль наблюдателя
Есть еще более неудобный момент.
Порядок часто существует только потому, что мы выбрали определенный масштаб наблюдения.
На уровне молекул вода хаотична.
На уровне литров она течет ровно.
На уровне океанов формирует устойчивые течения.
Порядок появляется не потому, что он есть, а потому что мы усредняем хаос.
Космология и кажущийся порядок Вселенной
Даже Вселенная, которая кажется строго упорядоченной, на самом деле состоит из флуктуаций.
Галактики распределены не равномерно, а нитями и пустотами. Эти структуры выросли из крошечных квантовых случайностей ранней Вселенной.
Если бы не эти флуктуации, не было бы ни звезд, ни планет, ни нас.
То есть сама крупномасштабная структура космоса - это усиленный случай.
Порядок как инструмент выживания
Порядок полезен. Он позволяет прогнозировать, строить модели, создавать технологии.
Но полезное не всегда истинное.
Мозг создает упрощенную картину мира, в которой есть законы, причины и следствия. Без этого мы не могли бы действовать.
Возможно, порядок - это удобный интерфейс, а не отражение реальности.
Вывод
Порядок может быть иллюзией. Не потому, что его совсем нет, а потому что он не фундаментален.
Он возникает:
- из хаотичных процессов;
- на определенных масштабах;
- при наличии наблюдателя;
- и всегда временно.
Под слоем аккуратных закономерностей скрывается мир вероятностей, флуктуаций и нестабильных состояний.
И, возможно, реальность не обязана быть упорядоченной. Мы просто научились выживать, делая вид, что она такая.