Найти в Дзене

Доказывает ли теория струн, что мы виртуальны?

В последнее время заголовки научно-популярных журналов и блогов "духовных наставников" пестрят утверждениями о том, что современная физика якобы доказала: "наш мир - это иллюзия, а мы сами - виртуальные программы". Часто в качестве "доказательства" приводят теорию струн. Но прежде чем мы начнем выходить из "Матрицы", давайте разберемся, что такое "виртуальность" в понимании физики и имеет ли теория струн хоть какое-то отношение к нашему желанию быть персонажами компьютерной игры. Для начала стоит задать вопрос, что мы называем "виртуальной сущностью"? Обычно под этим понимают нечто, существующее только в виде информации или кода, противопоставляя это "реальному" миру, который можно потрогать. Однако в физике эта граница размыта. Если мы состоим из атомов, атомы - из ядер и электронов, а те - из еще более мелких полей, то где заканчивается "твердая реальность" и начинается "математическая абстракция"? Современные инфо-шарлатаны пользуются этой неопределенностью. Но для физика реальность
Оглавление

В последнее время заголовки научно-популярных журналов и блогов "духовных наставников" пестрят утверждениями о том, что современная физика якобы доказала: "наш мир - это иллюзия, а мы сами - виртуальные программы". Часто в качестве "доказательства" приводят теорию струн.

Но прежде чем мы начнем выходить из "Матрицы", давайте разберемся, что такое "виртуальность" в понимании физики и имеет ли теория струн хоть какое-то отношение к нашему желанию быть персонажами компьютерной игры.

Что значит "быть реальным"?

Для начала стоит задать вопрос, что мы называем "виртуальной сущностью"? Обычно под этим понимают нечто, существующее только в виде информации или кода, противопоставляя это "реальному" миру, который можно потрогать.

Однако в физике эта граница размыта. Если мы состоим из атомов, атомы - из ядер и электронов, а те - из еще более мелких полей, то где заканчивается "твердая реальность" и начинается "математическая абстракция"? Современные инфо-шарлатаны пользуются этой неопределенностью. Но для физика реальность - это всё, что взаимодействует по законам природы, независимо от того, выглядит оно как твердый шар или как вибрирующая нить.

Теория струн

Суть теории струн невероятно красива и проста для понимания, если забыть о зубодробительной математике. Представьте, что все элементарные частицы в мире (электрон, нейтрино, кварки и т. д.) - это не крошечные точки или шарики, а бесконечно малые, вибрирующие нити, или струны. Подобно струне гитары, которая выдает разные ноты в зависимости от частоты вибрации, эти квантовые струны порождают разные частицы. Вибрирует одним способом - получается электрон. Другим - фотон. Третьим - кварк.

Весь наш мир, согласно этой теории, - это не склад запчастей, а гигантская симфония.

Где здесь виртуальность?

Идея о нашей "виртуальности" просочилась в массовую культуру через интерпретацию этой теории. Если всё вокруг - лишь результат вибрации каких-то невидимых нитей в 11-мерном пространстве, то кажется, будто мы - лишь "проекция" чего-то более глубокого.

Но здесь важно подчеркнуть - теория струн не говорит, что мы не существуем. Она лишь предлагает иную модель нашего устройства.

  • Если вы построили дом из кирпичей, он реален.
  • Если вы узнали, что кирпичи состоят из молекул, дом не стал "виртуальным".
  • Если теория струн скажет, что молекулы состоят из вибраций, дом всё равно останется местом, где вы живете.
-2

Проблема, о которой молчат популяризаторы

Есть одна деталь, которую часто опускают "квантовые коучи" - теория струн на данный момент не доказана.

У неё есть одна фундаментальная проблема - она не поддается экспериментальной проверке. Струны настолько малы (в миллиарды миллиардов раз меньше атома), что нам понадобился бы ускоритель частиц размером с галактику, чтобы их увидеть.

Для многих серьезных ученых теория струн сегодня - это скорее "красивая математика" или "философия с формулами", чем прикладная физика. Она не дала ни одного предсказания, которое можно было бы проверить в лаборатории. Именно поэтому использовать её как фундамент для утверждений о том, что "мы живем в симуляции" - это научный подлог.

Почему шарлатаны любят теорию струн?

Мошенники и создатели псевдонаучных сект обожают теорию струн по двум причинам:

1. Невидимость. Струны нельзя увидеть, а значит, о них можно нафантазировать что угодно - от "вибраций успеха" до "энергетических каналов связи с космосом".

2. Многомерность. Теория предполагает наличие дополнительных измерений. Шарлатаны тут же "заселяют" эти измерения духами, астральными телами и "виртуальными копиями" людей, хотя в физике эти измерения математически свернуты до микроскопических размеров и не имеют отношения к психологии.

Показывает ли теория струн, что мы виртуальны?

Нет! Она показывает, что мир может быть устроен гораздо сложнее и изящнее, чем нам казалось. Но даже если в основе Вселенной лежат вибрирующие струны, это не делает вашу жизнь, ваши чувства или вашу чашку кофе менее реальными.

Мы не виртуальные сущности в чужой программе. Мы, скорее, сама музыка, которая звучит здесь и сейчас. А попытки превратить эту музыку в повод для продажи "чудодейственных аффирмаций" - это всего лишь шум, не имеющий отношения к науке и бытью!