В последнее время со всех европейских СМИ на простого обывателя льётся информационный поток, содержащий только одну идею – Русские идут! Надо готовиться к войне с русскими! Возникает вопрос: Правда ли, что Европа хочет войны с Россией? Реальна ли очередная война между объединённой Европой и Россией?
На этот вопрос попытаемся ответить в этой статье. Ответы на многие вопросы, которые ставит перед нами жизнь, даёт история, поэтому обратимся к ней.
Если во времена пещерного человека перед ним стояла проблема простого выживания в суровых природных условиях, то, со временем, в поисках лучших условий жизни и новых ресурсов, люди начали миграцию по Земле. В результате численность человечества стала увеличиваться, что привело к появлению конкуренции за обладание новыми территориями и ресурсами. А это приводило к конфликтам, которые со временем вылились в военные.
Шло время. Население Земли увеличивалось (см. диаграмму), соответственно росли армии, увеличивались масштабы войн. Самые кровопролитные войны – это войны XIX и XX веков.
У любой войны есть особая сторона. Проведение войн требует огромных ресурсов: военных надо кормить, одевать, обеспечить вооружением и различным военным снаряжением и т.д. А это требует развитие специальных отраслей хозяйства, т.е. формируется, так называемый, военно-промышленный комплекс (ВПК). Если на ранних этапах истории ВПК включал в себя огромное количество ремесленников, рабовладельческих хозяйств, то с наступлением эпохи капитализма ВПК – это уже заводы и фабрики, на которых трудились сотни тысяч, а со временем миллионы человек. Сформировалась целая система армия-ВПК: для развития армии необходимо развивать ВПК, а ВПК не может существовать без развития армии. А ведь армию нужно развивать. Иначе, как говорил Наполеон (ему приписывают эти слова): “Если не хочешь кормить свою армию, то придётся кормить чужую”. Такой симбиоз армии и ВПК неминуемо приводит к войнам, т.к. развитие этой системы требует огромные ресурсы. А где их взять, если внутри страны они ограничены? Только насильственный военный захват чужих ресурсов. С другой стороны, ведь говорили же великие люди в своё время, что “Армия, которая не воюет, - разлагается” или “Незаряженное ружьё должно когда-нибудь выстрелить”. История показывает, что такой путь неминуем для человечества.
В истории была попытка изменить эту закономерность. История СССР - это попытка построить коммунистическое общество - общество всеобщего благоденствия и социального равенства, в котором нет места войнам. Ведь при коммунизме все ресурсы направлены на удовлетворение потребностей человека и для его максимального самосовершенствования. А милитаризация экономики - это процесс, в ходе которого ресурсы, технологии и инфраструктура гражданской экономики активно перенаправляются на нужды военной сферы. Но СССР во враждебном окружении вынужден был воевать, милитаризуя свою экономику. В результате этот безуспешный социальный эксперимент через почти 70 лет по разным причинам закончился. А общечеловеческая история шла по своему пути.
В Англии XVI века зародился капитализм. Здесь появились первые заводы и фабрики. Здесь зародился современный ВПК. На основе развитого ВПК англичане смогли создать самый сильный морской флот и передовую армию, оснащённые самым современным оружием. Благодаря этому англичане смогли начать мировую экспансию, в первую очередь, в борьбе за колонии, которые могли обеспечить метрополию всеми необходимыми ресурсами. ВПК Англии, базирующийся на современной промышленности, смог обеспечить технологическое превосходство английской армии над противником, что способствовало победам в войнах. Так, в 1588 году в знаменитом сражении с Непобедимой Армадой лёгкие английские корабли, оснащённые дальнобойными пушками, смогли беспрепятственно обстреливать тихоходные испанские суда со множеством пушек малой дальнобойности. В Крымской войне 1853-1856 годов английские солдаты были вооружены нарезными винтовками, которые оказались гораздо надежнее, точнее и дальнобойнее старых гладкоствольных ружей, которыми были вооружены русские солдаты. А сражение русского парусного флота против паровых(винтовых) кораблей противника было бессмысленным, вследствие чего русские адмиралы решили просто затопить без боя флот в бухте Севастополя. Итог – победа в войне.
Теперь перенесёмся в США. В 1861 году в этой стране вспыхнула Гражданская война между промышленным Севером и сельскохозяйственным с применением рабского труда Югом. Понятно, что ВПК промышленного Севера во многом превосходил своего южного визави. Отсюда явное технологическое превосходство северян. К примеру, количество револьверов всех моделей, используемых северянами за пять неполных лет, составило 750 000 штук. Южане, не имеющие собственной оружейной промышленности, смогли добыть (купить, захватить как трофеи) 250 000 штук и произвести на своей территории примерно, еще 20 000 штук. Та же самая картина наблюдалась и с ружьями. Причём, у северян были преимущественно нарезные ружья, а у южан – гладкоствольные. Так, ВПК Севера сделал существенный вклад в победу в Гражданской войне.
Ещё коротко о том, как ВПК страны смог обеспечить победу в войне. Одержав победу наряду с другими европейскими странами в Крымской войне над Россией за счёт технологического превосходства, Франция проморгала появление индустриально развитого противника непосредственно у себя под боком. Речь идёт о Пруссии, которая, объединив немецкие земли вокруг себя, в 50-60-е годы XIX века совершила промышленный переворот и превратилась из аграрной в индустриальную державу. Опираясь на свой развитый ВПК, Германия смогла менее чем за год разгромить французскую армию в Франко-прусской войне 1870—1871 годов. Причём быстрая победа немцам далась за счёт преимущества немецкой крупповской артиллерии.
Есть ещё одна особенность - ВПК драйвер экономического роста. Действительно, в интересах ВПК трудятся самые лучшие умы государства, их открытия и изобретения служат в первую очередь в интересах обороны для создания лучших образцов современного оружия. А также военные исследования и разработки часто приводят к появлению новых технологий, которые впоследствии находят применение в гражданских отраслях. Самый наглядный пример – создание учёными ядерного оружия. Впоследствии ядерная технология была использована в мирных целях.
С другой стороны, рост ВПК способствует развитию экономики. Открываются новые производства, появляются дополнительные рабочие места, часть произведённого вооружения экспортируется, что приносит в государственный бюджет дополнительные средства, которые инвестируются в экономику. И опять же, историческими примерами можно показать, как милитаризация экономики может мотивировать рост экономики.
После поражения в Крымской войне, России необходимо было создать ВПК на новой промышленной основе. Необходимо было создать ВМФ и сухопутную армию на совершенно новом технологическом уровне. Для этого аграрное крепостное государство превратить в промышленную державу, осуществив промышленную революцию, догнать передовые европейские страны. Геополитическая ситуация торопила страну. Только сильная армия и флот могли позволить Российской империи опять достойно конкурировать с ведущими странами мира. Так, в 1881 году в России была принята государственная кораблестроительная программа, предусматривающая постройку новейших броненосцев, крейсеров и т.д.. В связи с тем, что на восточных границах появился сильный империалистический хищник - Япония, конфликт интересов с которым неумолимо приближал войну, в 1881 году российское правительство начало рассматривать проект Транссибирской железнодорожной магистрали, строительство которой было начато 1891 году. А всё это требовало огромное количество металла, станков, квалифицированных кадров. В результате проведённых необходимых реформ и приложенных усилий в стране удалось осуществить в 1880-1890 годы промышленный переворот. Так, с 1861 по 1913 год выплавка стали в России увеличилась в 2,2 тысячи раз, производство продукции машиностроения - в 44 раз. При этом, приоритетными отраслями были тяжелая промышленность, добыча угля, металлообработка, добыча и переработка нефти. Именно те, которые были непосредственно завязаны на ВПК страны. В период 1885–1913 годы темпы промышленного производства в России были самыми большими в мире. Таким образом, подготовка к назревающей мировой войне, соответственно необходимость милитаризации экономики, превратила отсталую аграрную в ведущую капиталистическую страну.
Следующий пример, в котором милитаризация экономики “вытащила” страну из глубокого экономического кризиса связан с послевоенной Германией, потерпевшей поражение в Первой Мировой войне. В послевоенные годы для Германии начался настоящий экономический ад. Оккупация странами победителями Рейнской области, где добывалось 72 % угля и производилось более 50 % чугуна и стали, нанесла огромный удар по функционированию немецкой промышленности. Согласно Версальскому договору Германия должна была выплатить 269 миллиардов золотых марок репараций, что было эквивалентно 100 тысячам тонн золота. Великая депрессия. Гиперинфляция. Вот черты глубокого экономического кризиса, в котором оказалась послевоенная Германия. Со временем, в результате оказанной внешней помощи, в частности со стороны США, ситуация в стране стабилизировалась. Но мировой экономический кризис 1929-1933 годов жёстко ударил по экономике Германии, вогнав опять в глубокую кризисную “яму”. Началась массовая безработица.
В 1933 году к власти в Германии пришла нацистская партия во главе с Гитлером. Нацисты сразу начали милитаризацию страны, переведя экономику на военные рельсы. Эта экономическая политика сразу дала ощутимые результаты. Так, ежегодно ВВП Германии рос на 9,5%, промышленное производство - на 17%. Безработица, достигавшая в 1933 году 20%, в 1938 составляла менее 1%. Инфляции упала практически до 0, реальные зарплаты увеличились на 21%, доходы на душу населения - на 40%. Страна была буквально вытащена из депрессивной ямы. А самое главное, такой экономический эффект был достигнут за счет военных расходов, на которые пришлось 67% инвестиций в стране. К примеру, 1935 году для вооружённых сил Германии было реализовано 70% всех государственных закупок, а в 1938 - 80%. Таким образом, нацистская Германия, создавая в предвоенные годы самый передовой ВПК, соответственно армию и флот, смогла создать эффективную и передовую экономику.
По такому же пути прошла и Россия. Большинство россиян помнят, что происходило в стране в 90 годы XX века. Вся экономика буквально встала. Закрылось большинство заводов и фабрик, невыдача зарплаты и т.д.. Встал вопрос о простом выживании экономики страны. В таких условиях многие гиганты ВПК вместо основной продукции перешли на выпуск кастрюль, горшков и т.д. Казалось, что вместе с экономикой погибнет само государство. Но появилась свое рода “палочка-выручалочка” - экспортные военные контракты, которые буквально вытянули из смертельной ямы самые технологичные производства ВПК. Так, многомиллиардный контракт на поставку в Индию танков Т-90 спас не только знаменитый Уралвагонзавод от краха, но и всю бронетанковую и связанные с ней отрасли промышленности. А потом пошли экспортные поставки других видов российского вооружения, таких, средства ПВО, самолёты и другие виды техники. Всё это постепенно вытянуло из глубокого кризиса остальные отрасли экономики страны. Постепенно Россия стала одной из ведущих стран мира по экспорту вооружений. Развитие ВПК позволяет России постепенно слезать с “нефтяной иглы”. Для сравнения, если экспорт вооружений в 2024 году дал России около 13 миллиардов долларов, то нефти в 2025 году всего 10 миллиардов.
Приведённый график демонстрирует уверенный рост экономики России с учётом влияний общемировых кризисов. И в этом росте огромный вклад ВПК страны. Недаром президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что российский военно-промышленный комплекс является драйвером экономического роста страны. Справедливость слов Путина подтвердила СВО. После начала военных действий в оборонку хлынули огромные финансовые ресурсы. А бурный рост военных заказов потянул за собой развитие остальных отраслей экономики. В результате, если до СВО рост экономики был в среднем на уровне 2-2,7%, то уже с 2023 года более 4%.
А что Европа. А там закончился, так называемый “европейский рай”, когда подсев на дешёвые российские энергоресурсы Европа создала общество благоденствия, идеально устроенную и организованную. В погоне за благополучной европейской жизнью в Европу хлынул огромный поток мигрантов. Даже многие россияне завидовали сытной и благополучной жизни европейских обывателей. Растеряв исторический иммунитет(сколько раз получала “по шапке”) Европа в очередной раз решала “наехать” на Россию. Это привело к началу СВО на Украине. Конечно, начало экономического кризиса в Европе началось ещё до СВО. Но европейские деятели, направив огромные материальные и финансовые ресурсы на поддержку Украины, окончательно добили свою экономику. А последний уничижительный выстрел, так называемый “выстрел себе в ногу”, европейцы нанесли экономике своей санкционной политикой против России.
Что делать: Как же, продолжая поддержку Украины, бороться с экономическим кризисом? И решение проблемы нашлось. Глядя, как Россия подняла свою экономику за счёт развития своего ВПК, да и сама история подсказала этот путь (об этом предыдущая часть статьи), в Европе решили вырвать европейскую экономику из кризиса за счёт развития ВПК. Тем более, что пример уже имелся. Так, если на фоне общего кризиса основные сектора гражданской экономики испытывали сильный спад, то акции концерна Рейнметалл – основы немецкого ВПК резко выросли на поставках вооружений на Украину. Сказано сделано. Лидеры стран Евросоюза договорились до 2030 года выделить на оборону 800 миллиардов евро. Почему привязаны к 2030 году выяснится ниже по тексту. Согласно принятой военной программы на выделенные средства будут построены новые заводы или переоборудованы старые для выпуска боевой техники и боеприпасов, создана логистика, соответствующая новым угрозам, а также увеличится численность армий стран НАТО.
Милитаризация экономики, отрывая из бюджета огромные средства на военные нужды, вместо того, чтобы быть использованным для социальных нужд, может вызвать в обществе массовое недовольство. Поэтому, во все времена правящая элита милитаризацию экономики проводила под мощным информационным прикрытием. Так, в нацистской Германии милитаризацию страны и подготовку к очередной войне проводилась пропагандой идеи расширения жизненного пространства для немецкой нации. А в современной Европе населению насаждается идея о том, что после победы на Украине Россия обязательно нападёт на Европу. И это нападение произойдёт в 2030 году. Поэтому Европа к этой дате должна быть полностью подготовлена в военном отношении. И для этого раскручивается беспрецедентный маховик всеобщей подготовки к очередной войне с Россией. А история говорит, что это неминуемо приведёт к войне с Россией. Так было в XIX и XX веках. А будет ли так в XXI веке? Ведь такая масштабная война, тем более со страной, обладающей ядерным оружием, бессмысленна. Результатом такой войны будет безжизненная ядерная зима на Земле. Так что, Европа на самом деле хочет войны с Россией? А как бы вы ответили на вопрос, будь на месте европейских руководителей?
Рекомендуем прочитать статьи:
Как за деньги купили полстраны
Армагеддон медленно подкрадывается к США или почему гибель США неотвратима
Романтики” с большой дороги, которые закончили жизнь не на виселице, а в лучах славы
А если зайдёте на сам канал, то вас ждут более 200 интереснейших статей.
Для этого кликните аватар канала или эту ссылку канал к в кубе
Обращаюсь к читателям, которым интересны статьи этого канала. Чтобы поддержать творческую активность автора можно перечислить ему донаты. Для этого при входе на канал можно кликнуть Поддержите автора. Со своей стороны буду очень благодарен.
Если Вам понравилась статья, то ставьте лайки. Оставляйте комментарии. Ваше мнение мне очень важно. Поделитесь с друзьями в социальных сетях.
На канале ожидаются очень интересные публикации. Дальше будет только интересней!
Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.