В первых числах марта я собираюсь сеять перцы в горшки. И чтобы он хорошо взошел я купила питательные растворы для рассады от StimeGARDEN, продаваемые одним блогером и расхваленные им и его подписчиками.
И конечно перед тем как использовать их, я решила разобраться что это за удобрения и стоит ли их применять.
Прочитав этикетку, я пошла искать в сети информацию и вот что нарыла.
Кто делает эти удобрения.
Yara International — материнская компания, мировой лидер по производству минеральных удобрений и решений для точного земледелия. Штаб-квартира в Норвегии.
Yara Vlaardingen B.V. — главная операционная "дочка" и производственный хаб в Нидерландах. Это не отдельная компания, а ключевая часть структуры Yara.
Чем занимается Yara:
· Производит азотные и комплексные удобрения.
· Развивает цифровое сельское хозяйство (приложения, датчики).
· Инвестирует в "зеленый" аммиак и устойчивые технологии.
Роль Yara Vlaardingen:
· Крупнейший в Европе завод по производству удобрений Yara.
· Главный логистический и экспортный узел через порт Роттердама.
· Один из глобальных исследовательских центров компании.
Причем здесь StimeGARDEN?
Стимгарден — это ключевой партнер-дистрибьютор, через которого продукция Yara (в том числе произведенная на заводе Yara Vlaardingen) доходит до российских аграриев. Он выступает связующим звеном между норвежско-голландским производителем и локальным рынком.
На бутылочках написано:
1. "Питательный раствор" и "полноценное питание NPK+CaMgS":
· NPK — это основные макроэлементы: Азот (рост зелёной массы), Фосфор (развитие корней, цветение) и Калий (иммунитет, устойчивость к стрессам).
· CaMgS — это вторичные макроэлементы, которые не менее важны:
· Кальций (Ca) — критически важен для рассады! Укрепляет клеточные стенки, предотвращает вытягивание, корневые гнили и вершинную гниль у плодовых культур.
· Магний (Mg) — центральный атом молекулы хлорофилла, отвечает за фотосинтез и здоровый зелёный цвет.
· Сера (S) — необходима для синтеза белков и витаминов.
Это не просто "азотное" удобрение. Это сбалансированный комплекс, созданный по стандартам Yara для точного питания. Он покрывает все ключевые потребности растения с самого начала.
2. "Подходит для всех видов выращивания":
· Гидропоника: Это показатель высочайшего качества. Удобрение должно быть полностью растворимым, без осадка, и иметь точный баланс элементов, чтобы не нарушить pH и EC питательного раствора. Факт, что оно для этого подходит, говорит о его чистоте и эффективности.
· Горшёчные культуры, открытый/закрытый грунт: Универсальность. Его можно использовать для рассады на подоконнике, для комнатных цветов, для подкормки в теплице и на грядке.
Для профессиональной рассады в кассетах, теплицах, на гидропонике — да, такие растворы идеальны.
Но для домашней рассады в горшках:
- контролировать pH и EC почти никто не будет;
- вода у всех разная;
- субстрат уже содержит питание.
И в итоге:
- либо перекорм,
- либо засоление,
- либо «рассада красивая, но потом болеет».
Насколько экологично удобрение от StimeGARDEN
Аргументы ЗА:
1. Повышение эффективности сельского хозяйства (меньше земли — больше еды).
2. Высокая чистота и предсказуемость. Такие продукты от лидеров рынка, как Yara, имеют строгий контроль качества. В них нет патогенов, семян сорняков или тяжелых металлов, которые могут содержаться в некачественной органике.
3. Возможность точного дозирования (ключевой момент!). Сбалансированные составы, как у моего удобрения (NPK+CaMgS), позволяют давать растению ровно то, что ему нужно, и когда нужно.
Может для кого-то это аргументы ЗА, для себя не вижу ничего положительного. Это всё плюсы с точки зрения агрономии, но никакого отношения к экологичности он не имеет. Экологично — это про замкнутые циклы, почву, микробиоту, а не про «чистоту химического анализа».
Аргументы ПРОТИВ:
1. При перекорме (передозировке) минеральными удобрениями, особенно азотными, растение действительно может накапливать в своих тканях избыточное количество нитратов, фосфатов, а в меньшей степени — и других соединений.
2. Риск загрязнения вод. Если удобрения вносятся неправильно (передозировка, внесение под дождь, на промерзшую почву), то нитраты и фосфаты могут вымываться в грунтовые воды и водоемы. Это вызывает эвтрофикацию – "цветение" воды, гибель рыбы и нарушение экосистем.
3. Подкисление почвы. Длительное и интенсивное использование некоторых минеральных удобрений без контроля pH почвы может привести к ее закислению, что ухудшает жизнь почвенных микроорганизмов и доступность других элементов.
И тут всё понятно как и любое удобрение, оно опасно передозировкой. В общем сделала для себя вывод обычное минеральное сбалансированное концентрированное удобрение от высоко технологичной европейской компании, ничего экологичного и безопасного:
- не кормит почву;
- не улучшает структуру;
- легко даёт перекосы.
А вы как думаете? Применяете удобрения на своём огороде? Или только органику? Пишите очень интересно узнать ваш опыт! Может применяете удобрения от StimeGARDEN? Я всегда за органику и бактерии. Так что ставьте лайк, В следующий раз напишу об органике и бактериях. Мне самой это всё очень интересно! 👍👍👍👍👍