Найти в Дзене
TPV | Спорт

Михаил Борзыкин объяснил странную стоимость трансфера Козлова в ЦСКА

Я часто говорю, что наш футбол — это зазеркалье. Но сегодня я готов признать: это не зазеркалье. Это комната смеха, в которой кривые зеркала показывают нам не смешные рожи, а гримасы жадности и управленческого идиотизма.
Мы тут с вами третий день обсуждаем переход Данилы Козлова из «Краснодара» в ЦСКА. Казалось бы, ну перешел и перешел. Мало ли у нас трансферов? Но дьявол, как известно, кроется в деталях. А в нашем случае — в цифрах. Вчера вечером Михаил Борзыкин, человек, который умеет читать между строк и считать чужие деньги (что в нашем деле — добродетель), вывалил фактуру, от которой волосы встают дыбом.
Цена вопроса — 120 миллионов рублей.
Вы вдумайтесь. Сто двадцать. Миллионов. Рублей.
По нынешнему курсу это чуть больше миллиона евро. За 21-летнего атакующего полузащитника. За игрока с правильным паспортом. За лидера (пусть и кубкового) команды-чемпиона. Борзыкин прямо говорит: «Сложно представить». И я с ним согласен. Представить это невозможно. В это можно только поверить, как
Оглавление
чемпионат.ком
чемпионат.ком

Я часто говорю, что наш футбол — это зазеркалье. Но сегодня я готов признать: это не зазеркалье. Это комната смеха, в которой кривые зеркала показывают нам не смешные рожи, а гримасы жадности и управленческого идиотизма.
Мы тут с вами третий день обсуждаем переход Данилы Козлова из «Краснодара» в ЦСКА. Казалось бы, ну перешел и перешел. Мало ли у нас трансферов? Но дьявол, как известно, кроется в деталях. А в нашем случае — в цифрах.

Вчера вечером Михаил Борзыкин, человек, который умеет читать между строк и считать чужие деньги (что в нашем деле — добродетель), вывалил фактуру, от которой волосы встают дыбом.
Цена вопроса — 120 миллионов рублей.
Вы вдумайтесь. Сто двадцать. Миллионов. Рублей.
По нынешнему курсу это чуть больше миллиона евро. За 21-летнего атакующего полузащитника. За игрока с правильным паспортом. За лидера (пусть и кубкового) команды-чемпиона.

Борзыкин прямо говорит: «Сложно представить». И я с ним согласен. Представить это невозможно. В это можно только поверить, как в НЛО или в то, что сборную России вернут на ЧМ завтра утром. Это сюрреализм. И за этим сюрреализмом, по мнению эксперта, скрывается «скрытый замысел». Давайте попробуем этот замысел раскопать, пока его не закопали еще глубже.

Арифметика предательства: 120 миллионов против здравого смысла

Давайте начнем с математики, потому что цифры — это единственное, что не умеет врать в этой истории.
120 миллионов рублей. Много это или мало?
Для обычного человека — космос. Для трансферного рынка РПЛ образца 2026 года — это сдача, которую оставляют официанту.

Борзыкин приводит убийственное сравнение: «Спартак» купил Сауся за сумму, превышающую трансфер Козлова в три раза.
В три раза, Карл!
Владислав Саус, который, как едко замечает Борзыкин, «не сыграл и двадцати матчей в РПЛ», стоит под 400 миллионов? А Данила Козлов, прошедший школу «Зенита», поигравший в «Балтике» и ставший чемпионом (формально) с «Краснодаром», стоит 120?

Где логика? Где рынок?
Рынок говорит нам: Данил Глебов из «Ростова» торгуется в районе 10 миллионов евро. Это миллиард рублей.
То есть, по логике «Краснодара», один Глебов стоит как восемь Козловых.
Серьезно? Вы видели игру Глебова и игру Козлова? Да, Глебов — капитан, опорник, все дела. Но разница в 8 раз?
Это не рынок. Это демпинг. Это слив активов.

Когда клуб продает игрока в три раза дешевле, чем конкурент («Спартак») покупает ноунейма, это вызывает вопросы не к игроку. Это вызывает вопросы к прокуратуре. Ну, или как минимум к комитету по этике. Потому что так дела не делаются. Так дела «решаются».

Теория заговора: «Часть более крупной сделки»

Михаил Борзыкин выдвигает гипотезу: «Есть ощущение, что этот переход – часть более крупной сделки».
Вот здесь становится по-настоящему интересно. Что это может быть за сделка?
В футболе просто так скидки в 70% не делают. Если ЦСКА забирает Козлова за копейки, значит, «Краснодар» получает что-то взамен.
Но что?
Деньги? Нет, 120 миллионов — это не деньги для Галицкого.
Игрока? Мы не слышали об обратных трансферах.
Может быть, это плата за лояльность? Или размен в какой-то большой игре, которая идет за кулисами РПЛ?

Может быть, «Краснодар» и ЦСКА готовят какой-то альянс против «Зенита»? Или наоборот, кто-то кому-то отдает долги за прошлые сезоны?
Фраза «скрытый замысел» пугает. Потому что в российском футболе скрытые замыслы обычно заканчиваются развалом клубов или странными матчами.
Мы видим вершину айсберга. 120 миллионов — это официальная цифра. А что там «под столом»?
Не удивлюсь, если через полгода мы узнаем, что ЦСКА «по-братски» уступил «Краснодару» очки в нужном матче или отдал права на какого-нибудь бразильца.
Потому что в экономическом поле этот трансфер не существует. Он существует только в поле «понятийном».

Паспортный вопрос: Преступление против лимита

Борзыкин бьет в еще одну больную точку: «Сложно представить, что Краснодар со всеми своими легионерами отдает 21-летнего таланта с паспортом».
Это важнейший момент. У «Краснодара» перебор иностранцев. Кордоба, Кобнан, куча латиноамериканцев.
В условиях лимита качественный россиянин — это золото. Это валюта, которая не девальвируется.

Козлов — это паспорт. Это «правильный» игрок для заявки.
И чемпион страны берет и выкидывает этот паспорт в мусорку (точнее, дарит конкуренту).
Зачем?
Чтобы освободить место для очередного колумбийца? Или чтобы заявить воспитанника, который пока не готов?
Это стратегическая близорукость. Легионеры могут уехать завтра. ФИФА разрешит приостанавливать контракты, или им просто надоест снег. И с кем останется «Краснодар»? С детьми из академии?
Козлов был страховкой. Козлов был будущим.
Продавая его за 120 миллионов, «Краснодар» показывает, что не думает о завтрашнем дне. Он живет моментом. И момент этот выглядит очень подозрительно.

Сравнение с «Гарниром»: Унижение через Сауся

Вернемся к сравнению с Саусем. Это ведь пощечина не только «Краснодару», но и всей системе оценки игроков.
«Спартак» платит в три раза больше за игрока из «Балтики» (который там даже не феерил).
«Краснодар» отдает игрока молодежной сборной и выпускника «Зенита» за копейки.

Это говорит о том, что в РПЛ нет единого рынка. Есть базар.
На одном прилавке («Спартак») вам впаривают гнилые помидоры по цене трюфелей.
На другом прилавке («Краснодар») раздают мраморную говядину по цене доширака.
И в этом хаосе выигрывает тот, кто умеет пользоваться ситуацией. В данном случае — ЦСКА.
Армейцы выступают в роли хищника, который зашел на рынок, увидел пьяного продавца (фигурально выражаясь) и забрал лучший товар за бесценок.

Евгений Гинер, наверное, сейчас сидит в своем кабинете и смеется. Потому что купить Козлова за 120 миллионов — это лучшая сделка ЦСКА со времен покупки Вагнера Лава. Это ограбление средь бела дня, оформленное как юридически чистая сделка.

Психология "Конкурирующей фирмы"

Борзыкин пишет: «Отдает... в конкурирующую фирму».
Вот это самое дикое. ЦСКА и «Краснодар» — прямые конкуренты. Между ними 4 очка.
Усиливать врага — это табу.
Вы когда-нибудь видели, чтобы «Реал» продал Винисиуса в «Барселону» за миллион евро? Или чтобы «Ман Сити» отдал Фодена в «Арсенал» за пачку чипсов?
Нет. Потому что там есть инстинкт убийцы.
А у «Краснодара» есть инстинкт... самоубийцы.

Они не просто продали игрока. Они дали оружие врагу.
Козлов придет в ЦСКА злой. Он будет знать, что его оценили в 120 миллионов. Для футболиста это оскорбление.
«Я стою как двушка в Москве? Серьезно?».
Эта злость будет конвертироваться в голы. И каждый гол Козлова за ЦСКА будет гвоздем в крышку гроба трансферной политики «быков».

Почему они это сделали? «Скрытый замысел»?
Возможно, руководство «Краснодара» считает, что ЦСКА им не конкурент? Что они борются только с «Зенитом»?
Это высокомерие. В РПЛ любой может обыграть любого. И ЦСКА с Козловым весной может набрать такой ход, что «Краснодар» будет глотать пыль.

Эпоха Глебова и Сауся: Где наше место?

Борзыкин упоминает «нашу эпоху». Эпоху, когда цены сошли с ума.
В этой эпохе 120 миллионов — это не деньги. Это пыль.
За такие деньги сейчас не купить даже нормального игрока в ФНЛ.
Тот факт, что «Краснодар» согласился на эту сумму, говорит о том, что им нужно было избавиться от Козлова любой ценой.
Почему?
Конфликт? Нарушение режима?
Или та самая «расчистка места для воспитанника», о которой говорил Шнякин?

Если это ради воспитанника, то это еще страшнее. Это значит, что идеология в клубе окончательно победила разум.
«Мы потеряем деньги, мы усилим конкурента, но зато Вася Пупкин выйдет на поле».
Это сектантство. Это не спорт.

Вердикт: Афера года или глупость века?

Что мы имеем в сухом остатке на 6 февраля 2026 года?
Официально: Данила Козлов в ЦСКА.
Цена: 120 миллионов рублей (смех сквозь слезы).
Контекст: Саус стоит в 3 раза дороже, Глебов — в 80 раз.
Мнение Борзыкина: «Скрытый замысел».

Мужики, я не знаю, какой там замысел. Может, Галицкий и Гинер решили построить космодром. Может, они играют в преферанс на игроков.
Но со стороны это выглядит как, простите, "развод лохов". И в роли "лоха" здесь выступает «Краснодар».
Клуб, который позиционирует себя как современный, европейский, правильный, совершает сделку, от которой веет 90-ми.
Сделку, в которой нет экономической логики, зато есть куча вопросов.

Если это «часть крупной сделки» — расскажите нам! Мы хотим знать.
А если это просто глупость — то признайте.
Потому что продавать будущее за 120 миллионов — это путь к банкротству. Не финансовому (денег там хватает), а спортивному.
ЦСКА — с победой на рынке.
«Краснодар» — с позором.
А нам остается только гадать, что же это за «скрытый замысел», ради которого чемпиона выставили посмешищем.

Автор: Максим Поддубный, специально для TPV | Спорт