МТ-ЛБ считается бронетранспортёром скорее формально, на бумаге. По сути он сильно отличается от БТР-60/70/80. Российская линейка БТР — это колёсные бронетранспортёры. Их сильная сторона — быстро доставлять пехоту по дорогам, плюс у них обычно есть вполне приличное вооружение, чаще всего крупнокалиберный пулемёт КПВТ.
Идея оказалась настолько простой и удачной, что в итоге её скопировали почти все: LAV, Stryker, Piranha, Patria, Boxer, OT-Skot, Type 96, K808 — это всё концептуальные аналоги той же роли.
МТ-ЛБ — полная противоположность такому подходу. Это не «быстрый и эффектный» бронетранспортёр для езды по шоссе. Он широкий, угловатый, гусеничный и по сути представляет собой бронированный трактор. И именно за это его и любят.
Как бронетранспортёр МТ-ЛБ слабый. Зато как универсальная машина — отличный. Он прекрасно таскает артиллерию по бездорожью. На его плоскую крышу можно поставить зенитную установку, противотанковое орудие, ПТРК или миномёт. Он дешёвый, надёжный и встречается повсюду.
Его основная роль — быть универсальной гусеничной платформой и выполнять любую задачу, которая нужна здесь и сейчас. Только в зоне конфликта на татуине зафиксировано более 15 полевых вариантов его доработки. На Ближнем Востоке на МТ-ЛБ, как известно, ставят буквально всё, что можно приварить или прикрутить к крыше.
Если коротко: МТ-ЛБ — это не «такси для пехоты», а рабочая лошадь войны.
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт
******
Тоби, США, бывший офицер бронетанковых войск армии США (1980–2010 гг.)
Во многих отношениях МТ-ЛБ является российским аналогом М113. Произведены в больших количествах, переработаны во множество вариантов и используются до сих пор.
Андрей Мутчикин
Нет. Он задумывался как артиллерийский тягач. Большинство вооруженных башен, которыми он комплектуется, являются самодельными, за исключением, возможно, Стрелы, зенитного устройства, установленного на платформе.
Карл Гамильтон
Я согласен с Андреем, М113 не настолько универсален, и он предназначен для использования в качестве специализированного БТР. Хотя у него есть и некоторые схожие модификации.
Тоби
И это нормально.
Кстати, M113 и МТ-ЛБ имеют множество схожих вариантов применения, в том числе: бронетранспортёр; платформа для зенитных ракетных комплексов ПВО; платформа для зенитной артиллерии ПВО; носитель ПТРК; тягач и базовая машина для инженерных подразделений; платформа для систем радио- и радиотехнической разведки (COMINT/SIGINT); тягач и носитель миномётов; тактическая командно-штабная машина.
Ракия Наука
Мои впечатления от МТ-ЛБ таковы: теоретически, он должен быть лучше БТР, чем БТРы, он перевозит больше войск (насколько я понимаю) и относительно быстр, несмотря на то, что оснащен гусеничным шасси. И защита у него не сильно отличается от защиты современных БТРов, если я, конечно, не ошибаюсь.
Неужели именно наличие гусениц делает MT-LB дороже, чем BTR, который их не имеет? Кстати, ещё один вопрос: каково ваше мнение о BMO-T и подобных ему автомобилях?
Карл Гамильтон
Российские отделения состоят всего из 7 пехотинцев, поэтому возможность перевозить 11 человек не имеет особого значения. БТРы намного быстрее и в целом лучше ведут себя на дорогах.