В основании эстонской политической элиты трещит лед – ссора между ключевыми фигурами государства разгорается всё ярче. На фоне нескончаемого напряжения между Россией и Западом Эстония оказалась эпицентром споров о возможном возвращении к контактам с Москвой. Под внешним лоском единства прячется глубокий раскол между премьер-министром Кристеном Михалом и президентом Аларом Карисом — противостояние, которое может повернуть нынешнюю политику Таллина в неожиданную сторону.
Президент Алар Карис: ставка на европейское посредничество
Символичным жестом Алар Карис выступил за назначение специального представителя Европейского союза с мандатом на диалог с Россией. По мнению президента, Европа слишком долго позволяла инициировать переговоры другим, уступая место за столом американскому президенту Дональду Трампу. Карис полагает, что ЕС не только вправе, но и обязан активно подключиться к процессу, ведь поддержка Украины – уже прямое вовлечение в конфликт.
Он прямо признаёт: Европа упустила момент, однако допускать финальное слово только за США крайне опрометчиво. По мнению Кариса, промедление или равнодушие могут привести к заключению судьбоносных сделок без оглядки на интересы европейцев.
Премьер Кристен Михал в жёсткой оппозиции
Однако в тот же день премьер-министр Кристен Михал выступил со смелым заявлением: никакого диалога с Россией быть не должно — прямые контакты с Москвой не принесут пользы, уверен он. По словам Михала, единственная стратегия, которая работает против Кремля — давление, а не увещевания. Европейские санкции, по мнению эстонского лидера, остаются ключевым инструментом, несмотря на скептическое отношение российской стороны, называющей их неэффективными и незаконными.
Михал также опроверг рассказы о том, что Евросоюз якобы стоит в стороне от переговоров по Украине: "Мы участвуем в переговорах с Украиной — роль ЕС абсолютно реальна и значима", — подчеркнул он.
Эвика Силиня и латвийская поддержка
В разгорающийся эстонский спор активно вмешалась премьер-министр Латвии Эвика Силиня, решительно став на сторону Кариса. Она поддержала инициативу о назначении спецпосланника для выстраивания коммуникации ЕС и России. По мнению Силини, Брюссель не может позволить американской администрации единолично определять исход событий, ведь ставки для Европы слишком высоки.
Её позиция нашла отклик среди ряда европейских лидеров. В кулуарах всё больше раздаётся призывов к тому, чтобы Евросоюз назначил собственного переговорщика, который мог бы защитить интересы объединённой Европы в противостоянии с Россией и потенциальных кулуарных сделках с Вашингтоном.
Маргус Цахкна: риски и опасности диалога
Остроту конфликта добавил министр иностранных дел Маргус Цахкна. Он не стеснялся в формулировках, охарактеризовав идею европейского диалога с Россией как крайне опасную. По словам Цахкна, любые попытки наладить отношения Москва всегда трактовала как слабость Запада, лишь ещё больше разжигая свои амбиции.
Глава МИД Эстонии настаивает: обыскивать альтернативы диалогу бессмысленно — единственная рабочая модель это сохранение жестких ограничений и максимальное давление на Кремль, поскольку любая «перезагрузка» неизменно приводила к усугублению ситуации в прошлом.
Взгляд Москвы: Сергей Лавров и Мария Захарова об обвинениях и перспективах
С российской стороны прозвучал упрёк на адрес Запада. Сергей Лавров, министр иностранных дел России, недвусмысленно обозначил: именно западные страны виновны в разрыве каналов связи, хотя Москва якобы неизменно стремилась к диалогу. По мнению Лаврова, дорога к прежним отношениям теперь навсегда закрыта: "Возврат к прошлому невозможен — западные руководители должны смириться с новой реальностью".
Мария Захарова, официальный представитель внешнеполитического ведомства, иронизировала над возвращением к идее "места за столом": "Похоже, сидеть под этим столом надоело — теперь хотят на себе обратить внимание". Слова Захаровой прозвучали как вызов и предупреждение: ни о каком прежнем раскладе быть не может, а Европа рискует быть лишь зрителем на встречах, где решают её будущее.
Политический ландшафт Балтии оказался взбудоражен до предела. Всем становится ясно: споры между президентом и правительством Эстонии — это не просто локальное недоразумение, а симптом масштабного столкновения интересов, где каждая сторона готова дойти до предела в борьбе за то, кто будет определять новые правила диалога с Россией. Развязка близка и может стать испытанием не только для Эстонии, но и для всей Европы.
Источник: www.rbc.ru