1199 подписчиков

Какое программное обеспечение ждет Россия от своих разработчиков

2 дня назад2 дня назад

5 мин

Сегодня перед российской IT-отраслью стоят вопросы, ответы на которые определят ее будущее на десятилетия вперед. Первая волна импортозамещения, подстегнутая внешними обстоятельствами, начинает стихать, и рынок переходит в фазу зрелости. Что же дальше? Какие продукты должны создавать отечественные разработчики, чтобы не просто замещать, а создавать конкурентоспособную и устойчивую экосистему? Проблем, как всегда, хватает: это и замедление темпов роста после бурного периода, и острая нехватка квалифицированных кадров, и зависимость от устаревших технологий, и фрагментарность создаваемых решений, и, наконец, сложный путь на глобальный рынок, где царит жесткая конкуренция. Чтобы понять наши перспективы, полезно взглянуть на опыт других стран, также озабоченных своим технологическим суверенитетом. Ярким примером является Франция, чей рынок программного обеспечения демонстрирует устойчивый рост, особенно в сегментах SaaS (облачного ПО) и искусственного интеллекта. Французские компании дела

Оглавление

Что уже есть и работает
Что активно адаптируется и модифицируется
Чего категорически не хватает

Чтобы понять наши перспективы, полезно взглянуть на опыт других стран, также озабоченных своим технологическим суверенитетом. Ярким примером является Франция, чей рынок программного обеспечения демонстрирует устойчивый рост, особенно в сегментах SaaS (облачного ПО) и искусственного интеллекта. Французские компании делают ставку не на копирование, а на глубокую специализацию в нишевых отраслях.

Например, Doctolib стал лидером в телемедицине, BlaBlaCar - в карпулинге, а Qonto создал удобный финтех-сервис для малого бизнеса. Их стратегия - решать конкретные локальные или отраслевые проблемы лучше всех в мире.

При этом ключевыми драйверами отрасли являются AI, кибербезопасность и платформы для работы с данными.

В России ситуация сложнее и требует детального разбора по категориям.

Что уже есть и работает

Российский рынок ПО преодолел первоначальный шок и создал работающие аналоги в базовых, критически важных для функционирования бизнеса и государства сегментах. У нас есть отечественные операционные системы (например, «АльтерОС»), офисные пакеты («АльтерОфис», «МойОфис»), корпоративная почта, CRM-системы (Битрикс24), системы управления проектами (Planfix) и облачные платформы. Эти решения прошли проверку на соответствие регуляторным требованиям и успешно внедрены во многих госструктурах и крупных компаниях. Их главная сила — соответствие законодательству и безопасность данных в рамках национальной юрисдикции.

Что активно адаптируется и модифицируется

Этот пласт наиболее обширен и связан с адаптацией сложного корпоративного и отраслевого софта под российские реалии. С юридической точки зрения, адаптация — это настройка под конкретное «железо» или интеграция, а модификация — уже изменение функционала, создающее новую версию продукта. Именно на стыке адаптации и модификации ведутся основные работы: доработка ERP- и CAD-систем для промышленности, создание модулей для систем автоматизации бизнеса (1С), локализация и интеграция программ для банковского сектора и телекома. Проблема здесь - в зависимости от исходного кода и часто в отсутствии у исполнителей полных прав на его глубокую переработку, что создает юридические и технические риски.

Чего категорически не хватает

Здесь кроется главный вызов для амбиций. В России крайне слабо представлены или отсутствуют:

Конкурентные массовые потребительские цифровые экосистемы. У нас нет аналогов iOS/Android или комплексных сервисов уровня Google Workspace, глубоко интегрированных в жизнь пользователя.
Передовые инструменты для разработчиков (DevTools). Мировые стандарты задают GitHub, GitLab, JetBrains, Docker, Kubernetes. Отечественные аналоги либо отсутствуют, либо сильно отстают в функционале и сообществе.
Прорывные платформенные решения в области ИИ. В то время как Франция растит своих Mistral AI и Dataiku, а мир следит за OpenAI и Google DeepMind, в России пока нет широко известных за пределами страны фреймворков или платформ для машинного обучения мирового уровня. Наши разработчики часто используют готовые зарубежные инструменты.
Комплексные SaaS-решения мирового класса для B2B-сектора. Нет российского аналога Salesforce, ServiceNow или Adobe Creative Cloud, который бы доминировал не только внутри страны, но и на внешних рынках.
Причины этого дефицита системны: долгое фокус на внутреннем рынке и адаптацию, недостаток венчурных инвестиций для амбициозных проектов, «утечка мозгов» и разрыв между академической наукой и коммерческой разработкой.

Что же нужно России от своих разработчиков в ближайшей перспективе?
Приоритеты можно разделить на три уровня срочности.

Срочно и критически важно: Сфокусироваться не на количественном замещении, а на качественном скачке в существующих решениях. Превратить работающие аналоги в удобные, стабильные и хорошо документированные продукты, которые захотят использовать не по предписанию, а по выбору. Параллельно - вкладываться в образование и удержание кадров, создавать программы уровня «Сириуса» для разработчиков. Без этого все остальные планы повиснут в воздухе.

Умеренно и стратегически

Освоить модель, доказавшую успех во Франции, - глубокую специализацию в вертикальных отраслях. Не пытаться скопировать Windows или iOS, а создать лучшие в мире системы для цифровой нефтегазовой геологии, умного сельского хозяйства, телемедицины или логистики в условиях Арктики. Наш опыт в кибербезопасности и low-code платформах — хорошая основа для такого рывка. Кроме того, необходимо выстраивать правовые и технические мосты для легальной и продуктивной модификации сложного наследия, чтобы избежать судебных рисков.

Может подождать, но направление задано уже сегодня

Движение в сторону формирования полноценных экспортно-ориентированных цифровых экосистем. Речь не о разовых поставках софта, а о выходе на рынки дружественных стран с платформенными решениями, которые будут диктовать стандарты. Это долгий путь, но начинать проектирование с учетом глобальной конкуренции нужно уже сейчас. Именно в этом - путь от IT-суверенитета к IT-лидерству.

Российский разработчик стоит на распутье между путем простого импортозамещения и путем создания технологий, определяющих будущее. Выбор за ним, и этот выбор должен быть поддержан не только регуляторными мерами, но и смелыми инвестициями, и доверием со стороны потребителей. Будущее российского ПО - не в изоляции, а в создании таких уникальных продуктов, которые будут востребованы далеко за пределами наших границ.