💥 Maxim против Playboy

💥 Maxim против Playboy. И это совсем не про девушек

21 января Maxim Inc. и его дочерняя компания подали иск в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка против Playboy Inc.

Формально — о нарушении авторских прав. По сути — о кражe цифрового продукта и бизнес-модели.

Maxim утверждает, что Playboy запустил конкурс Great Playmate Search, скопировав ключевые элементы платформы Maxim Cover Girl Competition.

🔴 Что именно стало предметом спора:

По материалам иска, сотрудники Playboy в 2025 году:

▪️ зарегистрировали фейковые аккаунты на платформе Maxim

▪️ получили доступ к закрытой части сайта

▪️ скопировали архитектуру и логику сервиса.

Речь не про «идею конкурса», а про конкретные вещи:

▪️ механику турниров

▪️ систему ранжирования участниц

▪️ алгоритмы платного голосования

▪️ продажу медиа-пакетов с пользовательским контентом

▪️ автоматизацию процессов внутри платформы.

Maxim развивает этот продукт с 2018 года, а в 2024 году вложился в масштабные обновления и даже подал патентные заявки на отдельные элементы механики.

Playboy запустил аналогичный проект летом 2025 года. Более того, CEO компании в отчетах для инвесторов назвал платное голосование «многомиллионным ежегодным бизнесом», представив его как собственную разработку.

‼️ Почему это важный кейс для IT- и digital-бизнеса

Это дело — классический пример того, что:

✅ копируют не дизайн, а логику

✅ ценность — в архитектуре и процессах, а не в названии

✅ конкуренты могут прийти не «с улицы», а через доступ к сервису

Именно поэтому Maxim в иске делает акцент не только на деньгах. Компания просит судебный запрет, указывая, что финансовая компенсация не возмещает:

❎ утрату конфиденциальности

❎ потерю технологического лидерства

❎ ущерб конкурентному преимуществу

➡️ Юридический вывод (и он совсем не про Playboy)

Если у вас есть цифровой продукт, платформа, сервис или IT-решение:

✔️ важно заранее думать о защите не только бренда, но и логики продукта

✔️ фиксировать права на код, механику, архитектуру

✔️ продумывать режим доступа, NDA, условия использования

✔️ понимать, что «идею» не защитить, а реализацию — да.

Этот кейс — наглядное напоминание: интеллектуальная собственность в IT — это не формальность, а актив, за который реально судятся.

Если интересно разобрать, что именно и как можно защитить в цифровых продуктах, и где проходит грань между вдохновением и нарушением — пишите, обсудим на примере вашего проекта.