Тревожные сигналы нужно уметь видеть. Есть у нас в Госдуме такой депутат Сергей Боярский, который возглавляет комитет по информационной политике. Большинству из нас он запомнился по бессмертному хиту «Динозаврики» (где с ним в кадре был его отец: известный актёр Михаил Боярский).
И недавно он вполне официально выступил в жанре «маленькие хитрости»: рассказал, как пользоваться специальными программами, которые остальным людям в эфире даже называть опасно. Потому как это может быть сочтено рекламой, за которую сегодня положены серьёзное наказание. Можно только косвенно обозначать: «средство для обхода блокировок (западных, безусловно!)» или «три весёлых буквы, но не СУД».
Что рассказал депутат
Господин Боярский доходчиво объяснил: этими средствами нужно пользоваться с осторожностью. Потому что прибегая к ним, вы увеличиваете риски для вашей безопасности. Нужно включать только в момент, когда нужно использовать, а потом отключать. То есть всё, что он рассказал, — это правильно.
Только одна подробность: глава профильного комитета Госдумы фактически открыто рассказывает, как можно обходить не только блокировки, которые ввели западные хозяева софта и контента. Вообще говоря, тот же принцип и те же инструменты можно использовать и для обхода блокировок государственных.
Почему он это сделал?
Понятно, что Сергей Михайлович — член парламентского большинства, поэтому он может говорить всё, что ему взбредёт в голову. Мы, обычные граждане (даже если они депутаты Госдумы, но из числа оппозиции), не можем сделать даже 10% того, что прощается таким людям.
Но Боярский выступил с такими странными инструкциями не потому, что случилась магнитная буря. И не потому, что у него было плохое (вариант: наоборот, задорное) настроение. И вряд ли какая-то фигуристая журналистка настолько вскружила голову солидному человеку, что он решил погулять вдоль запретных линий.
Осознанность и загадочность
Нет, такие вещи делаются вполне осознанно. И если предположить вменяемость бюрократии и вменяемость парламентского большинства (а я из этого исхожу, даже не взирая на отдельные эпизоды), то доклад депутата Боярского очень похож на подготовку народа к ситуации, когда потребность в специальных технических средствах резко возрастёт.
Отчего эта потребность может вырасти? YouTube без этих средств давно не работает. Принадлежащий запрещённой за экстремизм корпорации Meta «Инстаграм» тоже. «Вконтакте» этих средств для работы не требует. «МАХ» точно никто блокировать не будет (он даже потихонечку наращивает функционал, лет через пять, не исключено, будет почти как телега в момент её запуска).
Значит, будут какие-то другие трудности. Какие? Загадка... Или нет?
---> Подписывайтесь на телеграм-канал DELYAGIN's special