Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Адвокаты экс-владельца регоператора по мусору обратились с заявлением к Путину

Они просят провести проверку в отношении облпрокурора Жугина и судьи Каманиной Как мы сообщали ранее, Фрунзенский районный суд Иваново взыскал с семьи Владимира Ярченкова 2,65 млрд рублей и изъял все доли в бизнесе. Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Ярченкова называют владельцем Регионального оператора по мусору в Ивановской области. (В настоящее время он лишен такого статуса) Основанием для изъятия имущества стала предполагаемая взятка в 3 миллиона рублей (приговора по ней еще нет), которую Ярченков, как предполагает обвинение, давал экс-директору Департамента ЖКХ Денису Кочневу путем фиктивного трудоустройства родственников чиновника. Представители Ярченковых обратились к президенту РФ Владимиру Путину с заявлением (копия направлена также председателю СК РФ А.И.Бастрыкину и генпрокурору А.В.Гуцану). В нем такое решение суда названо "опаснейшим прецедентом": - Если такое решение останется в силе, под ударом окажется любой бизнес. Любое обвинение (даже недоказанн

Адвокаты экс-владельца регоператора по мусору обратились с заявлением к Путину

Они просят провести проверку в отношении облпрокурора Жугина и судьи Каманиной

Как мы сообщали ранее, Фрунзенский районный суд Иваново взыскал с семьи Владимира Ярченкова 2,65 млрд рублей и изъял все доли в бизнесе. Решение суда было обращено к немедленному исполнению.

Ярченкова называют владельцем Регионального оператора по мусору в Ивановской области. (В настоящее время он лишен такого статуса)

Основанием для изъятия имущества стала предполагаемая взятка в 3 миллиона рублей (приговора по ней еще нет), которую Ярченков, как предполагает обвинение, давал экс-директору Департамента ЖКХ Денису Кочневу путем фиктивного трудоустройства родственников чиновника.

Представители Ярченковых обратились к президенту РФ Владимиру Путину с заявлением (копия направлена также председателю СК РФ А.И.Бастрыкину и генпрокурору А.В.Гуцану).

В нем такое решение суда названо "опаснейшим прецедентом":

- Если такое решение останется в силе, под ударом окажется любой бизнес. Любое обвинение (даже недоказанное) можно будет использовать для силового захвата активов всей семьи под предлогом «борьбы с коррупцией».

Адвокаты считают, что суд использовал закон, который касается только государственных служащих и контроля за их доходами, а семья Ярченковых — частные предприниматели.

Кроме того они указывают на то, что в российском праве не существует санкции в виде полной конфискации всего имущества семьи за обвинение во взятке одного из ее членов, наказание касается невиновных лиц - супруги Ларисы Ярченковой (она имеет брачный договор о разделе имущества с 2010 года) и детей, которые ведут свой бизнес. Никто из них не обвиняется в уголовном деле.

Областной прокурор Андрей Жугин лично выступал в прениях по делу. Он заявил, что Ярченков, вместо модернизации отрасли «…предпочел грабить население родного края», раздробил бизнес, оформив на членов семьи, и извлек свыше 5 млрд суммарного дохода. По мнению стороны обвинения, активы были получены в результате нарушения антикоррупционного законодательства, за счет дачи взятки чиновнику и его покровительства. А значит, доходы от деятельности регионального оператора являются незаконным обогащением.

В заявлении сторона защиты просит проверку в отношении прокурора Ивановской области Андрея Жугина, который, якобы, "...обратился с заведомо неправосудный исковым заявления, превышая свои полномочия", а также организовать проведение оперативно-розыскных мероприятий "...в связи с вопиющим захватом бизнеса через заведомо неправосудный судебный акт судьи Н.П.Каманиной".

Процесс по изъятию богатств семьи Ярченковых проходил в закрытом режиме.

Доводы защиты должен рассмотреть также областной суд, в котором будет рассматриваться апелляционная жалоба на решение суда.