Тема пенсий в нашей стране — как старая рана: вроде затянулась, но стоит задеть — и снова болит. И вот её снова аккуратно, но настойчиво вскрывают. В Госдуму внесён законопроект, который предлагает вернуть пенсионный возраст к дореформенным нормам: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.
А с вами на связи я, Станислав Марулёв, юрист по банкротству физических лиц и эксперт в области финансов с опытом более 10 лет. Вступайте в мое сообщество во Вконтакте, чтобы всегда быть в курсе последних новостей по финансам, пенсиям, долгам и кредитам.
Инициатива принадлежит депутатам от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым. Документ уже опубликован в электронной базе парламента.
Какая пенсия сейчас и какую предлагают
На сегодняшний день пенсионный возраст продолжает расти. В 2026 году он составит 59 лет для женщин и 64 года для мужчин, а окончательно реформа «дозреет» к 2028 году, когда планка будет зафиксирована на уровне 60 и 65 лет соответственно.
Авторы законопроекта предлагают вернуться к прежней системе, действовавшей до реформы 2019 года. Более того, они настаивают на том, чтобы с 1 июля 2026 года признать утратившим силу закон 2018 года, который и запустил повышение пенсионного возраста.
Почему реформу считают ошибкой
В пояснительной записке депутаты прямо говорят: пенсионная реформа не оправдала ожиданий. Вместо обещанных улучшений она, по их мнению, привела к ухудшению ситуации — в том числе к снижению продолжительности жизни.
Цифры выглядят тревожно. Если в 2019 году средняя продолжительность жизни мужчин составляла 73,3 года, то в 2024 году — уже 72,8 года. Разница вроде бы небольшая, но на практике она означает одно: многие мужчины просто не доживают до пенсии или получают её всего несколько лет. Такой себе «приз за выживание».
Возраст, проверенный временем
Депутаты напоминают: пенсионный возраст 55/60 лет был установлен ещё в 1932 году — и не с потолка. Он основывался на медицинских исследованиях, данных о заболеваемости и реальной трудоспособности людей. Проще говоря, учитывалось, когда человек ещё может работать, а когда ему уже нужна поддержка, а не новые нормативы.
По мнению авторов инициативы, возвращение прежнего пенсионного возраста лучше соответствует демографическим, экономическим и социальным реалиям современной России, а также может восстановить подорванное доверие граждан к социальной политике государства.
Вопрос денег и переходного периода
Разумеется, депутаты признают: реализация законопроекта потребует взвешенного подхода, продуманного переходного периода и чёткого понимания источников финансирования.
Но при этом подчёркивают, что его принятие станет важным шагом к более справедливой и устойчивой модели общества, где человек — не расходный материал, а ценность.
Моё личное мнение
Пенсионная система должна опираться не на красивые отчёты, а на реальную жизнь людей. Когда человек всю жизнь работает, а потом оказывается, что до заслуженного отдыха он просто не дотягивает — это уже не экономика, а цинизм.
Возвращение пенсионного возраста к прежним рамкам выглядит логичным и, главное, человеческим шагом. Вопрос лишь в том, хватит ли у власти политической воли довести дело до конца, а не ограничиться очередным громким обсуждением.
А как вы считаете: нужно ли возвращать пенсионный возраст к уровню 55 и 60 лет, или реформа была неизбежной? Обязательно делитесь своим мнением в комментариях.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: