Найти в Дзене
Нижегородский Мечтатель

«По течению тьмы», 2025: отставной козы шериф

Уже второй подряд новый фильм про шерифа с большими тараканами в голове. Итак, Западная Вирджиния и живет там шериф по имени Ронни. Сразу в глаза бросается - у мужика фляга свистит, как он вообще работает шерифом, если ходит таким обмороком по своему городу? А вот помощник у него ничего (не то что в «Каменном ручье»). Хороший товарищ - и счета кривые на себя берет и работенку лишнюю, вот напомнил начальнику, что тому надо маму навестить. И на 2-ой минуте фильма вдруг «вот это поворот» - а шериф-то Ронни не настоящий. Полгода назад Ронни при странных обстоятельствах потерял сына (лет десяти), жена ушла вот у него крыша и поехала после всего. Полгода как его сняли с должности, а он всё еще воображает себя действующим шерифом - ходит в форме, ездит на пикапе с полицейским сигналом. А новым шерифом поставили (или избрали) как раз помощника. Но тот из деликатности не разрушает иллюзию, которую себе создал Ронни. Описание фильма на онлайн-сервисах: «В угольных холмах Западной Вирджинии шериф

Уже второй подряд новый фильм про шерифа с большими тараканами в голове. Итак, Западная Вирджиния и живет там шериф по имени Ронни. Сразу в глаза бросается - у мужика фляга свистит, как он вообще работает шерифом, если ходит таким обмороком по своему городу?

А вот помощник у него ничего (не то что в «Каменном ручье»). Хороший товарищ - и счета кривые на себя берет и работенку лишнюю, вот напомнил начальнику, что тому надо маму навестить. И на 2-ой минуте фильма вдруг «вот это поворот» - а шериф-то Ронни не настоящий. Полгода назад Ронни при странных обстоятельствах потерял сына (лет десяти), жена ушла вот у него крыша и поехала после всего. Полгода как его сняли с должности, а он всё еще воображает себя действующим шерифом - ходит в форме, ездит на пикапе с полицейским сигналом.

А новым шерифом поставили (или избрали) как раз помощника. Но тот из деликатности не разрушает иллюзию, которую себе создал Ронни.

Описание фильма на онлайн-сервисах:

«В угольных холмах Западной Вирджинии шериф с помощником находят следы преступления на забытой ферме. Расследование вытаскивает на свет такие мрачные секреты, что под угрозой не только город, но и рассудок самого шерифа.»

Вот что за чудик это писал? Сразу в топку, так как зритель вводится в заблуждение. И вторая фраза составлена коряво: во-первых, с чего это рассудок одного человека ставится выше. Чем благополучие целого города, а, во-вторых - с рассудком бывшего шерифа уже всё печально.

Фильм пытается выехать на двух интригах, сплетенных в одно целое и, пожалуй, этим злоупотребляет. Идет сороковая минута фильма, но до сих пор непонятно - что же именно случилось с сыном шерифа? Парень похищен? Какие нафиг улики и следы «найденные» на заброшенной ферме, если фильм уже почти перевалил за половину, но вообще не понятно при чем здесь эта ферма? Что-то произошло на старом мосту, когда шериф пытался спасти бородатого самоубийцу, пытавшегося спрыгнуть вниз. Но воспоминания Ронни обрываются на том, как он упал, ударился головой и потерял сознание. Всё. Куда делся его сын, что сидел в машине? Самоубийца был «фальшивый»? Да еще и вооруженный - он и похитил мальчонку или что?

Немногочисленные комментарии на онлайн-сервисах фильм поругивают - и есть за то. Вот за это самое - тянучку с предысторией. Нет, так дела не делаются - одно дело, когда в мире фильма люди не знают, что произошло и зритель тоже не знает. И совсем другое, когда все персонажи знают, что случилось хотя бы в общих чертах (ну, например, что мальчик пропал, а не был обнаружен бездыханным), но зрителю об этом не говорят. Бесячий способ сохранять интригу. Почему Ронни вообще мотается на ферму, а вот на мосту был всего лишь раз?

Если совершено преступление (а оно явно совершенно), то где хотя бы попытки его расследования? Чем занимается новый шериф? Он это дело списал, что ли? Может не такой уж он и добряк? И если это похищение, то это уже уровень ФБР, это я знаю из американских книжек и других американских же фильмов. Смешные эти американцы, право - то у них в сериале «Кости» одной пылинки достаточно, чтобы всех установить и посадить, то вот громкое дело и никого нет. Где эта, как ее, Темперанс, со своим хахалем Сили Бутом? А вот то, что бывшего шерифа не сдают в психушку или, как минимум, не держат под наблюдением врача, меня совсем не удивляет. Это как раз нормально. Это мы с вами по инерции живем по тоталитарным принципам, где психов лечат на казенный счет, а в США, где нет «тяжелого» наследия социализма, психи свободно бегают по улицам. Нет денег - бегай хоть без штанов.

Так, ладно, едем дальше. Ронни идет по следу … Полгода прошло, а в лесу до сих пор какие-то синенькие клочки валяются? Точно, никто пацаненка и не искал. У Ронни то ли воспоминания, но скорее всего видения прошлого. Не мог же он лежа на мосту на самом деле видеть какого-то мужика, что-то закапывающего в лесу. Вот и улика появляется - Ронни бейджик нашел, но зрителю не показывают, что там за имя.

И вот зачем зрителя зря пугают? Глупо же. Обозначили ведь в аннотации, что фильм - триллер, даже не мистический. Значит, труп не мог открыть глаза, ежику понятно, что у Ронни галлюцинации на фоне всех бед. Жена у него мало того, что ушла, так еще и другого мужика, какого-то Барри.

И вот через полгода после той трагедии на мосту, новый шериф внезапно задумался - а не начать ли расследование? Может мой друг Ронни не такой уж и псих, коли вертится вокруг этой фермы и там что-то не так? Это точно американский шериф? И кто у нас здесь главный тормоз - Ронни или его бывший помощник? Ронни хоть головой ударился, а этого новенького, чай, еще прежде ударили?

Сначала я думал, что действие тут происходит в двух плоскостях - в настоящем и в прошлом (флешбеки Ронни). Но отставной шериф оказывается еще и будущее предвидит. Сначала непонятно - возможное будущее (допустим, его можно предотвратить) или то, которое точно случится. Тогда это уже триллер с элементами мистики получается. Для детектива здесь слишком мало исходных данных.

Позже уже становится трудно уследить за переплетами сюжетных линий - это точно было, или Ронни просто кажется? Или это случится в будущем? Так, разобрался - Ронни это всё, типа, предвидит.

Как итог - очень кривенький триллер со слабыми элементами мистики. Это не про расследование старого преступления, а про предотвращение нового, благодаря видениям Ронни, и его бессмысленные, казалось бы, действия (выбрасывание значка и копание ямы), спасают жизни людей. И полноте, какая уж там угроза всему городу (ага, «мрачные секреты»), дело касается только одной семьи.

-6

Но, редкий случай - обычно режиссер не знает, как закончить свое творение. А этот деятель, Брайан Барнард его зовут, не знал, как начать. Кто тот бородач на мосту? Почему у него был пистолет? Зачем он напал на шерифа и его сына? Режиссер «не шмог» ответить на первые же вопросы или почему-то не посчитал нужным. В общем, начал режиссер рассказ про Ерему, а закончил про Фому, напрочь о Ереме забыв.

Я уж было надеялся, что, хотя бы финал будет толковым, в одном месте режиссер прямо порадовал экшеном и саспенсом, а потом вдруг снова стал пороть горячку. Зачем мальчишка стал убегать от двух полицейских? Ладно уж, медсестру в финале показали, а то я уж думал, что и ее забудут.