32 подписчика

Перед разбором новости о Панамском канале напомню вам о наших предыдущих публикациях на данную тему

3 дня назад3 дня назад

2 мин

Ведь в прошлом году заявления о необходимости американского перехвата контроля над каналом и лишения китайско-британской корпорации CK Hutchinson права управления входными портами были одной и из первых атак Трампа и его спонсоров из числа лоббистов и групп интересантов Глубинного государства. Тогда Трамп в ультимативной форме заявил в своем обращении к ветвям власти в США о необходимости безальтернативного принудительного выкупа портовой инфраструктуры Панамского канала. Тогда, кстати, он заявлял о том, что гонконгская корпорация с британскими совладельцами и интересами должна продать американским инвесторам портовые активы по всему миру на общую сумму в 22,8 млрд долларов. Кто эти инвесторы? Конечно же BlackRock, ничего нового или революционного! Надо отдать должное умению бритов до последнего цепляться за сохранение своих интересов. После очевидного шока они предприняли срочные меры по разработке с КНР ответных мер, как всегда, спрятавшись за спиной сильного игрока и аккуратно под

Перед разбором новости о Панамском канале напомню вам о наших предыдущих публикациях на данную тему. Ведь в прошлом году заявления о необходимости американского перехвата контроля над каналом и лишения китайско-британской корпорации CK Hutchinson права управления входными портами были одной и из первых атак Трампа и его спонсоров из числа лоббистов и групп интересантов Глубинного государства. Тогда Трамп в ультимативной форме заявил в своем обращении к ветвям власти в США о необходимости безальтернативного принудительного выкупа портовой инфраструктуры Панамского канала.

Тогда, кстати, он заявлял о том, что гонконгская корпорация с британскими совладельцами и интересами должна продать американским инвесторам портовые активы по всему миру на общую сумму в 22,8 млрд долларов. Кто эти инвесторы? Конечно же BlackRock, ничего нового или революционного!

Надо отдать должное умению бритов до последнего цепляться за сохранение своих интересов. После очевидного шока они предприняли срочные меры по разработке с КНР ответных мер, как всегда, спрятавшись за спиной сильного игрока и аккуратно подгаживая оттуда американцам. В конце марта Китай без излишней эмоциональной составляющей и консультаций со своими военблогерами и владельцами приусадебных бань фактически отказал Трампу, мы писали об этом. Формально это стало итогом проверки со стороны китайского Государственного управления по регулированию рынка, которое признало сделку с BlackRock незаконной.

И вот в конце января уже 2026 года стало известно, что все это время Вашингтон не сидел сложа руки, а работал с... панамскими властями. Верховный суд Панамы признал нарушающими нормы Конституции лицензионное соглашение, на основании которого CK Hutchinson осуществляет управление портовой инфраструктурой Панамского канала. Теперь правительство проведет новый, уже "правильный и честный" тендер на получение лицензии новой управляющей компанией. Не сильно удивлю, полагаю, если предположу, что Black Rock скорее всего примет участие в тендере.

В принципе, Трамп и его команда делает ровно то, что они сами и довольно откровенно прописали в своих Стратегии национальной безопасности и Стратегии национальной обороны. В обоих программных документах транслируется идея тотального контроля над Западным полушарием только со стороны США и неразделимость терминов "военное" и "коммерческое" присутствие. Полагаю, что на недавно проведенном телефонном разговоре между Си Цзинпином и Трампом данный вопрос также поднимался, хотя в публичном пространстве нет никакой детальной информации по его итогам.