Статья написана в коллаборации с блогом СтройФлешка.
В ней профессиональные оценки материалов сопоставлены под углом зрения пригодности для самостройщика....
Думайте - на что хватит компетенции и навыка....
Вот на фото я кому-то писал - "углы", ибо при такой кладке щелевым кирпичом эти углы отколятся через 2 зимы....Так это будет! Ибо там влага замерзнет. В щелях...щелевого кирпича и отстрелит вместе с его гранью...куском.
Поэтому на первом фото стена несущая, фасадная, а на втором - ниже - стена-перегородка, которая ставилась уже после заливки перекрытия....И она не достает до потолка - цифра 1 синияя линия. Она забутована в щели между перекрытием и телом кладки. Хотя это тоже не очень корректно....
Под цифрой 2 дана кладка под штукатурку внутри помещения.
А на первом фото - такая же кладка - снаружи. Так вот при одинаковой кладке риски влагонакопления и разрушения - разные. Даже после одинакового оштукатуривания ЦПС. А если прибавить еще и утепление ППС, то фасадную стену тоже придется оштукатурить и прикоеить ППС 16Ф на монтажно-клеевую смесь....
А теперь посчитайте - во что обходится хреновая кладка. С полостями и слабой несушей способностью, да еще и теплопроводностью....как у воды....И как ведет себя по энергоэффективности дом, у которого по проекту много таких вод углов....Поэтому надо строить просто и понятно.
Тут бы сделать пару оговорок для самостройщиков....
Ибо профессиональный каменщик - брльшая редкость...А идти к проектировщику не все хотят из-за их конского ценника. Собственно этот конский ценник и виноват в том, что люди портят много материала и тратят много денег вникуда...
Связь кладки и энергоэффективности не абсолютна. Имеет значение всё...Ну вот из одинакового кирпича и одинаково выложим круглую башню и квадратную комнату...,Даже так будет теплоэффективность отличаться....Выложим 2.20 высоту и 3.20....
Отсюда - мои выводы. Они не обязательны как руководство к действию...Они - чтоб быть квалифицированным собеседником при разговоре со строителями....( и даже со своей женой - по поводу денег🙂).
Итак:
1. Теплопроводность или обратное значение - коэффициент термического сопротивления надо смотреть не по ОДНОЙ ШТУКЕ ШТУЧНОГО МАТЕРИАЛА, а по кладке в 1, 1,5, 2, 2,5 камня.
2. Каждый камень со своим типоразмером, с щелями или полнотелый имеет свою связь с кладочным раствором. Тип полнотелого кирпича - "три дырки" вбирают в себя раствор на 70% в толщу кирпича по этим самым дыркам. Кладка очень прочная с абсолютной теплопроводностью ....А вот - полуторный щелевой кирпич заполняется в толщу раствором процентов на 15...Получаем уже теплее стенку...Теперь идем в толщину кладки - лицевой кирпич по нормам - полнотелый, забутовка - произвольно....НО ЕЕ ВСЕ СТАРАЮТСЯ ДЕЛАТЬ ЩЕЛЕВОЙ...И сталкиваются с проблемами ее несущей способности и пригодности к горизониальным штробам под канализацию.....(не всегда можно).
3. Постель для забутовки в 1-1,5 кирпича - это история ОЧЧЧЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ
Её не сделает чайник-самостройщик. Ибо надо, чтоб раствор жил и в горизонтальных и в вертикальных и во фронтальных (не факт) швах...
4. Кирпичное строительство - это система перевязок стен, перегородок и углов кладкой. Строительство из блоков - это примазывание перегородок к готовой стене. Это разная технология. Прежде всего - в зависимости от типа перекрытия....(плита не должна опираться на не несущие перегородки).
5. Все фасадные утепления с отделкой окупаются на разнице "было-стало" по расходу внутридомовой генерации тепла примерно от 10 до 300 лет....Поэтому - все и уходят в газобетон - знаний и денег хозяину-самостройщику надо меньше. Это наш выбор!
Вот это всё требует изучения норм и поиска хорошего каменщика. А уже он подскажет - какой кирпич в данных стенах нужен....лучше.
Если с такими даже знаниями прийти к подрядчику....он поймёт, что заказчик " дурак-не-дурак? Но мух не ест"....