Руководитель объединения самозанятых России Иван Литвинов 5 февраля выступил с призывом закрепить налог на профессиональный доход на постоянной основе. По его словам, временный статус этого налогового режима уже давно не соответствует реальному положению дел — самозанятые стали устойчивой частью экономики страны.
А с вами на связи я, Станислав Марулёв, юрист по банкротству физических лиц и эксперт в области финансов с опытом более 10 лет. Вступайте в мое сообщество во Вконтакте, чтобы всегда быть в курсе последних новостей по финансам, пенсиям, долгам и кредитам.
«Необходимо закрепить для самозанятых НПД как постоянный режим и не допустить повышения налоговой ставки», — подчеркнул Литвинов в разговоре с РИА Новости. Иначе говоря, правила должны быть стабильными, а не напоминать табличку «эксперимент продолжается» на входе в магазин.
Эксперимент, который явно удался
Глава объединения отметил, что эксперимент с особыми налоговыми условиями показал отличные результаты. С момента запуска режима в 2019 году в статусе самозанятых зарегистрировались уже 15 миллионов человек. Цифра внушительная — это не «попробовали и разошлись», а осознанный выбор миллионов граждан.
За прошедший год совокупные доходы самозанятых превысили три триллиона рублей. Для экономики это серьёзный показатель, который сложно игнорировать, даже если очень хочется.
Цифры говорят сами за себя
На фоне роста доходов увеличились и налоговые поступления — они достигли 136 миллиардов рублей. Государство получает деньги, граждане — понятные и относительно комфортные условия работы, а бизнес — легальных исполнителей. Редкий случай, когда все стороны остаются в плюсе.
Неудивительно, что ещё 20 декабря 2025 года сообщалось: режим самозанятости стал удачным инструментом вывода работников из теневого сектора экономики. Люди начали платить налоги не из-под палки, а потому что это стало просто и выгодно. Иногда, как ни странно, мягкие меры работают лучше жёстких.
Моё личное мнение
На мой взгляд, налог на профессиональный доход действительно пора перестать называть экспериментом. Если система работает, приносит доход бюджету и не душит людей на старте, значит, её нужно закреплять, а не держать в подвешенном состоянии.
Повышение ставок в такой ситуации выглядело бы как попытка выжать максимум там, где всё и так идёт хорошо. А это, как показывает практика, редко заканчивается успехом.
А как вы считаете: стоит ли закрепить НПД на постоянной основе без изменения ставок или государство всё-таки попробует «подкрутить» цифры? Обязательно делитесь своим мнением в комментариях — обсудим.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: