Найти в Дзене
дневник ролевика

Оружие из сокровищницы Царского Села

"Общее у них одно - все они украдены царями у народа. Цена им - нищета и кровь миллионов." (с) "Корона Российской империи, или снова Неуловимые" Сейчас в Государственном историческом музее (ГИМ) проходит довольно интересная выставка - «Сокровища императорских резиденций. Царское Село». И будет проходить еще до апреля, так что если кто желает - шансы успеть есть. Ваш покорный тоже туда забрел, известно с какой целью. Могу сказать, что подборка холодного оружия из коллекций семьи Романовых там выставляется очень скромная, поскольку выставка сама по себе - широкого профиля, а не узкоспециализированная. Личная оружейная коллекция русских императоров включала в себя сотни, если не тысячи единиц. Но кое-что интересное есть...) Вот, например, сабля в стиле "зульфакар", с раздвоенным клинком. Подарок Николая Первого цесаревичу Александру Николаевичу в 1837 году. Чрезвычайно интересна по следующим параметрам. Во-первых, это златоустовская работа, один из первых образцов русского настоящего бул

"Общее у них одно - все они украдены царями у народа. Цена им - нищета и кровь миллионов."

(с) "Корона Российской империи, или снова Неуловимые"

Сейчас в Государственном историческом музее (ГИМ) проходит довольно интересная выставка - «Сокровища императорских резиденций. Царское Село». И будет проходить еще до апреля, так что если кто желает - шансы успеть есть.

Ваш покорный тоже туда забрел, известно с какой целью. Могу сказать, что подборка холодного оружия из коллекций семьи Романовых там выставляется очень скромная, поскольку выставка сама по себе - широкого профиля, а не узкоспециализированная. Личная оружейная коллекция русских императоров включала в себя сотни, если не тысячи единиц.

Но кое-что интересное есть...)

Вот, например, сабля в стиле "зульфакар", с раздвоенным клинком. Подарок Николая Первого цесаревичу Александру Николаевичу в 1837 году.

Чрезвычайно интересна по следующим параметрам. Во-первых, это златоустовская работа, один из первых образцов русского настоящего булата. Во-вторых, не просто зульфакар, а зульфакар волнистый, "фламберг". Выковатть раздвоенный изогнутый фламберг из булата - для того времени технология близкая к космической. Поистине царский подарок.

В-третьих, сабля старательно стилизована под персидскую работу - но только внешне. Если присмотреться, украшения-то - в русском имперском стиле, а отнюдь не в восточном))

-2

Вот характерный рисунок булата (правда, не высшего сорта):

-3

Вот - индийский шамшир из Лахнау, первая половина XVIII века. Тоже подарок отца сыну, Николая Первого - Александру, только в 1842 году. Тоже - истинный булат...

-4

...Только безжалостно изуродованный неграмотными полировщиками. Уж не знаю, в каком веке, позапрошлом, прошлом или уже нынешнем. Это не блики фотосъемки, это реально - начисто загубленный пескоструйкой, точильным камнем или вульгарной наждачкой рисунок литого булата.

-5
-6
-7

Каких сил мне стоило не материться на весь музей, вы бы знали... Ноги выдернуть этим горе-реставраторам и вместо рук вставить, руки им все равно без надобности...

А так - классический индийский шамшир с зооморфным эфесом. Клинок булатный, весит, скорее всего, примерно 450-600 г (толщину и дистальное сужение оценить нельзя), эфес цельнометаллический, посажен на клей. Все в лучших индийских традициях.

А вот это - шашка драгунская, офицерская (отличается от солдатской иной раздоловкой), образца 1881 года, производства 1906. Очень известной тогда фирмы "Шаф и сыновья", выпускавшей оружие для офицеров и генералов. Клинки, впрочем, Шаф обычно ставил золингенские...

-8

Кстати, о клинке. Я надеюсь, вам на фото видно... Это довольно редкий "розовый" дамаск.

-9

Розовый не в смысле цвета, а в смысле того, что узор напоминает бутоны роз.

-10

Эта шашка принадлежала цесаревичу Алексею. Между прочим, клинок довольно-таки тяжелый, острие в "копье", как полагалось для уставных солдатских шашек, не выведено, фальшьлезвие минимальной длины. С конструктивной точки зрения это типичная шашка-"рубилка", а не универсальное "перо", как типовая горловка.

А вот кинжал. С надписью "Два раза не бью". Шириной с мою ладонь, длиной больше локтя.

-11

Подарен все тому же Александру Николаевичу, еще только наследнику престола, в 1851 году генерал-лейтенантом князем Бебутовым.

На клинке есть выщерблины:

-12

А сам клинок выполнен из уже не розового, а сетчатого дамаска:

-13

При этом на середине клинка, там, где дол, рисунок узорчатой стали - другой.

Умели люди с металлом работать...) Скорее всего, кинжал этот грузинский, но на 100% не поручусь.

Кстати о грузинах. Вот шашка знаменитого тифлисского (Тбилисского) мастера Геурка Элиазарова.

-14

Тоже подарок будущему Александру Второму Освободителю от князя Воронцова в 1849.

Тяжелый клинок, мелкоузорчатый булат, рукоять, утапливаемая в ножны по кавказской традиции.

-15

Сам Геурк булата не выделывал, но старинные клинки перековывал мастерски. Хотя кое-какие огрехи и у него были, вот, можно рассмотреть на фото выше...

Никаких клейм на этой шашке нет, по крайней мере с видимой стороны, но это - булат, и булат работы Геурка. Если кто понимает, это примерно как Андреа Феррара в Европе - мастер высшего уровня.

-16

Так что... Гурда эта ваша-наша, дамы и господа - вот она, гурда. Настоящая и честная, по смыслу и факту, без поддельных генуэзских "челюстей". Весит, думаю, грамм 800. Разрубит кольчугу или нет, не поручусь, а вот с голову с плеч сбреет одним движением, совсем не больно, не почувствуешь даже...)

Острие геурковой шашки
Острие геурковой шашки

Оружие
2735 интересуются