13 ноября доктор Стивен Грир, основатель Проекта Раскрытия, провёл публичную лекцию, в которой предупредил о надвигающемся инсценированном событии с участием пришельцев.
Он заявил, что финальная стадия планирования инсценированного события, уходящего корнями в 1950-е годы, вот-вот будет запущена, и что недавние разоблачения о пришельцах, вовлечённых в галактическую работорговлю людьми, являются частью кампании обмана.
Цель — подготовить человечество к принятию сценария, в котором злобные инопланетяне пытаются завоевать человечество.
Грир заявил, что передовое электронное оружие с использованием психотронных голографических технологий применялось для создания «вживлённых воспоминаний», которые можно загружать в индивидуумов.
Внедрённые воспоминания, по словам Грира, могут быть настолько реалистичными, что пострадавшие будут клясться, что пережитый опыт был подлинным.
Грир утверждает, что впервые узнал об этих передовых психотронных голографических технологиях около 1994 года от высокопоставленного учёного, знакомого с секретными программами.
Совсем недавно бывший подполковник Управления специальных расследований ВВС предупредил, что психотронные голографические технологии заложили основу для инсценированного события с пришельцами, которое вот-вот произойдёт.
Грир не назвал имя этого офицера разведки ВВС, но сказал, что его показания являются частью готовящегося документального фильма «Непризнанные» («Unacknowledged»), и что показания офицера ВВС будут опубликованы в полном объёме вскоре после выхода фильма.
Утверждение Грира о существовании психотронных голографических технологий, используемых для операций психологической войны, начавшихся в 1950-х годах, подтверждается документальными свидетельствами.
Известно, что психологическая война использовалась как важное средство обмана общественности относительно реальности летающих тарелок и внеземной жизни.
ЦРУ в 1953 году спонсировало комиссию Робертсона, опубликовавшую отчёт Дюранта, рекомендовавший дискредитировать феномен летающих тарелок с помощью СМИ, что положило начало программе психологической войны против широкой публики.
«Специальный комитет Сената по изучению правительственных операций в отношении разведывательной деятельности» в 1975 году под председательством сенатора Фрэнка Чёрча выявил, что эксперименты ЦРУ «МК-Ультра» начались ещё в начале 1950-х и что различные психологические инструменты использовались для внедрения ложных воспоминаний в пострадавших.
Действительно, фильм «Маньчжурский кандидат» («The Manchurian Candidate») — «Вестник страха» («The Fear-Mongerer») с Фрэнком Синатрой в главной роли — вышел в 1962 году и изображал военнослужащих, подвергнутых ранним методам промывания мозгов для создания «спящих» убийц.
По мере того как компьютерные технологии в засекреченном мире становились всё более совершенными, стало возможным электронным путём загружать в мозг людей сверхреалистичные голографические образы для создания «вживлённых воспоминаний».
Именно против разработки и широкого применения подобных технологий Грир предостерегает, когда речь заходит об информаторах и свидетельствах похищенных, описывающих злобных пришельцев и их предполагаемую пагубную деятельность.
Грир обсуждает военные похищения (МИЛАБ) и то, как изощрённые технологии использовались для создания видимости, будто за похищениями и различными насильственными действиями против жертв стоят инопланетяне.
В качестве яркого примера Грир приводит похищение в ноябре 1989 года Генерального секретаря ООН Хавьера Переса де Куэльяра в ходе секретной инициативы ООН по официальному раскрытию миру существования внеземных посетителей.
Грир на лекции в ноябре 2015 года («Как работает Тайное правительство? — Самое шокирующее разоблачение») говорит, что наследный принц Лихтенштейна Ханс-Адам II рассказал ему об этом инциденте с похищением на встрече в 1994 году:
Он сказал, что произошло следующее: Перес де Куэльяр… возвращался поздно ночью, в 3 часа утра, с сессии планирования этого события, когда был похищен пришельцами из своего кортежа машин на острове Манхэттен…
Переса де Куэльяра каким-то образом вывезли из кортежа на корабле пришельцев, где пришельцы пригрозили ему, сказав: «Если вы раскроете эту информацию, мы похитим всех вовлечённых мировых лидеров, включая президента Соединённых Штатов».
По словам Грира, мировые лидеры были настолько запуганы угрозами пришельцев, что отказались от плана раскрытия.
Грир приводит это как пример того, как военные похищения используются для инсценировки похищений пришельцами, формируя предубеждение не только у широкой публики относительно внеземной жизни, но и у мировых лидеров.
Важно отметить, что анализ Грира, согласно которому это был пример «инсценированного похищения пришельцами», основанный на словах принца Ханса-Адама, противоречит множеству интервью свидетелей и переписке, проведённых знаменитым исследователем похищений Баддом Хопкинсом с ключевыми фигурами в деле о похищении.
Книга Хопкинса «Свидетель — Подлинная история похищений НЛО на Бруклинском мосту» предоставляет обильные свидетельские показания и документальные доказательства того, что это был подлинный инцидент с похищением, свидетелями которого стали мировой лидер и другие высокопоставленные дипломаты.
Он провёл обширные интервью как со свидетелями, так и с участниками похищения, которые раскрыли, что некоторые из вовлечённых лиц регулярно похищались пришельцами с юности.
Хопкинс подготовил расшифровки интервью и письма участников, детализирующие эти похищения на протяжении всей их жизни, кульминацией которых стал инцидент 1989 года.
Его вывод заключается в том, что похищение было подлинным случаем, когда пришельцы похитили видного мирового лидера (которого он не назвал в книге, но позже был раскрыт как де Куэльяр), а другие высокопоставленные дипломаты наблюдали за этим, чтобы передать предупреждение.
Он воспроизвёл отрывок из письма одной из жертв похищения, входившей в группу безопасности де Куэльяра:
«Это было бы слишком большим совпадением для таких людей, как мы, просто наткнуться на подобное зрелище [похищение НЛО]. Помните, с нами в тот момент было пять важных персон (два представителя правительства США, два инопланетных государственных деятеля, один мировой лидер (де Куэльяр). Плюс шестеро из нас, включая агентов правительства США. Если обитатели корабля хотели передать сообщение миру, они выбрали правильную группу людей, чтобы сделать это за них». [Свидетель, стр. 263]
Книга Хопкинса во многом подтверждает то, что принц Ханс-Адам рассказал Гриру: мировые лидеры стали свидетелями и были вовлечены в событие похищения пришельцами в 1989 году.
Однако Грир отбросил ту часть показаний принца Ханса-Адама, где говорилось, что похищение было осуществлено пришельцами, настаивая вместо этого на том, что это была «инсценировка похищения пришельцами».
Грир основал свой вывод исключительно на глобальном анализе множества отчётов информаторов, раскрывающих существование в целом инсценированных похищений пришельцами, и передовых технологий, делающих это возможным.
Важно отметить, что Грир не называет ни одного свидетеля или информатора, который бы утверждал, что событие 1989 года было инсценированным военным похищением. Очевидная проблема здесь в том, что Грир предлагает лишь своё предположение, что похищение пришельцами в 1989 году было инсценировкой.
Напротив, Хопкинс потратил несколько лет на исследование для своей книги, опубликованной в 1996 году, где он методично опросил множество свидетелей и участников, которые убедительно раскрывают, что событие всё-таки было подлинным похищением пришельцами.
Важный факт, который следует здесь учесть: у Грира было почти 20 лет, чтобы рассмотреть данные Хопкинса по этому важному случаю, о котором ему приватно сообщил в 1994 году принц Ханс-Адам. В конце концов, речь шла о ведущих мировых лидерах, обсуждавших план официального раскрытия внеземной жизни, который был сорван в последний момент предполагаемым похищением пришельцами.
Данные Хопкинса могли бы существенно помочь в определении того, что же произошло на самом деле. Вместо этого Грир решил полностью проигнорировать исследование Хопкинса.
Инцидент 1989 года с участием Генерального секретаря де Куэльяра — наглядный пример того, как Грир отвергает или даже не рассматривает информацию, противоречащую его анализу подобных событий похищения.
В конце концов, книга Хопкинса была опубликована в 1996 году, что дало Гриру массу времени, чтобы проанализировать данные Хопкинса и сопоставить их со своим анализом похищения де Куэльяра, который он публично обсуждал на своей лекции 2015 года.
И здесь справедливо возникает вопрос: является ли Грир беспристрастным аналитиком контактов человека с пришельцами, как он утверждает, или же он намеренно отсеивает вопиющие случаи враждебных действий пришельцев по отношению к людям, чтобы продвигать собственное видение космического мироустройства.
Есть и другие примеры того, как Грир отбрасывает данные, не укладывающиеся в его гипотезу о том, что негативные или навязчивые похищения пришельцами на самом деле являются инсценированными военными похищениями с использованием передовых засекреченных технологий.
То, как Грир отсеивает противоречащие данные в своих анализах контактов человека с пришельцами, ставит под вопрос его честность и конечные цели.
Учитывая его статус видной фигуры в сообществе, занимающемся раскрытием темы пришельцев, сомнительный подход Грира требует критического изучения, когда речь заходит о его критике других, предлагающих анализы контактов человека с пришельцами, отличающиеся от его собственного космического мировоззрения.
Чтобы проиллюстрировать проблему, стоит рассмотреть следующую часть лекции Грира от 13 ноября. Он упомянул двух человек, которые недавно выступили, чтобы раскрыть свои знания о секретных космических программах:
- Кори Гуд
- Уильям Томпкинс
Грир заявляет, что оба являются жертвами этих психотронных голографических технологий, которым были даны вживлённые воспоминания о негативных контактах человека с пришельцами.
На своей лекции Грир сказал следующее о Гуде и о том, что, по его мнению, является вживлёнными воспоминаниями, которые были даны тому в детстве:
«Есть некоторые очень, очень хорошие люди, которые рассказывают об информации, о пережитом опыте, который, как они верят, связан с пришельцами… Я сейчас думаю об одном человеке, с которым я не знаком, но который, по всем отзывам, замечательный джентльмен, парень по имени Кори Гуд, и он занимается «Проектом Полного Раскрытия», и мы с ним во многом как рука в перчатке, поддерживаем многие вещи, но некоторые из вещей, которые он описывает, вроде работорговли и планет-рабов и вещей, которые он испытал в возрасте шести или семи лет… попав в программу военных похищений… Я не сомневаюсь, что он верит, что те события были связаны с пришельцами, но… я хочу, чтобы люди понимали, что нам нужно быть очень осторожными в нашей оценке того, что есть во Вселенной, основываясь на людях, которые были в этих программах и которые… стали жертвами этого».
Грир критикует телеканал Gaia TV, который предоставил высокоуважаемую медиаплатформу для показаний Гуда, позволив им выйти в публичное пространство через программу «Космическое Раскрытие»:
«Меня беспокоит, что такие площадки, как Gaia TV или «Сознательная Эволюция», могли получить информацию, которая является вживлённой и была предоставлена этим людям без их ведома… Если предположить, что это правда, скажем, что расы рабов существуют там, и планеты-рабы, и корабли работорговцев, и всё это происходит, как это отражено в некоторых рассказах Кори Гуда и других. Если бы это было правдой, и это было вынесено… в публичное пространство, для миллионов и, в конечном итоге, миллиардов людей. В сознании большинства людей здесь, на улицах, это оправдало бы межпланетную войну».
Грир отметил, что, хотя он и Гуд сходятся во мнении по большому числу вопросов, касающихся мира во всём мире, осознанности и духовной эволюции, показания Гуда о секретных космических программах и вопиющих контактах человека с пришельцами являются вживлёнными и не имеют надёжных точек данных, которые можно было бы подтвердить:
«Некоторые из вещей, которыми делятся как фактами о деятельности секретной космической программы, на самом деле не имеют других хороших точек реального подтверждения, которые, как я знаю, были ему даны в программах военных похищений, и на что эти программы способны. Некоторые из переживаний, которые у него были, насколько я понимаю, являются вживлёнными и не всегда отражают что-либо там, в глубоком космосе».
Наконец, мы подошли к сути критики Гриром Гуда: его показания о секретных космических программах загрязнены вживлёнными воспоминаниями, внедрёнными в его жизнь во время военных похищений, начавшихся с шести лет.
Стоит отметить здесь, что Гуд признаёт, что с шести лет он действительно проходил подготовку в рамках программы военных похищений.
Когда ему исполнилось 16 лет (1986), он рассказывает, что был взят на финальную подготовку и последующую службу в секретных космических программах до 2007 года. Гуд утверждает, что затем он был возвращён в молодой возраст, отправлен назад во времени, и его воспоминания были стёрты.
Гуд говорит, что процесс очистки памяти не увенчался успехом, и он сохранил большую часть воспоминаний, полученных во время его программы «20 лет и назад».
Затем он прожил следующие 20/21 год как обычный гражданский, как показано на следующей временной шкале.
Важно отметить здесь, что критика Грира о том, что Гуду были даны вживлённые воспоминания, согласуется с событиями, которые Гуд описывал до 16 лет (1986), когда, по его словам, он вспомнил свои воспоминания о двадцати годах службы в секретных космических программах.
В конце концов, как Гуд может быть уверен, что те 20 лет воспоминаний, которые у него есть сейчас, после возвращения к гражданской жизни, являются подлинными или не были загрязнены вживлёнными воспоминаниями, о которых говорил Грир?
К 1986 году известно, что засекреченные компьютерные технологии были очень сложными и могли использоваться для имплантации ложных или «вживлённых» воспоминаний людям, участвующим в программах военных похищений, что делает оценку Грира правдоподобной.
Однако есть несколько причин, по которым воспоминания Гуда о двадцати годах службы в секретных космических программах могут в конечном итоге оказаться верными.
Во-первых, согласно Гуду, начиная с 2011 года, он имел контакты с группой пришельцев, которых он называет Синие Авианцы, принадлежащих к тому, что он описывает как Альянс Сферных Существ, а также с персоналом, относящимся к Древней Секретной Космической Программе Майя.
Гуд говорит, что в марте 2015 года его доставили в Секретный Лунный Оперативный Командный Центр, где он стал официальным делегатом Альянса Сферных Существ. Затем он начал служить связующим звеном между офицерами и персоналом секретных космических программ, в которых он служил ранее в 1987-2007 годах.
Что важно, Гуд указывал, что в 2015 году лидеры этих программ, входившие в «Совет Альянса Секретных Космических Программ», подтвердили его предыдущую службу.
Это говорит о том, что воспоминания Гуда как 16-летнего подростка о двадцати годах службы в различных секретных космических программах были подлинными, а не результатом вживлённых воспоминаний, как постулирует Грир.
Во-вторых, существует множество аспектов показаний Гуда, касающихся современных экзополитических событий, которые основывались на подлинной инсайдерской информации, которую он получал о секретных космических программах.
Примером этого стало то, что заявления Гуда об эксплуатации рабского труда в корпоративных колониях на Марсе, о которых он начал рассказывать в начале 2015 года, почти в точности совпали со сценарием, обсуждавшимся позже Британским межпланетным обществом на встрече в июне 2015 года.
Во встрече приняли участие около 30 видных деятелей британского академического, аэрокосмического сообщества и даже члены разведывательного сообщества.
Наконец, есть показания Уильяма Томпкинса, информация которого впервые появилась в декабре 2015 года в автобиографии «Избранные пришельцами», что подтверждает многое из того, что Гуд раскрыл ранее.
Томпкинс предоставил обширные документы в поддержку своих заявлений, которые впоследствии были частично подтверждены документами по Закону о свободе информации и показаниями трёх отставных офицеров ВМС.
В качестве промежуточного вывода стоит отметить, что Грир не предоставил ни одного документа или свидетельских показаний информаторов в поддержку своего утверждения о том, что Гуд раскрывает вживлённые воспоминания о галактической работорговле похищенными людьми.
Критика Грира основана исключительно на его догадках, которые, как видно из случая с похищением пришельцами Переса де Куэльяра в 1989 году, весьма сомнительны.
Это вызывает серьёзные сомнения в главном утверждении Грира на его лекции 13 ноября о том, что показания Гуда и Томпкинса о секретных космических программах и ужасающей деятельности пришельцев являются прелюдией к надвигающемуся инсценированному событию с пришельцами.
Продолжение следует: