Найти в Дзене
Витрина недвижимости Restate

Почему информационно-удостоверяющие листы не заменяют электронную подпись и что это значит для участников рынка

Минстрой разъяснил порядок подписания проектной документации в 2026 году Минстрой России дал официальный ответ на запрос НОПРИЗ о допустимости использования информационно-удостоверяющих листов вместо электронной подписи при оформлении проектной документации. Ведомство обозначило ключевые риски и требования к электронному документообороту. Фотография: Restate.ru Минстрой России опубликовал разъяснения по вопросу применения информационно-удостоверяющих листов (ИУЛ) вместо усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) при оформлении проектной документации. Ответ ведомства от 2 февраля 2026 года на запрос Национального объединения проектировщиков и изыскателей (НОПРИЗ) вызвал широкий резонанс среди участников строительного рынка, поскольку напрямую затрагивает вопросы ответственности и прозрачности в процессе подготовки документов. В официальном письме Минстрой подчеркнул, что использование ИУЛ не позволяет однозначно установить, кто именно несет ответственность за подготовку прое

Минстрой разъяснил порядок подписания проектной документации в 2026 году

Минстрой России дал официальный ответ на запрос НОПРИЗ о допустимости использования информационно-удостоверяющих листов вместо электронной подписи при оформлении проектной документации. Ведомство обозначило ключевые риски и требования к электронному документообороту.

Фотография: Restate.ru

Минстрой России опубликовал разъяснения по вопросу применения информационно-удостоверяющих листов (ИУЛ) вместо усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) при оформлении проектной документации. Ответ ведомства от 2 февраля 2026 года на запрос Национального объединения проектировщиков и изыскателей (НОПРИЗ) вызвал широкий резонанс среди участников строительного рынка, поскольку напрямую затрагивает вопросы ответственности и прозрачности в процессе подготовки документов.

В официальном письме Минстрой подчеркнул, что использование ИУЛ не позволяет однозначно установить, кто именно несет ответственность за подготовку проектной документации. Такой подход, по мнению министерства, снижает уровень персонализации ответственности и может негативно сказаться на качестве итоговых материалов.

Кроме того, оформление ИУЛ не исключает возможности подделки подписей или включения в список подписантов лиц, которые фактически не принимали участия в проектировании. Ведомство отмечает, что при подаче документов на экспертизу в формате PDF, содержащем визуальные образы собственноручных подписей, невозможно достоверно подтвердить их подлинность.

Минстрой особо выделил, что главные инженеры проектов (ГИПы) обязаны обеспечить подписание проектной документации всеми ответственными лицами исключительно с использованием УКЭП. Только в этом случае документ признается электронным и может быть принят на экспертизу. Если по каким-либо причинам ответственные лица не могут подписать документы электронной подписью, необходимо предоставить обоснование, например, в связи с форс-мажорными обстоятельствами.

Таким образом, ведомство фактически подтвердило, что ИУЛ не может рассматриваться в качестве полноценной альтернативы электронной подписи при оформлении проектной документации. Это решение призвано повысить прозрачность и надежность документооборота в строительной отрасли, а также минимизировать риски, связанные с фальсификацией подписей и несанкционированным включением сторонних лиц в процесс проектирования.

Как сообщает Всеостройке.рф, разъяснения Минстроя уже вызвали обсуждение среди профессионального сообщества. Участники рынка отмечают, что новые требования могут потребовать пересмотра внутренних процедур и дополнительного обучения сотрудников, ответственных за подготовку и подписание проектной документации.

Подпишитесь на нас в ВК и Телеграм, следите за новыми публикациями на Дзен канале. Тут интересно и круто.

Читайте на Restate.ru