Депутат Государственной думы, председатель партии СРЗП Сергей Миронов выразил возмущение нападением школьницы в Красноярске и призвал ужесточить контроль над охраной образовательных учреждений. По его словам, ответственность за безопасность школьников должна лежать исключительно на администрации школы и руководстве частных охранных предприятий (ЧОП).
— Ответственность за такие ЧП должны, безусловно, нести администрация школ и руководство ЧОП, если с ней заключен договор на оказание услуг в области безопасности. Но уж никак не бабушки-вахтерши, которых насажают на входе для вида! Делать из них крайних — последнее дело! — подчеркнул парламентарий.
Миронов раскритиковал местные власти за недостаточное финансирование системы безопасности и пообещал инициировать поправки в законодательство, устанавливающие строгие критерии отбора и подготовки охранников.
Депутат намерен предложить комплекс мер, включающих обязательную специализированную подготовку охранников, аттестации и обязательное прохождение психологического тестирования. Эти меры планируется разработать совместно с Министерством просвещения, МВД и Росгвардией.
Миронов также заявил о персональной ответственности чиновников регионального уровня, утверждая, что выделение бюджетных средств на охрану часто является формальностью, не обеспечивающей реальной защиты учеников, сообщает 360.ru.
Под конец 2025 года Россия столкнулась с двумя трагическими случаями насилия в образовательных учреждениях. В Санкт-Петербурге ученик напал на учительницу, а в Одинцове пострадал и погиб младший школьник. Эти инциденты вызвали общественный резонанс и вновь подняли острую проблему школьной безопасности. По словам координатора отделения ЛДПР в Москве Романа Крастелева, произошедшие случаи доказывают неэффективность существующих мер охраны.
В свою очередь психолог Роман Демьянчук объяснил, почему подростки все чаще нападают на школы.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
Когда магнитные бури планетарного масштаба могут нанести вред: объясняет ученый
Заберут участок: чем опасен ясенелистный клен и почему его не должно быть на даче