Найти в Дзене
История | Скучно не будет

«Сталин разрешил расстреливать детей?»: разбираем, что на самом деле значила статья 22 УК

Шестнадцатого октября 2009 года ведущий «Эха Москвы» процитировал в эфире несколько отрывков из книги Юрия Борева «Сталиниада» и, распаляясь от собственного красноречия, выдал в микрофон: «Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа! Кто смеет сказать хоть слово в его защиту?» Через два месяца внук Сталина Евгений Джугашвили подал на радиостанцию иск на десять миллионов рублей, за оскорбление памяти деда. Суд ведущий выиграл, но вот что занятно: ни одна из сторон за всё время процесса так и не удосужилась открыть Уголовный кодекс РСФСР. А ведь стоило бы. Откуда вообще пошла легенда о том, что при Сталине расстреливали двенадцатилетних? Источник обнаруживается без труда. Это бывший резидент НКВД в Испании Александр Орлов, он же Лев Лазаревич Фельбин, он же ещё дюжина псевдонимов. Человек, мягко говоря, непростой судьбы. В 1938-м, когда в Москве начали одного за другим отзывать и расстреливать зарубежных резидентов, Фельбин решил не ис
Оглавление

Шестнадцатого октября 2009 года ведущий «Эха Москвы» процитировал в эфире несколько отрывков из книги Юрия Борева «Сталиниада» и, распаляясь от собственного красноречия, выдал в микрофон:

«Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа! Кто смеет сказать хоть слово в его защиту?»

Через два месяца внук Сталина Евгений Джугашвили подал на радиостанцию иск на десять миллионов рублей, за оскорбление памяти деда. Суд ведущий выиграл, но вот что занятно: ни одна из сторон за всё время процесса так и не удосужилась открыть Уголовный кодекс РСФСР.

А ведь стоило бы.

Перебежчик с фантазией

Откуда вообще пошла легенда о том, что при Сталине расстреливали двенадцатилетних?

Источник обнаруживается без труда. Это бывший резидент НКВД в Испании Александр Орлов, он же Лев Лазаревич Фельбин, он же ещё дюжина псевдонимов.

Человек, мягко говоря, непростой судьбы. В 1938-м, когда в Москве начали одного за другим отзывать и расстреливать зарубежных резидентов, Фельбин решил не искушать судьбу. Он забрал жену с дочерью и растворился где-то в Северной Америке. Четырнадцать лет жил тихо, как мышь, а потом, в 1952 году, опубликовал в журнале «Лайф» серию статей, которые затем превратились в книгу «Тайная история сталинских преступлений».

В этой книге Орлов-Фельбин писал, среди прочего, следующее:

«7 апреля 1935 года советское правительство опубликовало закон, небывалый в истории цивилизованного мира. Этим законом провозглашалась равная со взрослыми ответственность, вплоть до смертной казни, для детей от двенадцати лет и старше за различные преступления, начиная с воровства».

Владимир Солоухин потом иронизировал над этим майором госбезопасности, мол, «а сам он, значит, никаких преступлений не совершал и звание генерала НКВД заслужил, играя на мандолине?»

Книга была рассчитана на западного читателя, не знакомого с советским законодательством. Американцы и англичане поверили перебежчику на слово. А когда в перестройку «Тайную историю» перевели на русский, ей поверили и дома, причём поверили люди, которые могли бы просто зайти в библиотеку и взять с полки Уголовный кодекс.

Вслед за Орловым пришёл Юрий Борев со своей «Сталиниадой». Борев, профессор и доктор наук, собирал байки о Сталине около полувека. Он и сам честно предупреждал читателя, что перед ним «исторические анекдоты, обладающие разной степенью достоверности» (так и написано!), и даже добавлял с обаятельной прямотой: «хочешь верь, хочешь не верь».

Читатели, понятное дело, верили. А потом цитировали в эфире федеральных радиостанций, уже без всяких оговорок о «степени достоверности».

Орлов
Орлов

Что же написано в законе

Вот тут, читатель, начинается самое интересное. Постановление ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года действительно существовало. В нём говорилось, что несовершеннолетних с двенадцати лет можно привлекать к уголовной ответственности «с применением всех мер уголовного наказания» за строго ограниченный перечень: кражи, насилие, телесные повреждения, увечья, убийство или покушение на убийство. Звучит грозно, спору нет, пока не заглянешь в кодекс.

Статья 22 УК РСФСР гласила чёрным по белому:

«Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления».

Эта статья не менялась ни в издании 1935 года, ни в 1936-м, ни в 1939-м.

Но и это ещё полдела. Какие наказания полагались за перечисленные в постановлении преступления?

Убийство с отягчающими обстоятельствами, самое тяжкое из перечня, каралось максимум десятью годами лишения свободы, а насили с последствиями и того меньше, до восьми.
За кражу давали до пяти лет. Расстрел за эти статьи не полагался даже взрослым!


Даже тридцатилетнему мужику за кражу не грозил расстрел, а двенадцатилетнему ребёнку, выходит, грозил? Логика, скажем так, хромает на обе ноги.

Правда, существовал ещё знаменитый секретный циркуляр Вышинского и Винокурова от 20 апреля 1935 года, который якобы отменял статью 22. Я признаюсь, что когда впервые о нём прочитал, сперва засомневался. А потом посмотрел на факты.

Статья 22 после этого циркуляра продолжала печататься во всех изданиях кодекса. В 1939-м сам Вышинский выпустил «Библиотечку районного прокурора», где запрет расстрела несовершеннолетних подтверждался прямым текстом.

Представьте, что районный прокурор приходит к судье.

— Товарищ судья, тут мальчишка, четырнадцать лет, обворовал склад. Требую высшую меру.

Судья поднимает брови, листает кодекс.

— Ты что, с ума сошёл? Статья 22 читать не пробовал?

Вот так оно и обстояло дело. Прокурор СССР якобы издал циркуляр, отменяющий статью кодекса, а потом четыре года спустя сам же эту статью цитировал как действующую. Либо циркуляр поддельный, либо у Вышинского была очень избирательная память.

Канадский историк Питер Соломон, профессор университета Торонто, годами копался в советских архивах. Его вывод был однозначен:

«В ходе работы с обширными архивными документами не удалось обнаружить примеров приведения в исполнение смертных приговоров несовершеннолетним».

Единственный случай, когда вопрос о расстреле подростка вообще возник, относился к 1936 году. Восемь подростков от пятнадцати до восемнадцати лет совершали тяжкие преступления против личности. Судебные власти запросили разрешение расстрелять шестнадцатилетнего главаря банды.

Ответ Сталина и Молотова в архивах не обнаружен, из чего Соломон делает вывод, что ответили отказом.

-3

А как в «цивилизованном мире»

Вот тут и стоит вспомнить формулировку Орлова-Фельбина:

«закон, небывалый в истории цивилизованного мира».

Чудесная фраза, только с фактами она не дружит.

В Российской империи уголовная ответственность наступала с десяти лет. В 1914 году в тюрьмах содержалось четырнадцать тысяч восемьсот подростков до шестнадцати лет, из них полторы тысячи детей от десяти до тринадцати.

А в 1905–1909 годах, когда после первой революции по стране прокатилась волна военных судов, подростков пятнадцати-семнадцати лет вешали и расстреливали десятками. Кого за пение революционных песен, кого за укрывательство родственников, а кого и за найденные листовки.

Об этом Орлов, понятное дело, не упоминал, да и с чего бы? За тот «цивилизованный мир» он ностальгии не испытывал.

А что же Соединённые Штаты, где Фельбин нашёл убежище и стал консультантом ЦРУ?

Верховный суд США запретил смертную казнь для несовершеннолетних только в 2005 году. Не в 1935-м, не в 1953-м, когда выходила книга, а в 2005-м. До этого момента в ряде штатов подростков казнили на полном законном основании. Орлов об этом тоже молчал. Ну а зачем портить эффект?

Колонии вместо расстрелов

Как же в реальности поступали с малолетними преступниками в сталинском СССР?

В системе ГУЛАГа существовало пятьдесят трудовых колоний для несовершеннолетних, открытого и закрытого типа. Режим там был устроен просто.

До шестнадцати лет подросток ежедневно четыре часа работал на производстве и четыре часа учился в школе. С шестнадцати до восемнадцати работа увеличивалась до шести часов.

Обязательной была семилетка (а ведь по стране в целом обязательным считалось лишь четырёхклассное образование). По данным на март 1940-го, в колониях числилось четыре тысячи сто двадцать шесть пионеров и тысяча семьдесят пять комсомольцев. Были кружки самодеятельности, производственное обучение. Ребят учили столярному и токарному делу, кто-то шёл в швейный цех, кто-то в кузнечный.

Вы только вдумайтесь: «палачи из НКВД» заставляли пятнадцатилетних воришек заканчивать семилетку, учиться на токаря и вступать в пионерский отряд. Типичный приговор для подростка двенадцати-пятнадцати лет составлял один-два года, причём, как отмечает Соломон, высшие инстанции то и дело снижали сроки, если судья «перегибал».

Из подсудимых двенадцати-пятнадцати лет, представших перед судами за последние восемь месяцев 1935-го, реальное лишение свободы получили лишь 53,5%.

За всю довоенную историю СССР достоверно подтверждён единственный случай расстрела несовершеннолетнего.

Владимир Винничевский, серийный убийца из Свердловска. Восемнадцать нападений на детей от двух до четырёх лет, восемь убийств с особой жестокостью. Его судили по статье «Бандитизм», расстреляли в ноябре 1940-го, в семнадцать лет. Собственные родители публично потребовали через газету «Уральский рабочий» приговорить сына к высшей мере.

В прошении о помиловании Винничевский писал:

«Я ещё несовершеннолетний. Я не осознавал, что ожидает меня впереди».

Президиум Верховного Совета вернул дело одной строкой:

«Ходатайство о помиловании отклонить».

Второй (и последний) казнённый несовершеннолетний в истории СССР, Аркадий Нейланд, совершивший двойное убийство, был расстрелян в 1964-м, уже при Хрущёве. Два случая за всю советскую эпоху, и оба раза за серийные убийства с особой жестокостью.

Аркадий Нейланд
Аркадий Нейланд

И чем всё закончилось

На суде по иску Джугашвили главный редактор «Эха Москвы» заявил:

«Мы представили суду документы, свидетельствующие о том, что Сталин подписал директивы о расстреле, начиная с 12-летнего возраста».

Документы из Росархива подтверждали расстрел четырёх лиц 1921 года рождения на Бутовском полигоне в 1937–1938 годах. Всем четверым на момент казни было шестнадцать-семнадцать лет.

Адвокат истца привстал с места.

— Предъявите суду подлинник указа, с подписью Сталина.

Главред развёл руками. Указа с подписью Сталина не было, были архивные справки и расстрельные списки. но и этого хватило, чтобы суд принял сторону ответчика. Евгений Джугашвили проиграл, кассация подтвердила решение.

А после суда главред сказал фразу, ради которой, пожалуй, и стоило написать этот рассказ:

«Поставить точку в этом вопросе нельзя. Никаким решением суда веру людей не переделаешь».